Литературная викторина.
| |
ErlGrey64 | Дата: Среда, 04.11.2009, 18:14 | Сообщение # 1 |
Граф
Группа: Друзья
Сообщений: 1085
Статус: Offline
| Литературная викторина!
Здесь задаём интересные вопросы по абсолютно любым произведениям! Правила для участников викторины: 1)Самое главное правило(!): - задаём интересный вопрос! Выбор тематики и произведения остается за Вами! Неплохо бы, в начале, ответит на открытый вопрос, заданный предыдущими участниками, а уже потом задавать свой вопрос 2)Чем интереснее сформулирован вопрос, тем интереснее на него ответить, НО суть вопроса должна быть чётко выражена (избегаем расплывчатых формулировок). 3)Если вопрос оказался слишком сложным, и в течение 24 часов на него не дали ответа - раскрываем карты (Автор вопроса сам на него и отвечает). 4)Не запрещается давать подсказки к своему вопросу, во избежание пункта 3 5)Крайне не желательно использовать в вопросах специфических слов и терминов, которые легко найти поисковиком в интернете. 6)Пользование услугами дяди Гугла, Яндекса и прочей их братии НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! Будем честными по отношению друг к другу! 7)Участникам разрешено поднимать свой вопрос в случае, если он затерялся, в течение 24 часов, отведенных вопросу. По истечении 24 часов см пункт 3. 8)Участник, ответивший верно на заданный Вами вопрос, получает от Вас же плюс в репутацию! ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Изменения, внесенные в Правила, поскольку число постоянных участников стало меньше: 1)Участник, правильно ответивший на вопрос, обязан задать свой вопрос в течение суток после подтверждения, в противном случае он получает замечание (5 замечаний = БАН). Не уверен - не отвечай! - Админ. ЗЫ. Замечание может быть снято (на усмотрение Админа), если проштрафившийся задаст внеочередной вопрос (или по прошествии 7 дней). 2) Если в течение суток (по усмотрению участников можно и более) никто не угадал, то разрешается воспользоваться любым поиском, а загадавший может подкинуть подсказку, облегчающую такой поиск. 3) Если ничего не помогло, и угадавших все равно нет, загадавший, вынужденный раскрыть карты, сам должен задать новый вопрос. Не хотите загадывать снова - хорошо подсказывайте!
Граф, просто граф..../ где у мужика зарядки от ноута и мобилы - там и дом
Сообщение отредактировал ErlGrey64 - Среда, 04.11.2009, 18:08 |
|
| |
V_E | Дата: Вторник, 19.03.2013, 21:40 | Сообщение # 3026 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Ну, не плохая подсказка, если учесть что русско-турецкий войн было... Если учесть что они начались еще в 17 веке и продолжались до конца 19 в. Хорошая подсказка.
Флибуста - Либрусек -
|
|
| |
Тортилла | Дата: Вторник, 19.03.2013, 21:54 | Сообщение # 3027 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата (V_E) Хорошая подсказка. Спасибо, я старалась. Кстати, половина ответа уже промелькнула.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
computers | Дата: Среда, 20.03.2013, 05:54 | Сообщение # 3028 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| А на мой ответ молчание? http://librusec.ucoz.de/forum/7-220-72112-16-1363713012 - да или нет? Половина ответа - это кто из них? Я, кстати, имел в виду Орлова Алексея, его брат Григорий подходит мало на этот вопрос. Хотя тоже где-то как-то... может, он? Еще предположение - Потемкин и Екатерина Великая. Блин, они все вели войны с Турцией! Вот если бы тогда было ядерное оружие... ЗЫ. Тортилла еще не вышла из спячки!
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Среда, 20.03.2013, 10:14 | Сообщение # 3029 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата (computers) А на мой ответ молчание? Это не молчание. Это я поддразниваю.Цитата (computers) Еще предположение - Потемкин и Екатерина Великая. Блин, они все вели войны с Турцией! Вот если бы тогда было ядерное оружие... И опять половинка ответа. Впрочем, ядерное-неядерное... Ядра там, что ли, не летали?
Добавлено (20.03.2013, 10:14) --------------------------------------------- Цитата (computers) Тортилла еще не вышла из спячки Ну, такое я могу выдавать, и не приходя в сознание. Кстати, Вы успешно попались в одну мою ловушку - расставленную сознательно. ЗЫ. Нельзя в России никого будить (с)
Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Среда, 20.03.2013, 11:05 |
|
| |
V_E | Дата: Среда, 20.03.2013, 13:40 | Сообщение # 3030 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Если ядра - тогда Шувалов? И, естественно, Екатерина 2
Флибуста - Либрусек -
Сообщение отредактировал V_E - Среда, 20.03.2013, 13:41 |
|
| |
Тортилла | Дата: Среда, 20.03.2013, 20:12 | Сообщение # 3031 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата (V_E) Если ядра - тогда Шувалов? И, естественно, Екатерина 2 Ля-ля-ля! Еще один попался... Нет, про Софию Августу вы (двойственное число) правильно угадали. А вот ловушка - она в том, что вы неявно клюнули на логическую уловку, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной... Не буду писать по-латински, а то будет уж совсем издевательство. Несомненно, Он связан с ядрами. С ядром.
Добавлено (20.03.2013, 20:12) --------------------------------------------- Подумала и уточнила - с ядром он связан в нашем представлении.
Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Среда, 20.03.2013, 20:36 |
|
| |
computers | Дата: Среда, 20.03.2013, 21:48 | Сообщение # 3032 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Тортилла все окончательно запутала . Я знаю только одного человека, связанного в нашем воображении с ядром - это Мюнхгаузен, который летал на пушечном ядре . Однако, насколько понимаю, его автор, Распе, не имел никаких дел с Екатериной?
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Среда, 20.03.2013, 22:54 | Сообщение # 3033 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата (computers) Я знаю только одного человека, связанного в нашем воображении с ядром - это Мюнхгаузен, который летал на пушечном ядре . Однако, насколько понимаю, его автор, Распе, не имел никаких дел с Екатериной? А Мюнхгаузен - имел. Реальный офицер русской армии...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
computers | Дата: Четверг, 21.03.2013, 06:12 | Сообщение # 3034 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Ну, значит, это Иероним Карл Фридрих фон Мюнхгаузен, прототип литературного героя? Он служил в России и участвовал в Турецкой кампании в чине поручика, а приход к власти Елизаветы прервал его карьеру. Командовал почетным караулом, встречавшим в Риге будущую Екатерину II. Разумеется, это сведения, уточненные по Вики, сам я только помнил, что прототип Мюнхгаузена действительно служил в России. Но карьера его рухнула не в связи с Екатериной II, а еще в 1741 году: Цитата Произошедший в том же году елизаветинский переворот, свергнувший брауншвейгскую фамилию, прервал обещавшую быть блестящей карьеру и следующий чин ротмистра он получил только в 1850 году. Женившись в Риге и уехав в Германию вначале в отпуск, а затем отправленный в отставку, он прославилсь среди соседей, как расказчик невероятных историй и послужил прототипом литературного героя Распе и многочисленных его продолжателей. Умер в бедности, разоренный разводом со второй женой.
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Четверг, 21.03.2013, 11:33 | Сообщение # 3035 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата (computers) Но карьера его рухнула не в связи с Екатериной II, а еще в 1741 году: А где я утверждала, что "в связи"? Вот это и есть та логическая ловушка, которую я расставила. Post hoc non est propter hoc. - После того не значит вследствие того. И карьера не рухнула - она затормозилась. Вовсе не из-за Екатерины. Поручик - в том роковом для династии 1741 году, а в 1744, если уж смотреть по Вики, командование почетным караулом при въезде в Ригу невесты наследника престола - не так уж мало. Другое дело, что он в том же году женился и вообще - с Екатериной больше не пересекался. Вот это меня и удивило - такая, понимаешь, тема для отыгрыша, просто гардемарины отдыхают. Справедливости ради сообщу, что коллега V_E несколько раньше высказал такое же предположение - но осторожно и неуверенно. Поэтому вопрос, думаю, будет задавать computers. В репу получают оба.
Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Четверг, 21.03.2013, 11:59 |
|
| |
computers | Дата: Четверг, 21.03.2013, 15:37 | Сообщение # 3036 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата (Тортилла) Post hoc non est propter hoc Ну, в любых кругах широко распространена как раз версия без "non" . Есть еще одна прекрасная аксиома из той же серии - Quid prodest, хотя точно так же она не всегда срабатывает... Вопрос... чуть позже. Сначала поужинаю, а то голодное брюхо к вопросам глухо .
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
computers | Дата: Четверг, 21.03.2013, 16:09 | Сообщение # 3037 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Ну вот, поели, теперь можно и поспать вопрос задать . У этого автора есть множество романов, написанных в жанре приключений и путешествий. Но два из них схожи между собой общим принципом, озвученным наиболее явно в "Айболите-66": нормальные герои всегда идут в обход. Что это за автор и как называются романы?
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Четверг, 21.03.2013, 17:28 | Сообщение # 3038 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата (computers) Есть еще одна прекрасная аксиома из той же серии - Quid prodest, хотя точно так же она не всегда срабатывает... Мнэ-э... То, что Вы написали, переводится "что выгодно". Если имеется в виду "кому выгодно", то это CUI PRODEST. Куи продест. Именно cui, а не qui. Ибо! CUI - дательный падеж от QUI. А что касаемо вопроса, то две кругосветки героев Ж. Верна вполне подходят, нет?
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
computers | Дата: Четверг, 21.03.2013, 17:40 | Сообщение # 3039 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Автор - да, кругосветки - нет . Это не в обход, это туда, куда надо!
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Четверг, 21.03.2013, 18:23 | Сообщение # 3040 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Хорошо, уточняю. "Дети капитана Гранта" - это ж точно в обход!
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
computers | Дата: Четверг, 21.03.2013, 18:28 | Сообщение # 3041 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата (Тортилла) "Дети капитана Гранта" - это ж точно в обход! Э, нет. Это по ошибке! Они не знали точно, куда им надо, а те - знали. Скажем так, это не самые известные из романов.
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Четверг, 21.03.2013, 18:42 | Сообщение # 3042 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Ну и ладно. Подумаю дома...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
computers | Дата: Четверг, 21.03.2013, 19:21 | Сообщение # 3043 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата (Тортилла) Подумаю дома... Так... Тортилла уплыла в пруд. Предлагается остальным Буратинам отгадать, где золотой ключик .
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Пятница, 22.03.2013, 13:32 | Сообщение # 3044 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Ну а сколько ж можно эксплуатировать пожилую усталую мою голову?
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
computers | Дата: Пятница, 22.03.2013, 15:12 | Сообщение # 3045 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| А на что ж еще она годится? Дуремар бы сделал черепаховые гребенки, а мы же не варвары, мы гринписа боимся . V_E временно отпал, т.к. IE почему-то не работает на Укозе, кому же еще отдуваться? Угадывайте, вопрос совсем простой, это мой любимый автор детства!
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Пятница, 22.03.2013, 15:49 | Сообщение # 3046 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата (computers) IE почему-то не работает на Укозе А кто-то им еще пользуется?.. почему-то...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
computers | Дата: Пятница, 22.03.2013, 16:10 | Сообщение # 3047 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата (Тортилла) А кто-то им еще пользуется? На удивление, да. У кого-то корпоративный стандарт, а у кого-то инерция .
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Пятница, 22.03.2013, 16:12 | Сообщение # 3048 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| У меня муж перешел на Оперу только тогда, когда ИЕ засбоил. Потом тот исправился, но прощен не был.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
computers | Дата: Пятница, 22.03.2013, 17:23 | Сообщение # 3049 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Ну, я перешел на Оперу 9.5, просто попробовав ее один раз из интереса, когда появилась ее портативная версия.
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
V_E | Дата: Суббота, 23.03.2013, 13:09 | Сообщение # 3050 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Давайте дальше про Оперу (Ватсон, а что она еще говорила про орхидеи? - Собака Баскервилей, фильм. Хоть и терпеть не могу эту серию из-за Михалкова). А вообще-то я про вопрос хотел спросить: как-то размыта формулировка. Слишком много под эту фразу можно у Жюля Верна подобрать. Начиная от хода мысли, до... Ну, ладно, наобум: путешествие к центру земли?
Флибуста - Либрусек -
|
|
| |
|