Вторник, 26.11.2024, 23:18Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Литературная викторина.
ErlGrey64Дата: Среда, 04.11.2009, 18:14 | Сообщение # 1
Граф
Группа: Друзья
Сообщений: 1085
Статус: Offline
Литературная викторина!


Здесь задаём интересные вопросы по абсолютно любым произведениям!

Правила для участников викторины:
1)Самое главное правило(!): - задаём интересный вопрос!
Выбор тематики и произведения остается за Вами!
Неплохо бы, в начале, ответит на открытый вопрос, заданный предыдущими участниками, а уже потом задавать свой вопрос
2)Чем интереснее сформулирован вопрос, тем интереснее на него ответить, НО суть вопроса должна быть чётко выражена (избегаем расплывчатых формулировок).
3)Если вопрос оказался слишком сложным, и в течение 24 часов на него не дали ответа - раскрываем карты (Автор вопроса сам на него и отвечает).
4)Не запрещается давать подсказки к своему вопросу, во избежание пункта 3
5)Крайне не желательно использовать в вопросах специфических слов и терминов, которые легко найти поисковиком в интернете.
6)Пользование услугами дяди Гугла, Яндекса и прочей их братии НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
Будем честными по отношению друг к другу!
7)Участникам разрешено поднимать свой вопрос в случае, если он затерялся, в течение 24 часов, отведенных вопросу. По истечении 24 часов см пункт 3.
8)Участник, ответивший верно на заданный Вами вопрос, получает от Вас же плюс в репутацию!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменения, внесенные в Правила, поскольку число постоянных участников стало меньше:
1)Участник, правильно ответивший на вопрос, обязан задать свой вопрос в течение суток после подтверждения, в противном случае он получает замечание (5 замечаний = БАН).
Не уверен - не отвечай! tongue - Админ.
ЗЫ. Замечание может быть снято (на усмотрение Админа), если проштрафившийся задаст внеочередной вопрос (или по прошествии 7 дней).
2) Если в течение суток (по усмотрению участников можно и более) никто не угадал, то разрешается воспользоваться любым поиском, а загадавший может подкинуть подсказку, облегчающую такой поиск.
3) Если ничего не помогло, и угадавших все равно нет, загадавший, вынужденный раскрыть карты, сам должен задать новый вопрос. Не хотите загадывать снова - хорошо подсказывайте! tongue


Граф, просто граф..../ где у мужика зарядки от ноута и мобилы - там и дом

Сообщение отредактировал ErlGrey64 - Среда, 04.11.2009, 18:08
 
V_EДата: Вторник, 19.03.2013, 21:40 | Сообщение # 3026
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Ну, не плохая подсказка, если учесть что русско-турецкий войн было...  Если учесть что они начались еще в 17 веке и продолжались до конца 19 в. Хорошая подсказка.

Флибуста -
Либрусек -
 
ТортиллаДата: Вторник, 19.03.2013, 21:54 | Сообщение # 3027
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата (V_E)
Хорошая подсказка.
Спасибо, я старалась. Кстати, половина ответа уже промелькнула.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 20.03.2013, 05:54 | Сообщение # 3028
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
А на мой ответ молчание? http://librusec.ucoz.de/forum/7-220-72112-16-1363713012 - да или нет?
Половина ответа - это кто из них? wink Я, кстати, имел в виду Орлова Алексея, его брат Григорий подходит мало на этот вопрос. Хотя тоже где-то как-то... может, он?
Еще предположение - Потемкин и Екатерина Великая. Блин, они все вели войны с Турцией! Вот если бы тогда было ядерное оружие... biggrin
ЗЫ. Тортилла еще не вышла из спячки!


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 20.03.2013, 10:14 | Сообщение # 3029
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата (computers)
А на мой ответ молчание?
Это не молчание. Это я поддразниваю.
Цитата (computers)
Еще предположение - Потемкин и Екатерина Великая. Блин, они все вели войны с Турцией! Вот если бы тогда было ядерное оружие...
И опять половинка ответа. Впрочем, ядерное-неядерное... Ядра там, что ли, не летали? tongue

Добавлено (20.03.2013, 10:14)
---------------------------------------------
Цитата (computers)
Тортилла еще не вышла из спячки
Ну, такое я могу выдавать, и не приходя в сознание. Кстати, Вы успешно попались в одну мою ловушку - расставленную сознательно.
ЗЫ. Нельзя в России никого будить (с)


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Среда, 20.03.2013, 11:05
 
V_EДата: Среда, 20.03.2013, 13:40 | Сообщение # 3030
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Если ядра - тогда Шувалов? И, естественно, Екатерина 2

Флибуста -
Либрусек -


Сообщение отредактировал V_E - Среда, 20.03.2013, 13:41
 
ТортиллаДата: Среда, 20.03.2013, 20:12 | Сообщение # 3031
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата (V_E)
Если ядра - тогда Шувалов? И, естественно, Екатерина 2
Ля-ля-ля! Еще один попался... Нет, про Софию Августу вы (двойственное число) правильно угадали. А вот  ловушка - она в том, что вы неявно клюнули на логическую уловку, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной... Не буду писать по-латински, а то будет уж совсем издевательство.
Несомненно, Он связан с ядрами. С ядром.

Добавлено (20.03.2013, 20:12)
---------------------------------------------
Подумала и уточнила - с ядром он связан в нашем представлении.


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Среда, 20.03.2013, 20:36
 
computersДата: Среда, 20.03.2013, 21:48 | Сообщение # 3032
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Тортилла все окончательно запутала wacko .
Я знаю только одного человека, связанного в нашем воображении  с ядром - это Мюнхгаузен, который летал на пушечном ядре biggrin . Однако, насколько понимаю, его автор, Распе, не имел никаких дел с Екатериной?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 20.03.2013, 22:54 | Сообщение # 3033
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата (computers)
Я знаю только одного человека, связанного в нашем воображении  с ядром - это Мюнхгаузен, который летал на пушечном ядре . Однако, насколько понимаю, его автор, Распе, не имел никаких дел с Екатериной?
А Мюнхгаузен - имел. Реальный офицер русской армии...


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 21.03.2013, 06:12 | Сообщение # 3034
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, значит, это Иероним Карл Фридрих фон Мюнхгаузен, прототип литературного героя? Он служил в России и участвовал в Турецкой кампании в чине поручика, а приход к власти Елизаветы прервал его карьеру. Командовал почетным караулом, встречавшим в Риге будущую Екатерину II.
Разумеется, это сведения, уточненные по Вики, сам я только помнил, что прототип Мюнхгаузена действительно служил в России. Но карьера его рухнула не в связи с Екатериной II, а еще в 1741 году:
Цитата
Произошедший в том же году елизаветинский переворот, свергнувший брауншвейгскую фамилию, прервал обещавшую быть блестящей карьеру

и следующий чин ротмистра он получил только в 1850 году. Женившись в Риге и уехав в Германию вначале в отпуск, а затем отправленный в отставку, он прославилсь среди соседей, как расказчик невероятных историй и послужил прототипом литературного героя Распе и многочисленных его продолжателей. Умер в бедности, разоренный разводом со второй женой.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 21.03.2013, 11:33 | Сообщение # 3035
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата (computers)
Но карьера его рухнула не в связи с Екатериной II, а еще в 1741 году:
А где я утверждала, что "в связи"? Вот это и есть та логическая ловушка, которую я расставила.
Post hoc non est propter hoc. - После того не значит вследствие того.
И карьера не рухнула - она затормозилась. Вовсе не из-за Екатерины. Поручик - в том роковом для династии 1741 году, а в 1744, если уж смотреть по Вики, командование почетным караулом при въезде в Ригу невесты наследника престола - не так уж мало. Другое дело, что он в том же году женился и вообще - с Екатериной больше не пересекался.
Вот это меня и удивило - такая, понимаешь, тема для отыгрыша, просто гардемарины отдыхают.
Справедливости ради сообщу, что коллега V_E несколько раньше высказал такое же предположение - но осторожно и неуверенно. Поэтому вопрос, думаю, будет задавать computers.
В репу получают оба.


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Четверг, 21.03.2013, 11:59
 
computersДата: Четверг, 21.03.2013, 15:37 | Сообщение # 3036
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (Тортилла)
Post hoc non est propter hoc
Ну, в любых кругах широко распространена как раз версия без "non" biggrin . Есть еще одна прекрасная аксиома из той же серии - Quid prodest, хотя точно так же она не всегда срабатывает...
Вопрос... чуть позже. Сначала поужинаю, а то голодное брюхо к вопросам глухо tongue .


IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Четверг, 21.03.2013, 16:09 | Сообщение # 3037
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну вот, поели, теперь можно и поспать вопрос задать biggrin .
У этого автора есть множество романов, написанных в жанре приключений и путешествий. Но два из них схожи между собой общим принципом, озвученным наиболее явно в "Айболите-66": нормальные герои всегда идут в обход. Что это за автор и как называются романы?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 21.03.2013, 17:28 | Сообщение # 3038
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата (computers)
Есть еще одна прекрасная аксиома из той же серии - Quid prodest, хотя точно так же она не всегда срабатывает...
Мнэ-э... То, что Вы написали, переводится "что выгодно". Если имеется в виду "кому выгодно", то это CUI PRODEST. Куи продест. Именно cui, а не qui. Ибо! CUI - дательный падеж от
QUI.
А что касаемо вопроса, то две кругосветки героев Ж. Верна вполне подходят, нет?


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 21.03.2013, 17:40 | Сообщение # 3039
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Автор - да, кругосветки - нет tongue . Это не в обход, это туда, куда надо!

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 21.03.2013, 18:23 | Сообщение # 3040
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Хорошо, уточняю. "Дети капитана Гранта"  - это ж точно в обход!

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 21.03.2013, 18:28 | Сообщение # 3041
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (Тортилла)
"Дети капитана Гранта"  - это ж точно в обход!

Э, нет. Это по ошибке! Они не знали точно, куда им надо, а те - знали. Скажем так, это не самые известные из романов.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 21.03.2013, 18:42 | Сообщение # 3042
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Ну и ладно. Подумаю дома...

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 21.03.2013, 19:21 | Сообщение # 3043
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (Тортилла)
Подумаю дома...
Так... Тортилла уплыла в пруд. Предлагается остальным Буратинам отгадать, где золотой ключик biggrin .


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 22.03.2013, 13:32 | Сообщение # 3044
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Ну а сколько ж можно эксплуатировать пожилую усталую мою голову?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Пятница, 22.03.2013, 15:12 | Сообщение # 3045
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
А на что ж еще она годится? tongue Дуремар бы сделал черепаховые гребенки, а мы же не варвары, мы гринписа боимся wink . V_E временно отпал, т.к. IE почему-то не работает на Укозе, кому же еще отдуваться? Угадывайте, вопрос совсем простой, это мой любимый автор детства!

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 22.03.2013, 15:49 | Сообщение # 3046
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата (computers)
IE почему-то не работает на Укозе
А кто-то им еще пользуется?..
почему-то...


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Пятница, 22.03.2013, 16:10 | Сообщение # 3047
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (Тортилла)
А кто-то им еще пользуется?
На удивление, да. У кого-то корпоративный стандарт, а у кого-то инерция tongue .


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 22.03.2013, 16:12 | Сообщение # 3048
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
У меня муж перешел на Оперу только тогда, когда ИЕ засбоил. Потом тот исправился, но прощен не был.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Пятница, 22.03.2013, 17:23 | Сообщение # 3049
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, я перешел на Оперу 9.5, просто попробовав ее один раз из интереса, когда появилась ее портативная версия.

IMHO — In My Humble Opinion
 
V_EДата: Суббота, 23.03.2013, 13:09 | Сообщение # 3050
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Давайте дальше про Оперу (Ватсон, а что она еще говорила про орхидеи? - Собака Баскервилей, фильм. Хоть и терпеть не могу эту серию из-за Михалкова).
 
А вообще-то я про вопрос хотел спросить: как-то размыта формулировка. Слишком много под эту фразу можно у Жюля Верна подобрать. Начиная от хода мысли, до...
Ну, ладно, наобум: путешествие к центру земли?


Флибуста -
Либрусек -
 
Поиск: