Правила игры (давно надо было это сделать). 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, но предпочтительно с картинками. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами. Разрешается только, если у вас уже есть гипотеза, проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Пользоваться же автоматической помощью будет просто не интересно. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать с помощью Гугла и др. помощников. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право вбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор
Напоминаю, что любые прикрепления файлов к форуму запрещены, размещайте файлы на внешних ресурсах, а на форуме давайте ссылку.
ЗЫ. Первый пост топик-стартера я оставил под спойлером, чтобы не удалять исторический материал. На него, конечно, уже ответили в начале темы .
Когда много относительно-свободного времени какие только идеи в голову не прийдут... Вот и темка для неё (снимите сапоги, если не в том разделе ) Была здесь на форуме литературная викторина, а это - своеобразная общая. Интересные предметы, задания, картинки. В общем, не проходите мимо! Благодарность за правильный ответ - наверное лучше наградами, а не репкой... ИМХО...
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 21:55 | Сообщение # 9707
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Нет, не звонок. Есть у каждого в доме, только в современном виде. За отсутствие этого последует неминуемое наказание. Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 22:03 | Сообщение # 9709
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Ну да. Это уже было очевидно. Это один из первых счетчиков в России, был установлен в Зимнем дворце в 19-м веке. Ваш ход! С наградой заминка, простите. Позже. Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 00:24 | Сообщение # 9715
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Черт побери, ни одного приличного вопроса нет.
В 1938 году в Нью-Йоркской полиции для уточнения отчетности на вооружение был принят револьвер, синхронизированный с неким устройством. С каким? Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 06:29 | Сообщение # 9722
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Да, сейчас такая штука реализуется очень легко, и содержимое флэшки можно защитить, и вообще... почему в наше время такое никто не предложил? Это помогло бы следователям и присяжным! Эдакий видеорегистратор, только не на автомобиле, а на пистолете . IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 06:31 | Сообщение # 9723
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
В том и дело. Странно, правда? Это же элементарно сейчас. Думаю, что силовым структурам такая штука была бы крайне невыгодна. А жаль, идея хорошая. Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 06:42 | Сообщение # 9724
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Да пусть даже не на служебном оружии, а на личном, прежде всего на травматике. В конце концов, силовики на службе применяют огнестрельное оружие сравнительно редко и неохотно, это не их метод, и по каждому патрону пишется объяснение. Террористам, естественно, такое тоже не подойдет . IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 06:49 | Сообщение # 9725
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Мм, ну в штатах менты оружие применяют легко, часто и без проблем, причем сразу на поражение. При этом не важно, против здорового жлоба, либо подростка 16-ти лет. А оправдание всегда одно - они думали, что тот вооружен. Или им в глаз забликовало, и им показалось. Вот что бы всякой фигни не казалось, было бы полезно. Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
- администратор 
) 
