Вторник, 26.11.2024, 23:20Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Игра для воображения - old, тема закрыта
КассандраДата: Среда, 29.09.2010, 15:01 | Сообщение # 1
Dark Elvish
Группа: Проверенные
Сообщений: 904
Статус: Offline
Правила игры (давно надо было это сделать).
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, но предпочтительно с картинками.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами. Разрешается только, если у вас уже есть гипотеза, проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Пользоваться же автоматической помощью будет просто не интересно.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать с помощью Гугла и др. помощников.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право вбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


Напоминаю, что любые прикрепления файлов к форуму запрещены, размещайте файлы на внешних ресурсах, а на форуме давайте ссылку.

ЗЫ. Первый пост топик-стартера я оставил под спойлером, чтобы не удалять исторический материал. На него, конечно, уже ответили в начале темы wink .



- Девушка, Вы верите в чудеса?
- Сегодня нет...
 
SeptimДата: Среда, 13.03.2013, 20:02 | Сообщение # 7926
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1361
Статус: Offline
Слово "обеспечить" к этому процессу применяли не просто так, там есть своя логика.
 
yelena72nycДата: Среда, 13.03.2013, 20:04 | Сообщение # 7927
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Продотряды какие-нибудь. Обеспечивали, что бы знать не загнулась от голода. biggrin

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
SeptimДата: Среда, 13.03.2013, 20:48 | Сообщение # 7928
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1361
Статус: Offline
В этом слове "обеспечить" совсем не тот корень, что в остальных значениях.

Сообщение отредактировал Septim - Среда, 13.03.2013, 20:48
 
computersДата: Среда, 13.03.2013, 21:11 | Сообщение # 7929
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Обеспечить, по происхождению, этимологии? Т.е. человек без печи, который свободен от любых забот? Тогда обеспечить - это повыгонять из дому? wink

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 13.03.2013, 22:02 | Сообщение # 7930
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Цитата (computers)
это повыгонять из дому?

Ага, задолжавших государству. biggrin
Не могут никакие специальные отряды нести ничего хорошего жителям страны. ИМХО


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
V_EДата: Четверг, 14.03.2013, 14:32 | Сообщение # 7931
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Цитата (computers)
речь идет об опричниках

Опричники - это 16 век.

Добавлено (14.03.2013, 14:32)
---------------------------------------------
В прошлом была форма налога "с дыма". Т.е. налогом облагались все строения, имеющие печки. И, может быть обеспечить  - как-то связано с этим. Во всяком случае, мне кажется, что слово "беспечный" в смысле - беззаботный, как-то с этим связано. Т.е. человек не имеющий печки - не платит налоги и спит спокойно.
Может быть, эти отряды занимались уничтожением незаконных, не обложенных налогом печей? Но при чем здесь защита?


Флибуста -
Либрусек -
 
SeptimДата: Четверг, 14.03.2013, 14:47 | Сообщение # 7932
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1361
Статус: Offline
V_E очень близок к ответу. От чего можно защищать людей, запрещая пользоваться печью?

Сообщение отредактировал Septim - Четверг, 14.03.2013, 14:47
 
computersДата: Четверг, 14.03.2013, 15:36 | Сообщение # 7933
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
От пожаров? От угара?

IMHO — In My Humble Opinion
 
SeptimДата: Четверг, 14.03.2013, 15:44 | Сообщение # 7934
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1361
Статус: Offline
Цитата (computers)
От пожаров?


Да. Отряды охраняли от пожаров — запечатывали царской печатью печи с весны до осени.
 
computersДата: Четверг, 14.03.2013, 16:00 | Сообщение # 7935
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ладно, вот вопрос.
В Первую мировую войну армия Великобритании вступила в простых матерчатых фуражках. Разумеется, во всех частях велась статистика раненых в голову, конечности, живот и пр. И когда ввели металлические каски, количество раненых в голову резко увеличилось.
Почему?


IMHO — In My Humble Opinion
 
SeptimДата: Четверг, 14.03.2013, 17:11 | Сообщение # 7936
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1361
Статус: Offline
Некоторые солдаты их не надевали?
 
computersДата: Четверг, 14.03.2013, 18:36 | Сообщение # 7937
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (Septim)
Некоторые солдаты их не надевали?
Нет, причина иная.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 14.03.2013, 18:42 | Сообщение # 7938
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Потому что до этого они попадали в статистику по убитым.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Четверг, 14.03.2013, 18:54 | Сообщение # 7939
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (yelena72nyc)
Потому что до этого они попадали в статистику по убитым.
Совершенно верно! Есть ложь, наглая ложь и статистика biggrin . Эта была третья...
Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 14.03.2013, 19:00 | Сообщение # 7940
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Тьфу ты! Язык мой - враг мой. Нету ничего в запасе. Чуть позже загадаю. smile

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
V_EДата: Четверг, 14.03.2013, 21:19 | Сообщение # 7941
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Цитата (Septim)
царской печатью печи с весны до осени


Флибуста -
Либрусек -
 
yelena72nycДата: Четверг, 14.03.2013, 22:35 | Сообщение # 7942
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Вроде не было еще. Что это?
 


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Четверг, 14.03.2013, 22:47 | Сообщение # 7943
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
эта штука не издает ли звуки от ветра?

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Четверг, 14.03.2013, 22:54 | Сообщение # 7944
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Нет, не то.
Это доя военных нужд.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Четверг, 14.03.2013, 23:16 | Сообщение # 7945
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
радар какой-нить

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Четверг, 14.03.2013, 23:22 | Сообщение # 7946
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Не радар, хотя что-то ищет тоже.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Четверг, 14.03.2013, 23:28 | Сообщение # 7947
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
мины?

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Четверг, 14.03.2013, 23:32 | Сообщение # 7948
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Точно. Для разминирования.

http://fishki.net/comment.php?id=126103

Добавлено (14.03.2013, 23:32)
---------------------------------------------
Ваш ход!


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Пятница, 15.03.2013, 19:22 | Сообщение # 7949
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Я тут наткнуля
лся на одну интересную, имхо, загадку, но  как-то не сохранил ссылку  wacko Так что попробю по памяти. Суть я помню, но на всякий случай извиняюсь за корявость изложения.  wink

В годы войны британское командование ВВС пригласило одного известного английского статистика и поставило перед ним задачу оптимально определить места в самолетах, где надо усилить бюроню, чтобы защитить самолет от вражеских пуль при боевых вылетах. При этом у них была некая статистика попаданий пуль в самолеты.  
Вопрос как раз в том, что предложил этот статистик.


Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Пятница, 15.03.2013, 19:25 | Сообщение # 7950
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Не летать там, где стреляют? wink

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
Поиск: