Правила игры (давно надо было это сделать). 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, но предпочтительно с картинками. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами. Разрешается только, если у вас уже есть гипотеза, проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Пользоваться же автоматической помощью будет просто не интересно. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать с помощью Гугла и др. помощников. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право вбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор
Напоминаю, что любые прикрепления файлов к форуму запрещены, размещайте файлы на внешних ресурсах, а на форуме давайте ссылку.
ЗЫ. Первый пост топик-стартера я оставил под спойлером, чтобы не удалять исторический материал. На него, конечно, уже ответили в начале темы .
Когда много относительно-свободного времени какие только идеи в голову не прийдут... Вот и темка для неё (снимите сапоги, если не в том разделе ) Была здесь на форуме литературная викторина, а это - своеобразная общая. Интересные предметы, задания, картинки. В общем, не проходите мимо! Благодарность за правильный ответ - наверное лучше наградами, а не репкой... ИМХО...
Дата: Вторник, 12.03.2013, 05:01 | Сообщение # 7911
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Цитата (foxm)
М-да, наверно, это больно
Ха! Когда это женщины на такие пустяки ориентировались, когда речь шла о красоте. А, скажем, брови выщипывать, наверное, тоже большно? Я где-то читал, что в свое время (веке в 19), когда в моде были высокие талии, они себе даже ребра удаляли, чтобы соответствовать моде. Не-е-ет, женщины — это существа особые. Тут с тупой мужской меркой (типа "больно-небольн") подходить нельзя (это комплимент).
Задним числом: Вспомнил фильм: "Новые амазонки". Там была хорошая фраза: "Это прибор, с помощью которого самцы истязали женщин!" Очень подходит. Флибуста - Либрусек -
Дата: Вторник, 12.03.2013, 05:59 | Сообщение # 7914
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Цитата (yelena72nyc)
Слушайте, это какой же год
Да, где-то так. Даже кажеться 85. В смысле на экранах у нас он появился. Снят, может быть, еще раньше. Я его, пару месяцев назад пересмотрел. В интернете он есть. Гляньте.
Добавлено (12.03.2013, 05:59) --------------------------------------------- Ответ на вопрос. Идем тупо, от предмета. Узел на веревке, для вешанья картины с обратной стороны.
Я знаю, что он есть. Только вот не уверена, нужно ли портить то впечатление, которое сложилось 25 лет тому. Или нормально? Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
Дата: Вторник, 12.03.2013, 16:18 | Сообщение # 7916
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Цитата (yelena72nyc)
Или нормально
Да чтоб его... Опять весь текст моего ответа пропал. Пишу по новой. У меня впечатление абсолютно те же. БОлее того, где-то даже интереснее было смотреть, поскольку в версию, которая сейчас в интернете вставлены куски, которые были вырезаны, когда фильм шел в прокате. Это сразу фиксируется по различию в переводе. Не скажу, что это улучшило или ухудшило фильм. Впечатления, повторюсь, абсолютно не изменились. Тут, правда, надо сказать, что я где-то в это время бросил ходить в кино. Поэтому те впечатления особо перешибать стало нечем.
Добавлено (12.03.2013, 16:18) --------------------------------------------- Да, а как моя версия ответа про веревку? Подходит?
Флибуста - Либрусек -
Сообщение отредактировал V_E - Вторник, 12.03.2013, 16:16
Дата: Вторник, 12.03.2013, 19:56 | Сообщение # 7920
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1361
Статус: Offline
Это то, что вы только что написали. Пост большими буквами
Добавлено (12.03.2013, 19:56) --------------------------------------------- Как-то не сразу дошло, что пост - это не только сообщение на форуме/соц. сети.
Словарь Ожегова определяет одно из значений слова "обеспечить" как "оградить, охранить" с пометкой "устаревшее". От чего ограждали население России в XVII веке специальные отряды, занимавшиеся по царскому указу "обеспечением"?
- администратор 
) 
И результат более, чем сомнительный в смысле красоты. 
