Суббота, 30.11.2024, 13:45Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Среда, 15.03.2017, 11:22 | Сообщение # 9576
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
мышь

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Среда, 15.03.2017, 16:29 | Сообщение # 9577
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Да, утверждают, что кот.
Янус, ваш ход!

Добавлено (15.03.2017, 16:29)
---------------------------------------------

Цитата

Внешне - обычная кошка. По сути - шпион из ЦРУ. В годы холодной войны как США, так и Советский Союз тратили кучу денег, чтобы сделать из братьев наших меньших настоящих специалистов-разведчиков.

Коты и вороны, голуби и дельфины. Кто только не попадал под "призыв". О секретном проекте рассказал Боб Бейли, он сначала руководил подготовкой морских млекопитающих для ВМС США. Потом стал главным в компании Animal Behavior Enterprises.

Именно эта компания владела так называемым IQ зверинцем. Его жители были не простые. Например, воронов учили доставлять и забирать предметы, фиксировать местность. Голубей - предостерегать о враждебных засадах, а кошек - подслушивать разговоры людей. Сам Бэйли учил дельфинов обнаруживать и обезвреживать мины.

Рассказал он и о засекреченном проекте "акустический котик" . Специалисты внедряли во внутреннее ухо кота имплант. В грудную клетку вставляли аккумуляторы и другие приборы. Ультразвуковыми сигналами кота можно было направлять в разные стороны и подслушивать разговоры.

Об этом проекте ходят разные слухи. Так, один из бывших сотрудников ЦРУ ​​утверждает, что в эксперименте принял участие только один кот. Да и того переехала машина.

А вот Бейли наоборот утверждает, что как кошек , так и воронов активно использовали. Согласно документам ЦРУ, животные-шпионы были и в Советском Союзе .


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 15.03.2017, 17:05 | Сообщение # 9578
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.
Этот персонаж появился в середине 80-х, и как бы олицетворяет собой русскую диссидентскую интеллигенцию - все время пытается вырваться из-под опеки официальной идеологии, и неизбежно снова возвращается к официальным властям. В нем есть нечто библейское - и круглые глаза на выкате, и особая форма носа, и природное долгожительство... Кто это?


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 15.03.2017, 20:19 | Сообщение # 9579
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Гм. Почему-то попугай Кеша представился. Из мультика. smile

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 15.03.2017, 20:34 | Сообщение # 9580
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
Почему-то попугай Кеша представился
И это правильный ответ! Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 16.03.2017, 04:59 | Сообщение # 9581
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Блин! Засада.

Добавлено (16.03.2017, 04:59)
---------------------------------------------
До середины 19-го века власти Нью-Йорка не озадачивались особо уборкой города и вывозом мусора.
О каких мусорщиках упоминает Диккенз в своих "Американских заметках"?
Вопрос литературный.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Четверг, 16.03.2017, 05:40 | Сообщение # 9582
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Честно говоря, из Диккенса я читал только "Приключения Оливера Твиста". Причем, не понравилось - мрачно и тяжеловесно. Остается догадываться. Может, это снова какие-то животные? Крысы, например?

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Четверг, 16.03.2017, 13:59 | Сообщение # 9583
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
бомжи

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Четверг, 16.03.2017, 16:46 | Сообщение # 9584
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Это животные. Не крысы, конечно.
Для их владельцев это было очень выгодно. Их не нужно было кормить, зато продавались они потом с большой выгодой.

Добавлено (16.03.2017, 16:46)
---------------------------------------------
Надо сказать, что жильцы избавляется от отходов очень просто - выбрасывали в окна.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Четверг, 16.03.2017, 17:46 | Сообщение # 9585
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, тогда свиньи?

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 16.03.2017, 18:21 | Сообщение # 9586
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Да, свиньи. То есть, мало того, что из окон летела, так ещё и засрано все было. Ваш ход!
https://m.facebook.com/story.p....0884097


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Четверг, 16.03.2017, 19:02 | Сообщение # 9587
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
Да, свиньи
Свиньи вообще удивительные животные! Плавают лучше человека, свиная печень использовалась для пересадок людям, свиная кожа - лучший материал для многих вещей... А уж свинина - это нечто! М-м-м... Я вот все думаю, почему же в Библии евреям запрещено было употреблять свинину? Я не говорю про канонические признаки, но была же какая-то биологическая причина? Возможно, потому, что свиньи все поголовно были заражены глистами? Да и цистицеркоз, в отличие от тениоза, нередко приводит к смерти, даже в наше время.

Вопрос.
Есть примета, что во время свадьбы молодые должны свои ноги переплести или поставить нога на ногу, если это не сделать, может произойти нечто, из-за чего брак будет несчастным. А что может произойти?


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 16.03.2017, 22:29 | Сообщение # 9588
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Кто-то вклинится между ними?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Пятница, 17.03.2017, 04:27 | Сообщение # 9589
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Да, а кто? Примета родственна той, по которой на улице меняют направление wink .

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 17.03.2017, 14:49 | Сообщение # 9590
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
черная кошка

Истина где-то рядом
 
computersДата: Пятница, 17.03.2017, 15:16 | Сообщение # 9591
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата foxm ()
черная кошка
Правильно, ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 17.03.2017, 16:08 | Сообщение # 9592
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Кого имел в виду Геродот, говоря о крылатых змеях, во множестве водящихся в Аравии и периодически нападающих на Египет?

Истина где-то рядом
 
computersДата: Пятница, 17.03.2017, 17:29 | Сообщение # 9593
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Может, летучие мыши?

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 17.03.2017, 17:32 | Сообщение # 9594
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Нет, обратите внимание на слово "нападающих".

Истина где-то рядом
 
computersДата: Пятница, 17.03.2017, 18:19 | Сообщение # 9595
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Тогда это люди? Арабы?

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 17.03.2017, 18:48 | Сообщение # 9596
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Нет не люди. Нападающие в смысле "волки напали на деревню". И они на самом деле с крыльями.

Истина где-то рядом

Сообщение отредактировал foxm - Пятница, 17.03.2017, 18:49
 
computersДата: Пятница, 17.03.2017, 19:11 | Сообщение # 9597
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Возможно, это были двугорбые верблюды?

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 17.03.2017, 19:17 | Сообщение # 9598
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
С крыльями в прямом, а не в переносном смысле. tongue Они летают на самом деле. Они гораздо меньше даже летучих мышей, но их очень много.

Истина где-то рядом

Сообщение отредактировал foxm - Пятница, 17.03.2017, 19:17
 
computersДата: Пятница, 17.03.2017, 19:27 | Сообщение # 9599
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, тогда это саранча!

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 17.03.2017, 19:35 | Сообщение # 9600
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Цитата computers ()
саранча

Правильно. Ваш ход.


Истина где-то рядом
 
Поиск: