Вторник, 25.08.2026, 17:51Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Воскресенье, 12.03.2017, 16:46 | Сообщение # 9551
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата foxm ()
рождение человека
Совершенно верно, ваш ход!
Цитата Тортилла ()
Я думаю, на первом месте - собственно рождение на свет
Я думаю, что Тортилла тоже заслужила награду, т.к. она сделала то же открытие явно одновременно с Агентом, или чуть раньше / позже, но "получила патент" лишь через 3 минуты. Это Шекспир ей вышел боком tongue . Как Попов и Маркони - так и не решено, кто же из них изобрел радио... biggrin А очень просто - оба изобрели!
А насчет ограниченного количества сюжетов я хорошо знаю. Наибольшего развития "сюжетология", по-моему, получила для сказок - там даже разработана весьма сложная система их классификации.
Например, классификатор одной из осетинских сказок выглядит вот так:
Тип: AaTh 530 IIb(e)f + AaTh 506 I(a)IIc + (AaTh 315A-IV) + AaTh 470-I(b).
Впрочем, не все так страшно, как можно подумать wink . Например, стоящее везде AaTh - это всего лишь ссылка на классификатор Аарне-Томпсона (а есть еще около сотни других tongue ).


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Понедельник, 13.03.2017, 09:12 | Сообщение # 9552
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9287
Статус: Offline
Во времена Екатерины II преступникам ставили клейма в виде букв "У" — "убийца" и "В" — "вор", а на щеках и лбу выжигали слова: "кат" и "вор". Какая бытующая и по сей день традиция возникла тогда как ответная реакция преступного мира?

Истина где-то рядом
 
ТортиллаДата: Понедельник, 13.03.2017, 10:36 | Сообщение # 9553
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Татуировки, что ли?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
foxmДата: Понедельник, 13.03.2017, 10:47 | Сообщение # 9554
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9287
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Татуировки

Да. Ваш ход.


Истина где-то рядом
 
ТортиллаДата: Понедельник, 13.03.2017, 19:05 | Сообщение # 9555
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Давайте вопрос в стиле "Кто хочет стать миллионером?"
 
Что такое макаронизм? 
А. Болезненное пристрастие к блюдам итальянской кухни;
Б. Смешение в речи слов из разных языков;
В. Неудержимое стремление вешать лапшу на уши;
Г. А кто его знает...


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Понедельник, 13.03.2017, 19:30 | Сообщение # 9556
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Что такое макаронизм?
 Чисто логически, зная Тортиллу и ее специальность, скажу, что "Б" biggrin .


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Понедельник, 13.03.2017, 19:45 | Сообщение # 9557
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Верно! Вот тут хорошо и без зауми http://www.tramvision.ru/words/macaronism.htm изложено.
Я одно время баловалась такими штуками, сочиняя стишки "на случай" для всяких праздников на немецкой, французской или английской кафедре. 
Ваш ход, сударь!


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Вторник, 14.03.2017, 05:05 | Сообщение # 9558
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.
После широкого распространения этого иноземного изобретения в Англии резко снизились доходы лондонских кебменов. Что это?


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Вторник, 14.03.2017, 05:29 | Сообщение # 9559
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Что-то типа счётчика?

Добавлено (14.03.2017, 05:29)
---------------------------------------------
Или одометр.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Вторник, 14.03.2017, 12:39 | Сообщение # 9560
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9287
Статус: Offline
Автомобиль

Истина где-то рядом
 
computersДата: Вторник, 14.03.2017, 15:42 | Сообщение # 9561
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Пока все не то. Для автомобиля это было слишком рано, до автомобилей было еще больше сотни лет. И это не измерительный прибор, а приспособление для комфорта, для чего раньше брали кеб. В принципе, это приспособление было известно в Англии намного раньше, еще во времена Робинзона Крузо, но вошло в моду только потом. Не могу выразиться яснее, иначе и отгадывать будет нечего tongue .

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Вторник, 14.03.2017, 16:54 | Сообщение # 9562
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Зонтик.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Вторник, 14.03.2017, 19:28 | Сообщение # 9563
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
Зонтик
Правильно, ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 15.03.2017, 03:00 | Сообщение # 9564
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
ЦРУ собиралось готовить их к шпионский работе.
Говорят, что проект был очень дорогой. Им имплантировали прибор во внутреннее ухо для управления и подслушивсния. В грудную клетку - аккумулятор. По одной версии, был подготовлен только один такой агент, да и тот, трагически погиб. По другой - их было довольно много, в том числе и в СССР. Кто это?


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 15.03.2017, 05:02 | Сообщение # 9565
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Какие-то животные? Возможно, птицы?

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 15.03.2017, 05:12 | Сообщение # 9566
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Птицы там тоже были. Но это не о них.
Агента этото сбила машина.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 15.03.2017, 05:36 | Сообщение # 9567
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, тогда, возможно, кошка? Собака была бы слишком заметна...

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Среда, 15.03.2017, 11:22 | Сообщение # 9568
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9287
Статус: Offline
мышь

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Среда, 15.03.2017, 16:29 | Сообщение # 9569
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Да, утверждают, что кот.
Янус, ваш ход!

Добавлено (15.03.2017, 16:29)
---------------------------------------------

Цитата

Внешне - обычная кошка. По сути - шпион из ЦРУ. В годы холодной войны как США, так и Советский Союз тратили кучу денег, чтобы сделать из братьев наших меньших настоящих специалистов-разведчиков.

Коты и вороны, голуби и дельфины. Кто только не попадал под "призыв". О секретном проекте рассказал Боб Бейли, он сначала руководил подготовкой морских млекопитающих для ВМС США. Потом стал главным в компании Animal Behavior Enterprises.

Именно эта компания владела так называемым IQ зверинцем. Его жители были не простые. Например, воронов учили доставлять и забирать предметы, фиксировать местность. Голубей - предостерегать о враждебных засадах, а кошек - подслушивать разговоры людей. Сам Бэйли учил дельфинов обнаруживать и обезвреживать мины.

Рассказал он и о засекреченном проекте "акустический котик" . Специалисты внедряли во внутреннее ухо кота имплант. В грудную клетку вставляли аккумуляторы и другие приборы. Ультразвуковыми сигналами кота можно было направлять в разные стороны и подслушивать разговоры.

Об этом проекте ходят разные слухи. Так, один из бывших сотрудников ЦРУ ​​утверждает, что в эксперименте принял участие только один кот. Да и того переехала машина.

А вот Бейли наоборот утверждает, что как кошек , так и воронов активно использовали. Согласно документам ЦРУ, животные-шпионы были и в Советском Союзе .


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 15.03.2017, 17:05 | Сообщение # 9570
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.
Этот персонаж появился в середине 80-х, и как бы олицетворяет собой русскую диссидентскую интеллигенцию - все время пытается вырваться из-под опеки официальной идеологии, и неизбежно снова возвращается к официальным властям. В нем есть нечто библейское - и круглые глаза на выкате, и особая форма носа, и природное долгожительство... Кто это?


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 15.03.2017, 20:19 | Сообщение # 9571
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Гм. Почему-то попугай Кеша представился. Из мультика. smile

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 15.03.2017, 20:34 | Сообщение # 9572
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
Почему-то попугай Кеша представился
И это правильный ответ! Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 16.03.2017, 04:59 | Сообщение # 9573
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Блин! Засада.

Добавлено (16.03.2017, 04:59)
---------------------------------------------
До середины 19-го века власти Нью-Йорка не озадачивались особо уборкой города и вывозом мусора.
О каких мусорщиках упоминает Диккенз в своих "Американских заметках"?
Вопрос литературный.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Четверг, 16.03.2017, 05:40 | Сообщение # 9574
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Честно говоря, из Диккенса я читал только "Приключения Оливера Твиста". Причем, не понравилось - мрачно и тяжеловесно. Остается догадываться. Может, это снова какие-то животные? Крысы, например?

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Четверг, 16.03.2017, 13:59 | Сообщение # 9575
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9287
Статус: Offline
бомжи

Истина где-то рядом
 
Поиск: