Четверг, 21.11.2024, 23:26Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Литературная викторина.
ErlGrey64Дата: Среда, 04.11.2009, 18:14 | Сообщение # 1
Граф
Группа: Друзья
Сообщений: 1085
Статус: Offline
Литературная викторина!


Здесь задаём интересные вопросы по абсолютно любым произведениям!

Правила для участников викторины:
1)Самое главное правило(!): - задаём интересный вопрос!
Выбор тематики и произведения остается за Вами!
Неплохо бы, в начале, ответит на открытый вопрос, заданный предыдущими участниками, а уже потом задавать свой вопрос
2)Чем интереснее сформулирован вопрос, тем интереснее на него ответить, НО суть вопроса должна быть чётко выражена (избегаем расплывчатых формулировок).
3)Если вопрос оказался слишком сложным, и в течение 24 часов на него не дали ответа - раскрываем карты (Автор вопроса сам на него и отвечает).
4)Не запрещается давать подсказки к своему вопросу, во избежание пункта 3
5)Крайне не желательно использовать в вопросах специфических слов и терминов, которые легко найти поисковиком в интернете.
6)Пользование услугами дяди Гугла, Яндекса и прочей их братии НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
Будем честными по отношению друг к другу!
7)Участникам разрешено поднимать свой вопрос в случае, если он затерялся, в течение 24 часов, отведенных вопросу. По истечении 24 часов см пункт 3.
8)Участник, ответивший верно на заданный Вами вопрос, получает от Вас же плюс в репутацию!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменения, внесенные в Правила, поскольку число постоянных участников стало меньше:
1)Участник, правильно ответивший на вопрос, обязан задать свой вопрос в течение суток после подтверждения, в противном случае он получает замечание (5 замечаний = БАН).
Не уверен - не отвечай! tongue - Админ.
ЗЫ. Замечание может быть снято (на усмотрение Админа), если проштрафившийся задаст внеочередной вопрос (или по прошествии 7 дней).
2) Если в течение суток (по усмотрению участников можно и более) никто не угадал, то разрешается воспользоваться любым поиском, а загадавший может подкинуть подсказку, облегчающую такой поиск.
3) Если ничего не помогло, и угадавших все равно нет, загадавший, вынужденный раскрыть карты, сам должен задать новый вопрос. Не хотите загадывать снова - хорошо подсказывайте! tongue


Граф, просто граф..../ где у мужика зарядки от ноута и мобилы - там и дом

Сообщение отредактировал ErlGrey64 - Среда, 04.11.2009, 18:08
 
ТортиллаДата: Пятница, 24.01.2014, 10:49 | Сообщение # 5176
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Мы же можем написать "родина" как с заглавной. так и со строчной буквы - и это будут разные понятия.
 
Цитата computers ()
В отличие от слова родина, где написание с заглавной буквы придает слову пафосное значение http://orf.textologia.ru/definit/rodina/?q=532&n=124934 . Как бы следовало это знать филологу? wink
Это не об одном и том же? Я высказываюсь, учитывая тезаурус собеседников.

Вам надо, чтобы я ударилась в семантические споры и заваливала Вас терминологией или рассказала об особенностях койне Нового Завета и анализе семитических конструкций, которые прослеживаются в нем?
ГДЕ Вы увидели у меня богословский оттенок? Это уже из области "каждый видит то, что он хочет видеть".
Кстати - вот сценка в школе лет 12 назад. Меня попросили провести спецкурс по античной культуре в 10-11 классах, на полтора года рассчитанный. Вот буквально на первом занятии я говорю: "Древнегреческие боги..." и вдруг слышу реплику одной девушки: "Бог один!"
Вот как бы вы (мн.ч.) реагировали?


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Dennis_SДата: Пятница, 24.01.2014, 12:26 | Сообщение # 5177
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
Тортилла, в такоих случаях я вспоминаю старый анекдот:
Одного весьма набожного математика спросили как-то: "А правда ли, что Бог един и неделим?"
"Нет, - ответил тот. - Все боги изоморфны."

Участники! Как насчет вопроса-то?

Добавлено (24.01.2014, 12:26)
---------------------------------------------
А тем временем я добавлю еще разных подсказок.

Это - то самое страшное, что надежно похоронено в глубинах генетической памяти человечества. И с завидной регулярностью наши неприятные фигуранты и примкнувшие к ним фамильяры собираются на местный Team-Capture-The-Flag. Целью условно-синей команды есть условная осада объекта, целью условно-красной - условная защита объекта. По командам они уже разделились, но тщательно свой "цвет" скрывают - разберемся на этапе игры. Мало того, от того, как именно каждый из них ведет себя в течение подготовительного раунда, зависит место окончательного "спавна" цели их встречи.

Это страшное связано с приходом (ВНЕЗАПНО! В жилу всего предыдущего диалога) Богов. Увы, их, как мне кажется, следует писать именно так - с большой буквы (лингвисты меня поправят, ежели я не прав). К приходящим можно также применить некий эпитет, означающий их возраст.

И вообще вся книга переполнена обыденными словами, написанными с большой буквы (не знаю, заслуга ли переводчика, оригинал не читал) - означающими "та самая".


...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
 
computersДата: Пятница, 24.01.2014, 17:08 | Сообщение # 5178
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
ГДЕ Вы увидели у меня богословский оттенок?
А я и не увидел. Это профилактическое заявление tongue .
Цитата Тортилла ()
Вот как бы вы (мн.ч.) реагировали?
Вот и попались, Библии не знаете! tongue Я бы ответил словами апостола Павла:
"1Кор.8:5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, - ........" ну и так далее. Что, разве не множественное число? И боги - с маленькой буквы, да. Полагаю, что Павел специально знакомился с пантеоном греческих и римских богов, в Библии есть свидетельства этого (место не укажете? *ехидно*).
Как видите, взгляд Библии куда шире, чем можно было подумать узколобым атеистам biggrin . Также там есть намек на множественность обитаемых миров (по крайней мере, можно и так понять). Есть и утверждение, что Земля - отнюдь не на трех китах, а висит в пространстве. Не желаете ли указать эти места? wink А семантический анализ - это, конечно, интересно (без шуток), но больно уж нудно. Не надо! Поживем еще... *в сторону* структуральнейшие лингвисты, хвостом тя по голове!

По вопросу. Все равно не знаю. Похоже на какую-то компьютерную игру...


IMHO — In My Humble Opinion
 
V_EДата: Пятница, 24.01.2014, 17:51 | Сообщение # 5179
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
"Порнография! Голая тетка!"

Орать-то можно все. Было бы желание. Но, насколько мне известно - изображение обнаженной натуры в живописи (да и в фотографии) это совершенно нормальное явление. И орать по этому поводу совершенно незачем.
Цитата computers ()
В каких случаях следует писать с большой буквы слово Бог - посмотрите, пожалуйста

В этом нет необходимости. Это и так известно. Если вы в это вкладываете какой-то особый смысл - пожалуйста, пишите. Если это слово для вас никакого особого значения не имеет (просто имя существительное) пишите с маленькой. Другое дело, если вы имеет в виду какого-то конкретного бога: бог Саваоф, Иегова, Христос, Зевс и т.д. и т. п. То, что сейчас это правило не соблюдают - так какие правила сейчас соблюдают?
Цитата computers ()
принимайте Библию, как религиозность

Как-то я не понял... Вроде библию с религиозностью не отождествлял? Религиозность - это черта характера человека, библия - книга.
Цитата computers ()
Библия - имя собственное

Оно не может быть собственным по определению. Это просто комплекс книг, изданных в разное время с определенными общими признаками. Также, скажем, как слово учебник, или кулинарная книга. Другое дело, когда мы хотим обозначить какой-то конкретный экземпляр. Тогда другое дело, ему присваивается собственное имя.
Ну, в общем, Тортилла все это уже объяснила.

Добавлено (24.01.2014, 17:49)
---------------------------------------------
Цитата Тортилла ()
Вот как бы вы (мн.ч.) реагировали?

Да, бедные дети! Какую ... им в головы вбивают...

Добавлено (24.01.2014, 17:51)
---------------------------------------------
По вопросу: Dixi! Все что мог... Уж извиняйте, но больше никаких ассоциаций. Вероятность 99, 9(9)%, что я эту книгу не читал.


Флибуста -
Либрусек -


Сообщение отредактировал V_E - Пятница, 24.01.2014, 17:53
 
ТортиллаДата: Пятница, 24.01.2014, 18:16 | Сообщение # 5180
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Я ответила девице: "Вы ошиблись спецкурсом. У нас тут не диспут. У нас тут знакомство с культурой, оказавшей огромное воздействие на развитие человечества. Вот о том, что такое мифология, о том, как возникают и развиваются представления человека о реальном и ирреальном - мы попытаемся поговорить. И я точно знаю, что так и такое вам мало кто в этом городе расскажет." Добавлю, что это было в раннеинтернетную эру, когда залезть в энциклопедии было не так просто. Впрочем (это я хвастаюсь) по-прежнему я умею изложить то, что знаю, интереснее многих.
Да, а девочка перешла на краеведческий спецкурс, где ее, наверное, тоже обидели байками о создании мира по "Калевале".
Цитата computers ()
Полагаю, что Павел специально знакомился с пантеоном греческих и римских богов,
Естественно! Евреи были изрядно эллинизированы, Андрей и Филипп (апостолы) вообще носят греческие имена, эллинская образованность была весьма престижна в обществе. Септуагинта тоже появилась не только и не столько для ознакомления других народов с Библией, сколько для знакомства с ней эллинизированных соплеменников, подзабывших родной язык.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Пятница, 24.01.2014, 19:13 | Сообщение # 5181
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата V_E ()
Оно не может быть собственным по определению
Да щелкните же по приведенной выше ссылке, упрямый человек, и прочитайте, что пишут те, кто умнее вас в этом вопросе! tongue Это - название (неважно чего - города, страны, книги...), а потому - имя собственное. Незнание русского языка не избавляет от соблюдения правил biggrin .


IMHO — In My Humble Opinion
 
V_EДата: Пятница, 24.01.2014, 20:05 | Сообщение # 5182
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Цитата computers ()
Это - название (неважно чего - города, страны, книги

Если не ошибаюсь в библии есть Ветхий завет и Новый завет. Вот это имена собственные. А библия, это объединяющий их термин, следовательно - никак не имя собственное.
Ссылку смотреть не буду. Это из разряда wiki, а источники такого рода я не рассматриваю как достоверные. Поэтому они не аргумент.


Флибуста -
Либрусек -
 
computersДата: Пятница, 24.01.2014, 20:35 | Сообщение # 5183
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата V_E ()
Это из разряда wiki
Как и сам V_E, поэтому его аргументы тоже всерьез не принимаются tongue .
Словарь Даля для вас тоже, конечно, не аргумент - вы лучше знаете все-все-все... Все же посмотрите выписку из словаря В.Даля (это не Вики, надеюсь?), которую привожу тут полностью, зная, что вы не полезете в Сеть, раз она вам противоречит biggrin :
Цитата
БИБЛИЯ ж. Слово Божие в полноте своей, Святое Писание ветхого и нового заветов; иногда отделяют последний, и собственно Библией называют один ветхий завет. Библейный, библейский, относящийся к Библии. Библейник м. ученый изыскатель, толкователь Библии, богослов. Библейщина ж. содержание Библии, библейское повествование. Библиотека ж. (библия собств. книги) место для хранения книг и самое собрание их; книгохранилище, книжница; библиотечный, ей принадлежащий, к ней относящийся, книжничный. Библиоmекарь м. смотритель книжницы, книгохранитель; библиотекарев, ему принадлежащий, библиотекарский, ему, званию его свойственный. Библиомания ж. страсть к редким или роскошно изданным, дорогим книгам; библиофил, а в высшей степени библиоман м. любитель и собиратель таких изданий. Библиография ж. наука описания книг, по внутренним и внешним качествам их, и самое описание; книгознание, книговедение, книгоописание, книгоопись. Библиографический, книгоописательный, книгоописный. Библиограф м. занимающийся этой наукой или делом.

А если и это не аргумент, посмотрите, будьте любезны, словарь Ожегова, как более современный ( http://www.ozhegov.org/index.shtml ):
Цитата
БИБЛИЯ

БИБЛИЯ, -и, ж. (Б прописное). Канонизированное собрание священных книг иудейской и христианской религий. Дохристианская часть Библии (Ветхий Завет). Христианская часть Библии (Новый Завет). || прил. библейский, -ая, -ое. Библейские сказания. Библейское лицо (перен.: иконописное).

Как видите, везде "Библия" пишется с заглавной буквы, и только вы лично открыли какой-то новый русский язык tongue . Я специально для вас выделил у Ожегова "Б прописное", в словаре, естественно, выделения нет. Но по ссылке можете пройти (не Вики!) и посмотреть, что я ничего не выдумал wink .
Но, похоже, что вы решили-таки всерьез пересмотреть правила русского языка. Не забудьте только позвать Тортиллу на помощь, сами не справитесь! Правда, она больше по латинскому, но и это не беда, переучится под вашим руководством biggrin .
ЗЫ. Надеюсь, теперь-то дискуссия все-таки окончена? Или таки порекомендовать вас в соавторы Ожегову и Шведовой по части реформы русского языка? Я могу... tongue
Похоже, вы совершенно не умеете принимать поражение, когда неправы... Ну, могу посоветовать простейшее приспособление для этой цели:

Мыло профсоюз выделит, бесплатно tongue . А пока что могу вам персонально разрешить, в знак особого расположения, писать "Библия" так, как вам хочется. Хоть "Ё" впереди добавляйте biggrin . Но непременно прописное! wink


IMHO — In My Humble Opinion
 
V_EДата: Пятница, 24.01.2014, 22:09 | Сообщение # 5184
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Цитата computers ()
вы лучше знаете все-все-все...

Вы мне делаете комплимент, который я с благодарностью принимаю.
Цитата computers ()
Словарь Даля для вас тоже, конечно, не аргумент

Представьте себе, не аргумент. Словарь Даля, как вам, конечно, известно, это ТОЛКОВЫЙ словарь, т.е. к правописанию не имеющий отношения. Он толкует слова, объясняет их смысл (прошу прощения у Тортиллы, если я не правильно понимаю смысл этого слова, но, как я уже говорил, я не филолог). Кроме того, после выхода этого словаря прошло несколько реформ орфографии (боюсь точно сказать, сколько). Вы бы еще потребовали, чтобы мы писали с ятями, на том основании, что они есть у Даля.
Что касается ссылки на словарь Ожегова, то, извините, где выходные данные? Вполне вероятно, что это словарь уже 90-х гг., в котором появились разного рода новации, проведенные безо всякой реформы.
Я изложил свою аргументацию и не считаю нужным от нее отказываться, тем более располагаю достаточным количеством книг, причем вышедших в достаточно серьезных изданиях и издательствах (типа "Академии"), где слово библия пишется так как здесь указано.
Что касается Вашего разрешения использовать букву Ё в начале, то, опять же, благодарю и обязательно воспользуюсь. Так и буду писать: Ёбибилия.


Флибуста -
Либрусек -


Сообщение отредактировал V_E - Пятница, 24.01.2014, 22:12
 
yelena72nycДата: Пятница, 24.01.2014, 22:13 | Сообщение # 5185
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
*наслаждается дискуссией* biggrin

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Пятница, 24.01.2014, 23:11 | Сообщение # 5186
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Предлагаю "устроить дуэль на мясорубках — это элегантнее. Каждое ранение безусловно смертельно. Пораженный противник механически превращается в котлету". biggrin

Истина где-то рядом
 
computersДата: Суббота, 25.01.2014, 06:26 | Сообщение # 5187
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата V_E ()
где выходные данные?
Цитата V_E ()
Вполне вероятно, что это словарь уже 90-х гг., в котором появились разного рода новации, проведенные безо всякой реформы

Выходные данные на указанном сайте. Вполне вероятно, что вы - просто тролль tongue . Дискуссия переходит в неприятное русло, и вы это делаете специально. Шутки кончились. Хотя я и уважаю и даже люблю всех присутствующих, и написание данного слова меня не очень волнует, но за троллинг вынужден вас наказать, хотите - обижайтесь, хотите - уходите совсем. Это литературный сайт, и я ТРЕБУЮ уважать русский язык, а не вводить свои дурацкие правила. Получите за троллинг замечание.
Повторюсь в который раз: весь этот треп меня не колышит, мне важны только обновления, тут выкладываемые. Но когда начинают сознательно троллить, терпеть не стану. Так что, пока дуэль на мясорубках начинается с туше в мою пользу biggrin .


IMHO — In My Humble Opinion
 
V_EДата: Суббота, 25.01.2014, 14:33 | Сообщение # 5188
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Цитата computers ()
хотите - уходите совсем.

Спасибо! Дуэли не будет. Модератор всегда прав! (закон моря).

Добавлено (25.01.2014, 14:33)
---------------------------------------------
Если не сложно, уточните, сколько процентов надо набрать, чтобы быть удаленным принудительно?


Флибуста -
Либрусек -


Сообщение отредактировал V_E - Суббота, 25.01.2014, 14:34
 
foxmДата: Суббота, 25.01.2014, 15:44 | Сообщение # 5189
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Кстати, не вернуться ли нам к отгадыванию загадки? wink

Истина где-то рядом
 
computersДата: Суббота, 25.01.2014, 16:04 | Сообщение # 5190
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата V_E ()
сколько процентов надо набрать, чтобы быть удаленным принудительно?
Естественно, 100%, т.е. 5 замечаний. Но не надейтесь, не дождетесь! tongue После недели примерного поведения замечание будет удалено wink .
Цитата foxm ()
не вернуться ли нам к отгадыванию загадки?
Я и рад бы, но не знаю, что сказать? Нужны еще подсказки! Причем более откровенные, что ли?


IMHO — In My Humble Opinion
 
V_EДата: Суббота, 25.01.2014, 16:55 | Сообщение # 5191
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Тогда всего доброго! Зайду через недельлку.

Флибуста -
Либрусек -
 
computersДата: Суббота, 25.01.2014, 17:12 | Сообщение # 5192
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата V_E ()
Зайду через недельлку
Ага, испугался, что не выдержит примерного поведения! biggrin
Ок, отдыхаем от V_E, свободно пользуемся Гуглом и правильно используем русский язык tongue .
Но не забудьте, на вас висит вопрос в соседнем разделе.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Суббота, 25.01.2014, 23:31 | Сообщение # 5193
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
И кстати. Вот весьма авторитетный портал http://gramota.ru/
Там, кстати, в "Непростых словах" и я неплохо отметилась - под своим родным именем, конечно.

 Научно-публицистическая деятельность портала координируется редакционным советом, который возглавляет ректор Государственного института русского
языка им. А. С. Пушкина, вице-президент Российского общества преподавателей русского языка и литературы, доктор филологических наук Юрий Прохоров.
Очень полезное "Справочное бюро", вообще - много интересного. Одно время, пока они на ножки становились, помогала даже в выяснении - а о чем, собственно, спрашивают. А то пытаются понять - что такое "шрон" или "палеспаз". Это в вопросе  писали...


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Суббота, 25.01.2014, 23:34
 
computersДата: Воскресенье, 26.01.2014, 07:09 | Сообщение # 5194
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Спасибо за ссылку, ресурс интересный. Но V_E, конечно, опять сказал бы, что это не лигитимный источник biggrin .
Шрон, думаю, это искаженный "схрон"? А полеспаз = полипаст?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 26.01.2014, 10:49 | Сообщение # 5195
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Ну да. В то время команда еще только формировалась, состояла из энтузиастов - студентов и аспирантов, и они еще не очень представляли, как может исказиться слово, записанное со слуха или неправильно транслитерированное. Есть такая дисциплина - «Эрратология»: исследование и устранение ошибок, заблуждений и иллюзий. Мне поневоле довелось в ней практиковаться, даже еще не зная, что она существует.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Dennis_SДата: Воскресенье, 26.01.2014, 22:33 | Сообщение # 5196
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
Добавлю еще подсказок, что ли.
У главного героя нет рук, о чем он в определенной ситуации весьма сокрушался. Еще он хромает и весьма искушен в геометрии.
А однажды он дрался с зомби. И, видимо, победил.


...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
 
computersДата: Понедельник, 27.01.2014, 06:22 | Сообщение # 5197
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, теперь точно уверен, что не читал. Выкладывайте автора и произведение, как в "Поле чудес", открываем буквы, крутим барабан, отгадываем... если хотите, конечно biggrin .

IMHO — In My Humble Opinion
 
Dennis_SДата: Понедельник, 27.01.2014, 11:03 | Сообщение # 5198
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
Роджер Желязны. Ночь в одиноком октябре.

...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
 
ТортиллаДата: Понедельник, 27.01.2014, 11:37 | Сообщение # 5199
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Не люблю Желязны. "Хроники Амбера" одолела, причем с трудом, а прочее и читать не стала - не мое. Так что правильно помалкивала.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Dennis_SДата: Понедельник, 27.01.2014, 11:44 | Сообщение # 5200
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
Тортилла, ну кстати, эта вещь выделяется из общего желязновского стиля. В хорошем переводе - так очень приятно, нет нарушения временной последовательности, зауми и прочего. Аллюзий - просто вагон, такая благоприятная эпоха - Викторианская Англия. (Аж посмотрел, с большой ли буквы писать - до чего дисциплинирует уикендовский разбор полетов.)

...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
 
Поиск: