Литературная викторина.
| |
ErlGrey64 | Дата: Среда, 04.11.2009, 18:14 | Сообщение # 1 |
Граф
Группа: Друзья
Сообщений: 1085
Статус: Offline
| Литературная викторина!
Здесь задаём интересные вопросы по абсолютно любым произведениям! Правила для участников викторины: 1)Самое главное правило(!): - задаём интересный вопрос! Выбор тематики и произведения остается за Вами! Неплохо бы, в начале, ответит на открытый вопрос, заданный предыдущими участниками, а уже потом задавать свой вопрос 2)Чем интереснее сформулирован вопрос, тем интереснее на него ответить, НО суть вопроса должна быть чётко выражена (избегаем расплывчатых формулировок). 3)Если вопрос оказался слишком сложным, и в течение 24 часов на него не дали ответа - раскрываем карты (Автор вопроса сам на него и отвечает). 4)Не запрещается давать подсказки к своему вопросу, во избежание пункта 3 5)Крайне не желательно использовать в вопросах специфических слов и терминов, которые легко найти поисковиком в интернете. 6)Пользование услугами дяди Гугла, Яндекса и прочей их братии НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! Будем честными по отношению друг к другу! 7)Участникам разрешено поднимать свой вопрос в случае, если он затерялся, в течение 24 часов, отведенных вопросу. По истечении 24 часов см пункт 3. 8)Участник, ответивший верно на заданный Вами вопрос, получает от Вас же плюс в репутацию! ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Изменения, внесенные в Правила, поскольку число постоянных участников стало меньше: 1)Участник, правильно ответивший на вопрос, обязан задать свой вопрос в течение суток после подтверждения, в противном случае он получает замечание (5 замечаний = БАН). Не уверен - не отвечай! - Админ. ЗЫ. Замечание может быть снято (на усмотрение Админа), если проштрафившийся задаст внеочередной вопрос (или по прошествии 7 дней). 2) Если в течение суток (по усмотрению участников можно и более) никто не угадал, то разрешается воспользоваться любым поиском, а загадавший может подкинуть подсказку, облегчающую такой поиск. 3) Если ничего не помогло, и угадавших все равно нет, загадавший, вынужденный раскрыть карты, сам должен задать новый вопрос. Не хотите загадывать снова - хорошо подсказывайте!
Граф, просто граф..../ где у мужика зарядки от ноута и мобилы - там и дом
Сообщение отредактировал ErlGrey64 - Среда, 04.11.2009, 18:08 |
|
| |
Тортилла | Дата: Пятница, 24.01.2014, 10:49 | Сообщение # 5176 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) Мы же можем написать "родина" как с заглавной. так и со строчной буквы - и это будут разные понятия. Цитата computers ( ) Это не об одном и том же? Я высказываюсь, учитывая тезаурус собеседников.
Вам надо, чтобы я ударилась в семантические споры и заваливала Вас терминологией или рассказала об особенностях койне Нового Завета и анализе семитических конструкций, которые прослеживаются в нем? ГДЕ Вы увидели у меня богословский оттенок? Это уже из области "каждый видит то, что он хочет видеть". Кстати - вот сценка в школе лет 12 назад. Меня попросили провести спецкурс по античной культуре в 10-11 классах, на полтора года рассчитанный. Вот буквально на первом занятии я говорю: "Древнегреческие боги..." и вдруг слышу реплику одной девушки: "Бог один!" Вот как бы вы (мн.ч.) реагировали?
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
Dennis_S | Дата: Пятница, 24.01.2014, 12:26 | Сообщение # 5177 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| Тортилла, в такоих случаях я вспоминаю старый анекдот: Одного весьма набожного математика спросили как-то: "А правда ли, что Бог един и неделим?" "Нет, - ответил тот. - Все боги изоморфны."
Участники! Как насчет вопроса-то?Добавлено (24.01.2014, 12:26) --------------------------------------------- А тем временем я добавлю еще разных подсказок.
Это - то самое страшное, что надежно похоронено в глубинах генетической памяти человечества. И с завидной регулярностью наши неприятные фигуранты и примкнувшие к ним фамильяры собираются на местный Team-Capture-The-Flag. Целью условно-синей команды есть условная осада объекта, целью условно-красной - условная защита объекта. По командам они уже разделились, но тщательно свой "цвет" скрывают - разберемся на этапе игры. Мало того, от того, как именно каждый из них ведет себя в течение подготовительного раунда, зависит место окончательного "спавна" цели их встречи.
Это страшное связано с приходом (ВНЕЗАПНО! В жилу всего предыдущего диалога) Богов. Увы, их, как мне кажется, следует писать именно так - с большой буквы (лингвисты меня поправят, ежели я не прав). К приходящим можно также применить некий эпитет, означающий их возраст.
И вообще вся книга переполнена обыденными словами, написанными с большой буквы (не знаю, заслуга ли переводчика, оригинал не читал) - означающими "та самая".
...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
|
|
| |
computers | Дата: Пятница, 24.01.2014, 17:08 | Сообщение # 5178 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) ГДЕ Вы увидели у меня богословский оттенок? А я и не увидел. Это профилактическое заявление . Цитата Тортилла ( ) Вот как бы вы (мн.ч.) реагировали? Вот и попались, Библии не знаете! Я бы ответил словами апостола Павла: "1Кор.8:5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, - ........" ну и так далее. Что, разве не множественное число? И боги - с маленькой буквы, да. Полагаю, что Павел специально знакомился с пантеоном греческих и римских богов, в Библии есть свидетельства этого (место не укажете? *ехидно*). Как видите, взгляд Библии куда шире, чем можно было подумать узколобым атеистам . Также там есть намек на множественность обитаемых миров (по крайней мере, можно и так понять). Есть и утверждение, что Земля - отнюдь не на трех китах, а висит в пространстве. Не желаете ли указать эти места? А семантический анализ - это, конечно, интересно (без шуток), но больно уж нудно. Не надо! Поживем еще... *в сторону* структуральнейшие лингвисты, хвостом тя по голове!
По вопросу. Все равно не знаю. Похоже на какую-то компьютерную игру...
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
V_E | Дата: Пятница, 24.01.2014, 17:51 | Сообщение # 5179 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) "Порнография! Голая тетка!" Орать-то можно все. Было бы желание. Но, насколько мне известно - изображение обнаженной натуры в живописи (да и в фотографии) это совершенно нормальное явление. И орать по этому поводу совершенно незачем. Цитата computers ( ) В каких случаях следует писать с большой буквы слово Бог - посмотрите, пожалуйста В этом нет необходимости. Это и так известно. Если вы в это вкладываете какой-то особый смысл - пожалуйста, пишите. Если это слово для вас никакого особого значения не имеет (просто имя существительное) пишите с маленькой. Другое дело, если вы имеет в виду какого-то конкретного бога: бог Саваоф, Иегова, Христос, Зевс и т.д. и т. п. То, что сейчас это правило не соблюдают - так какие правила сейчас соблюдают? Цитата computers ( ) принимайте Библию, как религиозность Как-то я не понял... Вроде библию с религиозностью не отождествлял? Религиозность - это черта характера человека, библия - книга. Цитата computers ( ) Библия - имя собственное Оно не может быть собственным по определению. Это просто комплекс книг, изданных в разное время с определенными общими признаками. Также, скажем, как слово учебник, или кулинарная книга. Другое дело, когда мы хотим обозначить какой-то конкретный экземпляр. Тогда другое дело, ему присваивается собственное имя. Ну, в общем, Тортилла все это уже объяснила.
Добавлено (24.01.2014, 17:49) --------------------------------------------- Цитата Тортилла ( ) Вот как бы вы (мн.ч.) реагировали? Да, бедные дети! Какую ... им в головы вбивают...
Добавлено (24.01.2014, 17:51) --------------------------------------------- По вопросу: Dixi! Все что мог... Уж извиняйте, но больше никаких ассоциаций. Вероятность 99, 9(9)%, что я эту книгу не читал.
Флибуста - Либрусек -
Сообщение отредактировал V_E - Пятница, 24.01.2014, 17:53 |
|
| |
Тортилла | Дата: Пятница, 24.01.2014, 18:16 | Сообщение # 5180 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Я ответила девице: "Вы ошиблись спецкурсом. У нас тут не диспут. У нас тут знакомство с культурой, оказавшей огромное воздействие на развитие человечества. Вот о том, что такое мифология, о том, как возникают и развиваются представления человека о реальном и ирреальном - мы попытаемся поговорить. И я точно знаю, что так и такое вам мало кто в этом городе расскажет." Добавлю, что это было в раннеинтернетную эру, когда залезть в энциклопедии было не так просто. Впрочем (это я хвастаюсь) по-прежнему я умею изложить то, что знаю, интереснее многих. Да, а девочка перешла на краеведческий спецкурс, где ее, наверное, тоже обидели байками о создании мира по "Калевале".Цитата computers ( ) Полагаю, что Павел специально знакомился с пантеоном греческих и римских богов, Естественно! Евреи были изрядно эллинизированы, Андрей и Филипп (апостолы) вообще носят греческие имена, эллинская образованность была весьма престижна в обществе. Септуагинта тоже появилась не только и не столько для ознакомления других народов с Библией, сколько для знакомства с ней эллинизированных соплеменников, подзабывших родной язык.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
computers | Дата: Пятница, 24.01.2014, 19:13 | Сообщение # 5181 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата V_E ( ) Оно не может быть собственным по определению Да щелкните же по приведенной выше ссылке, упрямый человек, и прочитайте, что пишут те, кто умнее вас в этом вопросе! Это - название (неважно чего - города, страны, книги...), а потому - имя собственное. Незнание русского языка не избавляет от соблюдения правил .
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
V_E | Дата: Пятница, 24.01.2014, 20:05 | Сообщение # 5182 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) Это - название (неважно чего - города, страны, книги Если не ошибаюсь в библии есть Ветхий завет и Новый завет. Вот это имена собственные. А библия, это объединяющий их термин, следовательно - никак не имя собственное. Ссылку смотреть не буду. Это из разряда wiki, а источники такого рода я не рассматриваю как достоверные. Поэтому они не аргумент.
Флибуста - Либрусек -
|
|
| |
computers | Дата: Пятница, 24.01.2014, 20:35 | Сообщение # 5183 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата V_E ( ) Это из разряда wiki Как и сам V_E, поэтому его аргументы тоже всерьез не принимаются . Словарь Даля для вас тоже, конечно, не аргумент - вы лучше знаете все-все-все... Все же посмотрите выписку из словаря В.Даля (это не Вики, надеюсь?), которую привожу тут полностью, зная, что вы не полезете в Сеть, раз она вам противоречит : Цитата БИБЛИЯ ж. Слово Божие в полноте своей, Святое Писание ветхого и нового заветов; иногда отделяют последний, и собственно Библией называют один ветхий завет. Библейный, библейский, относящийся к Библии. Библейник м. ученый изыскатель, толкователь Библии, богослов. Библейщина ж. содержание Библии, библейское повествование. Библиотека ж. (библия собств. книги) место для хранения книг и самое собрание их; книгохранилище, книжница; библиотечный, ей принадлежащий, к ней относящийся, книжничный. Библиоmекарь м. смотритель книжницы, книгохранитель; библиотекарев, ему принадлежащий, библиотекарский, ему, званию его свойственный. Библиомания ж. страсть к редким или роскошно изданным, дорогим книгам; библиофил, а в высшей степени библиоман м. любитель и собиратель таких изданий. Библиография ж. наука описания книг, по внутренним и внешним качествам их, и самое описание; книгознание, книговедение, книгоописание, книгоопись. Библиографический, книгоописательный, книгоописный. Библиограф м. занимающийся этой наукой или делом. А если и это не аргумент, посмотрите, будьте любезны, словарь Ожегова, как более современный ( http://www.ozhegov.org/index.shtml ): Цитата БИБЛИЯ
БИБЛИЯ, -и, ж. (Б прописное). Канонизированное собрание священных книг иудейской и христианской религий. Дохристианская часть Библии (Ветхий Завет). Христианская часть Библии (Новый Завет). || прил. библейский, -ая, -ое. Библейские сказания. Библейское лицо (перен.: иконописное). Как видите, везде "Библия" пишется с заглавной буквы, и только вы лично открыли какой-то новый русский язык . Я специально для вас выделил у Ожегова "Б прописное", в словаре, естественно, выделения нет. Но по ссылке можете пройти (не Вики!) и посмотреть, что я ничего не выдумал . Но, похоже, что вы решили-таки всерьез пересмотреть правила русского языка. Не забудьте только позвать Тортиллу на помощь, сами не справитесь! Правда, она больше по латинскому, но и это не беда, переучится под вашим руководством . ЗЫ. Надеюсь, теперь-то дискуссия все-таки окончена? Или таки порекомендовать вас в соавторы Ожегову и Шведовой по части реформы русского языка? Я могу... Похоже, вы совершенно не умеете принимать поражение, когда неправы... Ну, могу посоветовать простейшее приспособление для этой цели: Мыло профсоюз выделит, бесплатно . А пока что могу вам персонально разрешить, в знак особого расположения, писать "Библия" так, как вам хочется. Хоть "Ё" впереди добавляйте . Но непременно прописное!
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
V_E | Дата: Пятница, 24.01.2014, 22:09 | Сообщение # 5184 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) вы лучше знаете все-все-все... Вы мне делаете комплимент, который я с благодарностью принимаю. Цитата computers ( ) Словарь Даля для вас тоже, конечно, не аргумент Представьте себе, не аргумент. Словарь Даля, как вам, конечно, известно, это ТОЛКОВЫЙ словарь, т.е. к правописанию не имеющий отношения. Он толкует слова, объясняет их смысл (прошу прощения у Тортиллы, если я не правильно понимаю смысл этого слова, но, как я уже говорил, я не филолог). Кроме того, после выхода этого словаря прошло несколько реформ орфографии (боюсь точно сказать, сколько). Вы бы еще потребовали, чтобы мы писали с ятями, на том основании, что они есть у Даля. Что касается ссылки на словарь Ожегова, то, извините, где выходные данные? Вполне вероятно, что это словарь уже 90-х гг., в котором появились разного рода новации, проведенные безо всякой реформы. Я изложил свою аргументацию и не считаю нужным от нее отказываться, тем более располагаю достаточным количеством книг, причем вышедших в достаточно серьезных изданиях и издательствах (типа "Академии"), где слово библия пишется так как здесь указано. Что касается Вашего разрешения использовать букву Ё в начале, то, опять же, благодарю и обязательно воспользуюсь. Так и буду писать: Ёбибилия.
Флибуста - Либрусек -
Сообщение отредактировал V_E - Пятница, 24.01.2014, 22:12 |
|
| |
yelena72nyc | Дата: Пятница, 24.01.2014, 22:13 | Сообщение # 5185 |
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| *наслаждается дискуссией*
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
|
| |
foxm | Дата: Пятница, 24.01.2014, 23:11 | Сообщение # 5186 |
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Предлагаю "устроить дуэль на мясорубках — это элегантнее. Каждое ранение безусловно смертельно. Пораженный противник механически превращается в котлету".
Истина где-то рядом
|
|
| |
computers | Дата: Суббота, 25.01.2014, 06:26 | Сообщение # 5187 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата V_E ( ) где выходные данные? Цитата V_E ( ) Вполне вероятно, что это словарь уже 90-х гг., в котором появились разного рода новации, проведенные безо всякой реформы Выходные данные на указанном сайте. Вполне вероятно, что вы - просто тролль . Дискуссия переходит в неприятное русло, и вы это делаете специально. Шутки кончились. Хотя я и уважаю и даже люблю всех присутствующих, и написание данного слова меня не очень волнует, но за троллинг вынужден вас наказать, хотите - обижайтесь, хотите - уходите совсем. Это литературный сайт, и я ТРЕБУЮ уважать русский язык, а не вводить свои дурацкие правила. Получите за троллинг замечание. Повторюсь в который раз: весь этот треп меня не колышит, мне важны только обновления, тут выкладываемые. Но когда начинают сознательно троллить, терпеть не стану. Так что, пока дуэль на мясорубках начинается с туше в мою пользу .
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
V_E | Дата: Суббота, 25.01.2014, 14:33 | Сообщение # 5188 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) хотите - уходите совсем. Спасибо! Дуэли не будет. Модератор всегда прав! (закон моря).
Добавлено (25.01.2014, 14:33) --------------------------------------------- Если не сложно, уточните, сколько процентов надо набрать, чтобы быть удаленным принудительно?
Флибуста - Либрусек -
Сообщение отредактировал V_E - Суббота, 25.01.2014, 14:34 |
|
| |
foxm | Дата: Суббота, 25.01.2014, 15:44 | Сообщение # 5189 |
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Кстати, не вернуться ли нам к отгадыванию загадки?
Истина где-то рядом
|
|
| |
computers | Дата: Суббота, 25.01.2014, 16:04 | Сообщение # 5190 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата V_E ( ) сколько процентов надо набрать, чтобы быть удаленным принудительно? Естественно, 100%, т.е. 5 замечаний. Но не надейтесь, не дождетесь! После недели примерного поведения замечание будет удалено .Цитата foxm ( ) не вернуться ли нам к отгадыванию загадки? Я и рад бы, но не знаю, что сказать? Нужны еще подсказки! Причем более откровенные, что ли?
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
V_E | Дата: Суббота, 25.01.2014, 16:55 | Сообщение # 5191 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Тогда всего доброго! Зайду через недельлку.
Флибуста - Либрусек -
|
|
| |
computers | Дата: Суббота, 25.01.2014, 17:12 | Сообщение # 5192 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата V_E ( ) Зайду через недельлку Ага, испугался, что не выдержит примерного поведения! Ок, отдыхаем от V_E, свободно пользуемся Гуглом и правильно используем русский язык . Но не забудьте, на вас висит вопрос в соседнем разделе.
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Суббота, 25.01.2014, 23:31 | Сообщение # 5193 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| И кстати. Вот весьма авторитетный портал http://gramota.ru/ Там, кстати, в "Непростых словах" и я неплохо отметилась - под своим родным именем, конечно.
Научно-публицистическая деятельность портала координируется редакционным советом, который возглавляет ректор Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина, вице-президент Российского общества преподавателей русского языка и литературы, доктор филологических наук Юрий Прохоров. Очень полезное "Справочное бюро", вообще - много интересного. Одно время, пока они на ножки становились, помогала даже в выяснении - а о чем, собственно, спрашивают. А то пытаются понять - что такое "шрон" или "палеспаз". Это в вопросе писали...
Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Суббота, 25.01.2014, 23:34 |
|
| |
computers | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 07:09 | Сообщение # 5194 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Спасибо за ссылку, ресурс интересный. Но V_E, конечно, опять сказал бы, что это не лигитимный источник . Шрон, думаю, это искаженный "схрон"? А полеспаз = полипаст?
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 10:49 | Сообщение # 5195 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Ну да. В то время команда еще только формировалась, состояла из энтузиастов - студентов и аспирантов, и они еще не очень представляли, как может исказиться слово, записанное со слуха или неправильно транслитерированное. Есть такая дисциплина - «Эрратология»: исследование и устранение ошибок, заблуждений и иллюзий. Мне поневоле довелось в ней практиковаться, даже еще не зная, что она существует.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
Dennis_S | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 22:33 | Сообщение # 5196 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| Добавлю еще подсказок, что ли. У главного героя нет рук, о чем он в определенной ситуации весьма сокрушался. Еще он хромает и весьма искушен в геометрии. А однажды он дрался с зомби. И, видимо, победил.
...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
|
|
| |
computers | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 06:22 | Сообщение # 5197 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Ну, теперь точно уверен, что не читал. Выкладывайте автора и произведение, как в "Поле чудес", открываем буквы, крутим барабан, отгадываем... если хотите, конечно .
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Dennis_S | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 11:03 | Сообщение # 5198 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| Роджер Желязны. Ночь в одиноком октябре.
...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
|
|
| |
Тортилла | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 11:37 | Сообщение # 5199 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Не люблю Желязны. "Хроники Амбера" одолела, причем с трудом, а прочее и читать не стала - не мое. Так что правильно помалкивала.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
Dennis_S | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 11:44 | Сообщение # 5200 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| Тортилла, ну кстати, эта вещь выделяется из общего желязновского стиля. В хорошем переводе - так очень приятно, нет нарушения временной последовательности, зауми и прочего. Аллюзий - просто вагон, такая благоприятная эпоха - Викторианская Англия. (Аж посмотрел, с большой ли буквы писать - до чего дисциплинирует уикендовский разбор полетов.)
...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
|
|
| |
|