|
Викторина
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1 |
 Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению    - администратор
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Суббота, 02.05.2015, 09:39 | Сообщение # 4076 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Ну, с тех пор, как Интернет стал обыденной вещью, у меня изменился стиль допроса на занятиях. Фраза из задания - перевод - и новый элемент: "А как вы к этому пришли?". Сначала теряли дар речи. Я объясняла: "Перевод я и без вас знаю. Но мне интересно - самостоятельно вы это сообразили или задали автоматическому переводчику. Слово найти - не проблема сейчас. А вот что именно искать - надо знать." Кстати, у меня есть маленькая брошюрка "Алгоритм перевода простого латинского предложения". Когда-то диктовала, потом издала в вузовском издательстве, но все экземпляры разбежались... Потом с радостью повесила в Интернете на страничке кафедры...
Где-то месяца через два начинались корявые, но свои переводы. А потом... "Да ну, проще самому, чем понять, что там Гугл имеет в виду."
Сейчас Гугл-переводчики все более совершенствуются, но... вот задала из Цезаря "spatia temporis numero noctium finiunt". Вот отдельно на spatia temporis ума хватило. А дальше уже засбоило. Вот что выдают трансляторы. "к скоропреходящий весь у ночь к переставать". Более умный - про периды времени сообразил, а дальше опять ерунда пошла...
Вопрос вечером.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Суббота, 02.05.2015, 14:23 | Сообщение # 4077 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Тортилла (  ) spatia temporis numero noctium finiunt
И как компьютер со всем этим разберется? Если сможет, то это таки будет искусственный интеллект!
А с английским мой любимый словарь - Контекст. Потому, что там есть раздел - фразы. Готовые примеры перевода по контексту! Очень удобно.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Суббота, 02.05.2015, 14:55 | Сообщение # 4078 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Finis - предел, граница. Finio - определять. Это Цезарь про галлов. Там полностью в той фразе - "Считают своим предкам Дита (бога загробного царства), и потому определяют промежутки времени числом ночей." Finiunt - активная форма. Это галлы определяют.
Кстати, отдельный вопрос на экзамене - структура словаря. Выясняется, что, уча язык в школе, вовсю пользуясь словарями, многие не умеют вычитывать из них всю информацию.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Суббота, 02.05.2015, 15:36 | Сообщение # 4079 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) Это Цезарь про галлов
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 00:30 | Сообщение # 4080 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Вопрос.
Мы говорим: "Пьет, как сапожник"
В Древней Греции говорили: "Пьет, как скиф". И дело было не только и не столько в том, что наши гипотетические предки были пьянчугами. А в чем?
Вопрос трудный, предупреждаю.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 06:18 | Сообщение # 4081 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| А в данном контексте скиф - это представитель народа скифов? Или что-то иное?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 08:01 | Сообщение # 4082 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) А в данном контексте скиф - это представитель народа скифов? Или что-то иное? понаехавшего прибывшего в Афины сравнительно недавно.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 08:48 | Сообщение # 4083 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Ну тогда, наверное, у скифов были какие-то другие вкусы? Т.е. они пили не то, что греки? Брагу какую-то, например?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 09:20 | Сообщение # 4084 |
 Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Может, скифы могли выпить много больше греков?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 11:20 | Сообщение # 4085 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| И Янус, и агент - оба очень близки к истине. Янус, пожалуй, поближе. Дело в том, что греки всегда разбавляли вино водой. Исследования и эксперименты ХХ века показали, что у греков была определенная технология виноделия, при которой для длительного хранения вино получалось очень крепким и сладким - примерно 20-25 градусов и около 20% сахара. Для повседневного употребления вино добавляли в воду в небольших количествах - для обеззараживания. На пирах разбавляли примерно 1:1.
Ну, а у скифов была другая, куда более примитивная технология виноделия - выжали сок, поставили бродить... короче, то, что на югах называют домашним вином или попросту шмурдяком. В облагороженном виде - просто сухое вино.
Короче - скифы пили вино неразбавленным. Соответственно - "что там разбавлять?!" незаметно надирались более крепким вином с соответствующими последствиями.
Статья была в "Химии и жизни". Там в Молдавии пробовали делать вино по античной технологии, и данные по градусам - оттуда. С примечанием - для Греции это дикий Север, то есть виноград там было более сахаристый, и, соответственно, вино выходило куда более крепким.
Просили познавательных вопросов - получайте!
Янус, ваш ход.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 12:16 | Сообщение # 4086 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Ага, теперь понятно, как Одиссею удалось так легко споить цикопа! А я все удивлялся, как это тот от вина так быстро опьянел и уснул... не водка же!
Вопрос.
На олимпиаде 2004 года в Афинах было много допинговых скандалов. В частности, немецкая спортсменка Мередит Михаэльс-Бирбаум была дисквалифицирована из-за допинга. В то же время ее допинг-пробы были чистыми. Как это возможно?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 13:42 | Сообщение # 4087 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| По-моему, было такое, что спортсменок снимали потому что они на деле были, скорее, мужчинами, чем женщинами. Если из этой серии, то, возможно, из-за избытка мужских гормонов?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 14:04 | Сообщение # 4088 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Нет, это вообще не относилось к самой спортсменке.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 15:50 | Сообщение # 4089 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Может, она давала допинг другим спортсменам?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 16:27 | Сообщение # 4090 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Как посмотреть... если назвать их спортсменами... Тут все дело, в каком виде выступаешь...
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 17:22 | Сообщение # 4091 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Если она выступала на коне, то коню?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 18:04 | Сообщение # 4092 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата foxm ( ) Если она выступала на коне, то коню?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 18:56 | Сообщение # 4093 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) Допинг нашли в крови лошади.
Тогда по справедливости надо было дисквалифицировать лошадь, а не спортсменку.
Если у вас есть три, то у вас есть три. Если у вас есть два, то у вас есть два. Но если у вас есть всего один, у вас нет ни одного. Что это?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 22:02 | Сообщение # 4094 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Я знаю похожую присказку, но такую, да не такую.
Три сына - это сын.
Два сына - полсына.
Один сын - не сын...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| foxm | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 22:22 | Сообщение # 4095 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Нет, это не про сыновей.
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 23:25 | Сообщение # 4096 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Ну и ладно...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 04:55 | Сообщение # 4097 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Крутится что-то такое, но что - не припоминаю...
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 07:50 | Сообщение # 4098 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Ну давайте используем присказку Тортиллы для подсказки.
Вот допустим у отца есть наследство, которое он хочет оставить только одному сыну. Что тогда?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 14:57 | Сообщение # 4099 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Ага. Я догадался, кажется. Но подожду до вечера - может, кто еще догадается.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 20:48 | Сообщение # 4100 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Ну, никто отвечать не торопится.
Я думаю, что речь идет о выборе вариантов. Если три возможности - три варианта, две возможности - два варианта, одна возможность - нет вариантов.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
|
