Среда, 26.08.2026, 06:46Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Четверг, 17.11.2016, 06:13 | Сообщение # 8751
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Как нам рассказывали на филфаке, это слово "вынуть")
Только где там что, где суффиксы, где приставки, я толком не помню.


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"

Сообщение отредактировал Tea725 - Четверг, 17.11.2016, 06:14
 
ТортиллаДата: Четверг, 17.11.2016, 11:50 | Сообщение # 8752
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата Tea725 ()
Как нам рассказывали на филфаке, это слово "вынуть")
Ваш ход. 
Цитата computers ()
А я пока не могу сообразить, что это за слово. Я в морфологии не очень... Как и вообще в языке из учебников.
Хе-хе-хе! А еще любитель  Кривина! http://e-libra.ru/read....la.html  "Небывалая встреча"
Я-то думала, что как раз вы среагируете первым...


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Tea725Дата: Четверг, 17.11.2016, 13:05 | Сообщение # 8753
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Блиц вопрос: Однажды у Анатоля Франса спросили, почему 35-летняя женщина выглядит старше мужчины того же возраста. Что ответил писатель?

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
computersДата: Четверг, 17.11.2016, 16:02 | Сообщение # 8754
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Tea725 ()
Что ответил писатель?
Может, что-то на тему, что она замужем? А мужчина - женат?
Цитата Тортилла ()
Я-то думала, что как раз вы среагируете первым...
А вот не читал я как раз этого у Кривина... Теперь почитаю. И вообче, мы люди темные, гимназиев филфаков не кончали - (С) tongue .
А что касается суффиксов и т.п. приставок, то думаю, что вы - приставка, ну - суффикс, а ть - окончание.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 17.11.2016, 16:19 | Сообщение # 8755
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Суффикс, думаю, "н". - "уть" окончание. Хотя не уверена. Тортилла, как правильно?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Четверг, 17.11.2016, 18:01 | Сообщение # 8756
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
-уть - окончание. Ведь именно оно меняется при спряжении. Вы-н-уть, вы-н-ешь... Так учат в школе. А вот нынче заявляют, что основа выну-, а -ть - это формообразующий суффикс.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Tea725Дата: Четверг, 17.11.2016, 18:24 | Сообщение # 8757
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Почитала про корни и суффиксы на грамоте, там прям споры целые)
на мой вопрос какие еще варианты, замужем не то.
Вопрос-ответ с юмором.)


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
V_EДата: Четверг, 17.11.2016, 18:52 | Сообщение # 8758
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Просто тридцатипятилетней женщине на самом деле пятьдесят.

Флибуста -
Либрусек -
 
Tea725Дата: Четверг, 17.11.2016, 19:32 | Сообщение # 8759
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Цитата V_E ()
Просто тридцатипятилетней женщине на самом деле пятьдесят

Да ) В оригинале примерно так, "она на самом деле старше."
Ваш ход.


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
computersДата: Четверг, 17.11.2016, 19:58 | Сообщение # 8760
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
-уть - окончание. Ведь именно оно меняется при спряжении. Вы-н-уть, вы-н-ешь... Так учат в школе. А вот нынче заявляют, что основа выну-, а -ть - это формообразующий суффикс.
Не поленился посмотреть. Вот так считают умные люди:

Как бы по моёму получается! tongue .


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 17.11.2016, 20:18 | Сообщение # 8761
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Будем бросаться грамматическими ссылками? С моей стороны это было бы неспортивно. Достаточно того, что я указала на два толкования. А их больше!

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Пятница, 18.11.2016, 05:05 | Сообщение # 8762
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Темное ваше дело - филология! Но я доволен тем, что правильно угадал окончание, по крайней мере, не я один так думаю. А сколько филологов - столько и мнений... и, наверное, каждый сможет привести обоснования и примеры tongue . Я могу, по крайней мере. Например, с-пал-и-ть, за-кур-и-ть. Или тут нет суффикса? Есть вроде. И все равно окончание не -уть. А может быть, для "вынуть" есть и толкование с корнем? Или это невозможно? А как же тогда "вынимать"?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 18.11.2016, 13:46 | Сообщение # 8763
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline

Добавлено (18.11.2016, 13:46)
---------------------------------------------
Как видите, здесь два варианта толкования "-ть".  Все упирается в то, что по-разному толкуется инфинитив. А если довесить то, что некоторые утверждают, будто древняя форма была "вынять" (снять - снимать, обнять - обнимать), то... Я пошла пить чай.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Пятница, 18.11.2016, 15:11 | Сообщение # 8764
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Я пошла пить чай
Есть даже такая форма, как "выниму" tongue , тут и чай не поможет biggrin .
А V_E будет загадывать? Или через неделю скажет, что забыл? wink Подождем до завтра?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 18.11.2016, 20:30 | Сообщение # 8765
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
Есть даже такая форма, как "выниму"
Называется восстановление по аналогии. О, названий полно. Вроде как назовешь - и уже объяснил.
У Чуковского это есть, "От двух до пяти".

Цитата
Бабушка вынула искусственные зубы. Юра расхохотался:
- А теперь глазки выньми!


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Пятница, 18.11.2016, 20:31
 
computersДата: Суббота, 19.11.2016, 17:05 | Сообщение # 8766
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну-с, что делать будем? В том числе, с V_E ? Это, конечно, неуважение ко всем нам. Мол, я - занятой, а вы все в игрушки играетесь. Если до завтра не будет от него вопроса и извинений, придется наказать.

IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Воскресенье, 20.11.2016, 05:48 | Сообщение # 8767
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Внимание, V_E пока запрещено принимать участие в Викторине! В случае нарушения будет бан. Оправдания (например, интернет не работал, или безвременная кончина V_E biggrin ) принимаются, я их рассмотрю.

Вопрос.
Отгадайте загадку.
"Пятеро держат, пятеро толкают, а двое смотрят". О чем речь?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 20.11.2016, 13:05 | Сообщение # 8768
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
Отгадайте загадку."Пятеро держат, пятеро толкают, а двое смотрят". О чем речь?
Cтранно. Я знаю очень похожую загадку, но там толкают двое. Интересно, это то же самое?


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Воскресенье, 20.11.2016, 13:45 | Сообщение # 8769
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Интересно, это то же самое?
Думаю, да. Я тоже удивился такой формулировке, но уж так написано wacko . И указан источник, так что я не стал менять.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Понедельник, 21.11.2016, 05:20 | Сообщение # 8770
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Смотрят глаза?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Понедельник, 21.11.2016, 05:40 | Сообщение # 8771
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
Смотрят глаза?
Да. Осталось назвать сам процесс.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Понедельник, 21.11.2016, 07:50 | Сообщение # 8772
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Не знаю.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Понедельник, 21.11.2016, 10:14 | Сообщение # 8773
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
В моем варианте загадки это шитье.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Понедельник, 21.11.2016, 15:15 | Сообщение # 8774
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
В моем варианте загадки это шитье.
Практически угадано. Вдевание нитки в иголку. Ваш ход.
Кстати, насчет источника. В оригинале вопроса было сказано:
В романе "Даурия" Константин Седых приводит народную загадку, описывающую один всем известный, особенно женщинам, процесс: "Пятеро держат, пятеро толкают, а двое смотрят". О чем идет речь?
Поэтому, собственно, я и не решился ничего менять. Роман, как-никак! tongue Хотя впервые про такой слышу. Будем считать вопрос литературным?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 22.11.2016, 02:28 | Сообщение # 8775
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Как я понимаю, снова вопрос от меня требуется? 

Закончить  четверостишие и назвать автора и\или ситуацию, послужившую поводом к написанию.

Цесаревич Николай
Если царствовать придется
Никогда не забывай
.....................................


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Поиск: