Среда, 05.02.2025, 12:51Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 24.06.2016, 15:55 | Сообщение # 7526
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Нет, это самостоятельное оружие.

Истина где-то рядом
 
computersДата: Пятница, 24.06.2016, 16:32 | Сообщение # 7527
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вспомнились слоны Ганнибала. Если воткнуть эти острия в землю, то это будет препятствием против слонов и лошадей.

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 24.06.2016, 18:58 | Сообщение # 7528
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Цитата computers ()
Если воткнуть эти острия в землю, то это будет препятствием против слонов и лошадей.

Правильно Ваш ход.


Истина где-то рядом
 
computersДата: Пятница, 24.06.2016, 19:12 | Сообщение # 7529
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.
Индейцы-апачи были самыми гордыми и надменными во всей Северной Америке. Они были совершенно уверены в своей непобедимости. Как-то раз белый человек спросил индейца, есть ли человек, способный победить апача? Индеец долго думал, а потом сказал: "Есть. Это ... "
Закончите ответ индейца.


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 24.06.2016, 19:24 | Сообщение # 7530
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
другой апач

Истина где-то рядом
 
computersДата: Пятница, 24.06.2016, 19:27 | Сообщение # 7531
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата foxm ()
другой апач
Точно! wacko Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 24.06.2016, 20:15 | Сообщение # 7532
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Блин, надо было сложнее загадку выбрать, теперь опять загадывай. wink

В среднем дятел стучит около 12000 раз в день. Из-за огромных энергозатрат дятел постоянно испытывает голод. К примеру, черный дятел (родом из Северной Америки) в один присест может съесть 900 личинок жуков или 1000 муравьев. Когда дятел барабанит по дереву со скоростью до 22 раз в секунду, его голова испытывает перегрузки, достигающие 1000 g

А почему дятел стучит «короткими очередями», а потом обязательно делает паузу?


Истина где-то рядом
 
computersДата: Суббота, 25.06.2016, 05:07 | Сообщение # 7533
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Я знаю ответ (по крайней мере, мне так помнится). Но подожду, может, кто другой угадает.

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 25.06.2016, 06:26 | Сообщение # 7534
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Да фиг его знает. Прислушивается к эху? Ставит мозги на место, остужает клюв. biggrin

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Суббота, 25.06.2016, 07:45 | Сообщение # 7535
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
остужает клюв

Правильно. Часть энергии ударов переходит в тепло и дятлу приходится остужаться. Ваш ход.


Истина где-то рядом
 
computersДата: Суббота, 25.06.2016, 14:39 | Сообщение # 7536
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Оригинально! Сомневаюсь, однако, что это правда. Интуитивно оцененная энергия ударов слишком мала, чтобы перейти в заметное тепло. Если вспомнить школьную физику, можно, наверное, даже доказать, так ли это. Фактически, в Сети я нашел только один фейк на эту тему, с многочисленными перепечатками почти слово в слово. А вот в свое время где-то (увы, не помню, где) я читал совсем другое. Что якобы дятел таким способом пугает жучков-короедов, а затем, в паузах, выслеживает их на слух по издаваемым ими звукам. Но такую версию я в Сети, увы, найти не смог (а читал об этом еще в досетевую эру). Зато очень распространена версия, что по звуку ударов дятел определяет пустоты под корой, т.е. ходы, где живут жучки - эхолот своего рода. Словом, интересный вопрос, и главное - не мне загадывать! tongue .

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Суббота, 25.06.2016, 14:53 | Сообщение # 7537
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Не буду спорить, но именно версия о нагреве и охлаждении приведена в английской вики:
Цитата
Computer simulations have shown that 99.7 percent of the energy generated in pecking was stored in the form of strain energy, which was distributed throughout the bird's body, with only a tiny remaining fraction of the energy went into the brain. All the pecking also heats up the woodpecker's skull, which is part of the reason why they often peck in short bursts with brief breaks in between, giving the head some time to cool.[6]


Истина где-то рядом
 
ТортиллаДата: Суббота, 25.06.2016, 15:58 | Сообщение # 7538
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Мне тоже кажется более резонной версия Януса. И я тоже об этом читала-слышала давным-давно.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Суббота, 25.06.2016, 16:29 | Сообщение # 7539
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Вот про версию Януса я слышала, но забыла, а про остужание клюва пошутила. Мда. smile

Добавлено (25.06.2016, 16:29)
---------------------------------------------
Это известная история, повествующая о большой любви, преступлении в форме несанкционированного усвоения чужой собственности и наказании, ставшем еще более тяжким преступлением.
Вопрос шуточный.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Суббота, 25.06.2016, 17:51 | Сообщение # 7540
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Сказка какая-нибудь?

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 25.06.2016, 18:07 | Сообщение # 7541
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Сказка. Докучная сказка. tongue

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Суббота, 25.06.2016, 18:18 | Сообщение # 7542
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Не про лисицу и журавля, случайно? biggrin

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 25.06.2016, 19:46 | Сообщение # 7543
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Не. Это в стихотворной форме.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Суббота, 25.06.2016, 20:04 | Сообщение # 7544
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Может, про ворону и лису?

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 25.06.2016, 20:12 | Сообщение # 7545
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Там про наказание нет. smile Там только про присвоение чужой собственности. :)
И это не басня.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Суббота, 25.06.2016, 20:47 | Сообщение # 7546
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
У попа была собака.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Суббота, 25.06.2016, 22:43 | Сообщение # 7547
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Ага! Все же Тортилла не стерпела! Так и рассчитано было. :p
Ваш ход! smile


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 26.06.2016, 08:46 | Сообщение # 7548
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Кстати, эта фраза используется языковедами для доказательства финно-угорского влияния на русский язык.
Вопрос попозже.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Воскресенье, 26.06.2016, 08:55 | Сообщение # 7549
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Кстати, эта фраза используется языковедами для доказательства финно-угорского влияния на русский язык.
Как бы узнать насчет финно-угорского чуть подробнее? При чем тут поп и собака?
А я всю жизнь использую эту рекурсию для проверки программ-переводчиков. Но, похоже, она уже забита в Гугл целиком, и он переводит ее слишком корректно wacko . Зато другие переводчики лажаются только так... а на первый взгляд - ничего сложного для перевода.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 26.06.2016, 16:12 | Сообщение # 7550
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
А, клюнул Янус! 
Дело в том, переводчики лажаются не зря. Есть и статьи на эту тему, но, если хотите, изложу своими словами в Изнакурноже.

Добавлено (26.06.2016, 16:12)
---------------------------------------------
В этом фильме главная песня переозвучена - по артикуляции исполнителя это заметно. Она носила юмористический характер. Но исполнителю это не нравилось. Он нашел поэта, написавшего на эту мелодию совершенно новые слова. В комедии неожиданно прорезалась патетика, да какая! Песня шагнула из фильма в народ. А мы читаем по устам текст про горы, про корову... Что же это за песня?


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Поиск: