Викторина
| |
computers | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Правила игры 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
foxm | Дата: Пятница, 24.06.2016, 15:55 | Сообщение # 7526 |
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
| Нет, это самостоятельное оружие.
Истина где-то рядом
|
|
| |
computers | Дата: Пятница, 24.06.2016, 16:32 | Сообщение # 7527 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Вспомнились слоны Ганнибала. Если воткнуть эти острия в землю, то это будет препятствием против слонов и лошадей.
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
foxm | Дата: Пятница, 24.06.2016, 18:58 | Сообщение # 7528 |
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) Если воткнуть эти острия в землю, то это будет препятствием против слонов и лошадей. Правильно Ваш ход.
Истина где-то рядом
|
|
| |
computers | Дата: Пятница, 24.06.2016, 19:12 | Сообщение # 7529 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Вопрос. Индейцы-апачи были самыми гордыми и надменными во всей Северной Америке. Они были совершенно уверены в своей непобедимости. Как-то раз белый человек спросил индейца, есть ли человек, способный победить апача? Индеец долго думал, а потом сказал: "Есть. Это ... " Закончите ответ индейца.
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
foxm | Дата: Пятница, 24.06.2016, 19:24 | Сообщение # 7530 |
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
| другой апач
Истина где-то рядом
|
|
| |
computers | Дата: Пятница, 24.06.2016, 19:27 | Сообщение # 7531 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата foxm ( ) другой апач Точно! Ваш ход.
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
foxm | Дата: Пятница, 24.06.2016, 20:15 | Сообщение # 7532 |
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
| Блин, надо было сложнее загадку выбрать, теперь опять загадывай.
В среднем дятел стучит около 12000 раз в день. Из-за огромных энергозатрат дятел постоянно испытывает голод. К примеру, черный дятел (родом из Северной Америки) в один присест может съесть 900 личинок жуков или 1000 муравьев. Когда дятел барабанит по дереву со скоростью до 22 раз в секунду, его голова испытывает перегрузки, достигающие 1000 g
А почему дятел стучит «короткими очередями», а потом обязательно делает паузу?
Истина где-то рядом
|
|
| |
computers | Дата: Суббота, 25.06.2016, 05:07 | Сообщение # 7533 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Я знаю ответ (по крайней мере, мне так помнится). Но подожду, может, кто другой угадает.
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
yelena72nyc | Дата: Суббота, 25.06.2016, 06:26 | Сообщение # 7534 |
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Да фиг его знает. Прислушивается к эху? Ставит мозги на место, остужает клюв.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
|
| |
foxm | Дата: Суббота, 25.06.2016, 07:45 | Сообщение # 7535 |
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
| Цитата yelena72nyc ( ) остужает клюв Правильно. Часть энергии ударов переходит в тепло и дятлу приходится остужаться. Ваш ход.
Истина где-то рядом
|
|
| |
computers | Дата: Суббота, 25.06.2016, 14:39 | Сообщение # 7536 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Оригинально! Сомневаюсь, однако, что это правда. Интуитивно оцененная энергия ударов слишком мала, чтобы перейти в заметное тепло. Если вспомнить школьную физику, можно, наверное, даже доказать, так ли это. Фактически, в Сети я нашел только один фейк на эту тему, с многочисленными перепечатками почти слово в слово. А вот в свое время где-то (увы, не помню, где) я читал совсем другое. Что якобы дятел таким способом пугает жучков-короедов, а затем, в паузах, выслеживает их на слух по издаваемым ими звукам. Но такую версию я в Сети, увы, найти не смог (а читал об этом еще в досетевую эру). Зато очень распространена версия, что по звуку ударов дятел определяет пустоты под корой, т.е. ходы, где живут жучки - эхолот своего рода. Словом, интересный вопрос, и главное - не мне загадывать! .
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
foxm | Дата: Суббота, 25.06.2016, 14:53 | Сообщение # 7537 |
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
| Не буду спорить, но именно версия о нагреве и охлаждении приведена в английской вики:
Цитата Computer simulations have shown that 99.7 percent of the energy generated in pecking was stored in the form of strain energy, which was distributed throughout the bird's body, with only a tiny remaining fraction of the energy went into the brain. All the pecking also heats up the woodpecker's skull, which is part of the reason why they often peck in short bursts with brief breaks in between, giving the head some time to cool.[6]
Истина где-то рядом
|
|
| |
Тортилла | Дата: Суббота, 25.06.2016, 15:58 | Сообщение # 7538 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Мне тоже кажется более резонной версия Януса. И я тоже об этом читала-слышала давным-давно.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
yelena72nyc | Дата: Суббота, 25.06.2016, 16:29 | Сообщение # 7539 |
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Вот про версию Януса я слышала, но забыла, а про остужание клюва пошутила. Мда. Добавлено (25.06.2016, 16:29) --------------------------------------------- Это известная история, повествующая о большой любви, преступлении в форме несанкционированного усвоения чужой собственности и наказании, ставшем еще более тяжким преступлением. Вопрос шуточный.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
|
| |
computers | Дата: Суббота, 25.06.2016, 17:51 | Сообщение # 7540 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Сказка какая-нибудь?
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
yelena72nyc | Дата: Суббота, 25.06.2016, 18:07 | Сообщение # 7541 |
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Сказка. Докучная сказка.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
|
| |
computers | Дата: Суббота, 25.06.2016, 18:18 | Сообщение # 7542 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Не про лисицу и журавля, случайно?
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
yelena72nyc | Дата: Суббота, 25.06.2016, 19:46 | Сообщение # 7543 |
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Не. Это в стихотворной форме.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
|
| |
computers | Дата: Суббота, 25.06.2016, 20:04 | Сообщение # 7544 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Может, про ворону и лису?
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
yelena72nyc | Дата: Суббота, 25.06.2016, 20:12 | Сообщение # 7545 |
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Там про наказание нет. Там только про присвоение чужой собственности. :) И это не басня.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
|
| |
Тортилла | Дата: Суббота, 25.06.2016, 20:47 | Сообщение # 7546 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| У попа была собака.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
yelena72nyc | Дата: Суббота, 25.06.2016, 22:43 | Сообщение # 7547 |
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Ага! Все же Тортилла не стерпела! Так и рассчитано было. :p Ваш ход!
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
|
| |
Тортилла | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 08:46 | Сообщение # 7548 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Кстати, эта фраза используется языковедами для доказательства финно-угорского влияния на русский язык. Вопрос попозже.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
computers | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 08:55 | Сообщение # 7549 |
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) Кстати, эта фраза используется языковедами для доказательства финно-угорского влияния на русский язык. Как бы узнать насчет финно-угорского чуть подробнее? При чем тут поп и собака? А я всю жизнь использую эту рекурсию для проверки программ-переводчиков. Но, похоже, она уже забита в Гугл целиком, и он переводит ее слишком корректно . Зато другие переводчики лажаются только так... а на первый взгляд - ничего сложного для перевода.
IMHO — In My Humble Opinion
|
|
| |
Тортилла | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 16:12 | Сообщение # 7550 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| А, клюнул Янус! Дело в том, переводчики лажаются не зря. Есть и статьи на эту тему, но, если хотите, изложу своими словами в Изнакурноже.Добавлено (26.06.2016, 16:12) --------------------------------------------- В этом фильме главная песня переозвучена - по артикуляции исполнителя это заметно. Она носила юмористический характер. Но исполнителю это не нравилось. Он нашел поэта, написавшего на эту мелодию совершенно новые слова. В комедии неожиданно прорезалась патетика, да какая! Песня шагнула из фильма в народ. А мы читаем по устам текст про горы, про корову... Что же это за песня?
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
|
| |
|