|
Литературная викторина.
| |
| ErlGrey64 | Дата: Среда, 04.11.2009, 18:14 | Сообщение # 1 |
 Граф
Группа: Друзья
Сообщений: 1085
Статус: Offline
| Литературная викторина!
Здесь задаём интересные вопросы по абсолютно любым произведениям!
Правила для участников викторины:
1)Самое главное правило(!): - задаём интересный вопрос!
Выбор тематики и произведения остается за Вами!
Неплохо бы, в начале, ответит на открытый вопрос, заданный предыдущими участниками, а уже потом задавать свой вопрос
2)Чем интереснее сформулирован вопрос, тем интереснее на него ответить, НО суть вопроса должна быть чётко выражена (избегаем расплывчатых формулировок).
3)Если вопрос оказался слишком сложным, и в течение 24 часов на него не дали ответа - раскрываем карты (Автор вопроса сам на него и отвечает).
4)Не запрещается давать подсказки к своему вопросу, во избежание пункта 3
5)Крайне не желательно использовать в вопросах специфических слов и терминов, которые легко найти поисковиком в интернете.
6)Пользование услугами дяди Гугла, Яндекса и прочей их братии НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
Будем честными по отношению друг к другу!
7)Участникам разрешено поднимать свой вопрос в случае, если он затерялся, в течение 24 часов, отведенных вопросу. По истечении 24 часов см пункт 3.
8)Участник, ответивший верно на заданный Вами вопрос, получает от Вас же плюс в репутацию!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменения, внесенные в Правила, поскольку число постоянных участников стало меньше:
1)Участник, правильно ответивший на вопрос, обязан задать свой вопрос в течение суток после подтверждения, в противном случае он получает замечание (5 замечаний = БАН).
Не уверен - не отвечай!  - Админ.
ЗЫ. Замечание может быть снято (на усмотрение Админа), если проштрафившийся задаст внеочередной вопрос (или по прошествии 7 дней).
2) Если в течение суток (по усмотрению участников можно и более) никто не угадал, то разрешается воспользоваться любым поиском, а загадавший может подкинуть подсказку, облегчающую такой поиск.
3) Если ничего не помогло, и угадавших все равно нет, загадавший, вынужденный раскрыть карты, сам должен задать новый вопрос. Не хотите загадывать снова - хорошо подсказывайте!
Граф, просто граф..../ где у мужика зарядки от ноута и мобилы - там и дом
Сообщение отредактировал ErlGrey64 - Среда, 04.11.2009, 18:08 |
| |
| |
| Витаностра | Дата: Четверг, 01.11.2012, 20:38 | Сообщение # 1951 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Добавила репутации отгадавшему Летнабу. Все правильно!
Не ездий быстрее, чем твой ангел летает
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Пятница, 02.11.2012, 00:44 | Сообщение # 1952 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Этот роман был написан, когда автору еще не было 20 лет, и никто не мог предугадать, что он станет основой для множества продолжений, экранизаций и вольных переложений. Имя главного героя стало нарицательным, но парадокс состоит в том, что в обыденном сознании оно (имя) связалось совсем с другим персонажем романа. Итак, что это за имя? Заодно и имя автора припомните.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| Letnab | Дата: Пятница, 02.11.2012, 01:12 | Сообщение # 1953 |
 Гудвин
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Статус: Offline
| "Франкенштейн"? Мерри Шелли? (имя связывают с возрожденным чудовищем-монстром, а на самом деле это фамилия профессора)
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Пятница, 02.11.2012, 01:23 | Сообщение # 1954 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Браво! Ваш ход.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| Letnab | Дата: Пятница, 02.11.2012, 08:41 | Сообщение # 1955 |
|
Гудвин
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Статус: Offline
| Вопрос "из своей собственной, личной головы:)". Назовите два произведения, советского периода, которые (не по замыслу авторов :-() стали основами для большого числа продолжений. Продолжения не буквальные, а по сути. Причем продолжения зачастую имеют противоположный оригинальному жанр. Одно произведение, социально-психологического жанра, дало в дальнейшем жизнь откровенным "продам" экшен-трешевой направленности. (это первая, явная подсказка ;-)) Другое, изначально патриотическое, стало почвой для откровенной сатиры. (это вторая, ещё более явная :-D)
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Пятница, 02.11.2012, 11:16 | Сообщение # 1956 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Почему-то второе вызывает в памяти "Семнадцать мгновений весны" - через фильм, давший старт множеству анекдотов и книжкам вроде "Как размножаются ежики". "Противоположный жанр" - забавная формулировка...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| Letnab | Дата: Пятница, 02.11.2012, 11:32 | Сообщение # 1957 |
|
Гудвин
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Статус: Offline
| 2 Тортилла: Блестяще! В самое яблочко! (и рад что вы оценили 'противожанр'  ) Ответ на нумер 2 - есть, теперь первый.
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Пятница, 02.11.2012, 11:32 | Сообщение # 1958 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| А первое - уж не "Обитаемый остров" ли? Там и "Черная пешка", и еще что-то, где Максим вообще правитель, еще и со Странниками общается, к горцам забредает... Ну, а фильм так вообще...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| Letnab | Дата: Пятница, 02.11.2012, 11:53 | Сообщение # 1959 |
|
Гудвин
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Статус: Offline
| Очень близко! Но, нет. Ещё одно легкое усилие и загадка рухнет у ваших ног! Добавлено (02.11.2012, 11:53)
---------------------------------------------
И кстати, вполне изящная отгадка, которая полностью соответствует. БравО! Жалко что я чуть-чуть другое загадал, но сосем на дюйм.
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Пятница, 02.11.2012, 12:43 | Сообщение # 1960 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Если честно - подходит, конечно, и "Пикник на обочине". Слово "сталкер" вообще затрепали после этого.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| Letnab | Дата: Пятница, 02.11.2012, 13:03 | Сообщение # 1961 |
|
Гудвин
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Статус: Offline
| Бинго! Загадка рухнула и орешек расколот! Чистая победа и если по правде, ваша трактовка была изяШнее.
Сообщение отредактировал Letnab - Пятница, 02.11.2012, 13:06 |
| |
| |
| Тортилла | Дата: Пятница, 02.11.2012, 15:22 | Сообщение # 1962 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Quote (Letnab) Бинго! Загадка рухнула и орешек расколот! Чистая победа и если по правде, ваша трактовка была изяШнее. smile
Не пальцем щи хлебаем.
Кстати, в предыдущей фразе есть один приемчик, нередко используемый во всяких сиквелах, приквелах и фанфиках.
Что за приемчик? И назовите хоть пару произведений, где он встретился. Вопрос такой - открытый, принимаются разные произведения, лишь бы там было.
А репу прибавлю первому, кто приведет и обоснуЁт. Надеюсь, ничего не нарушу?
Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Пятница, 02.11.2012, 16:18 |
| |
| |
| computers | Дата: Суббота, 03.11.2012, 06:05 | Сообщение # 1963 |
 Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Не совсем ясно, о какой фразе речь -
Не пальцем щи хлебаем (кстати, есть и другая ее форма - не лаптем щи хлебаем)
или
Бинго! Загадка рухнула и орешек расколот! Чистая победа и если по правде, ваша трактовка была изяШнее?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Суббота, 03.11.2012, 10:56 | Сообщение # 1964 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Quote (computers) Не совсем ясно, о какой фразе речь -
Не пальцем щи хлебаем (кстати, есть и другая ее форма - не лаптем щи хлебаем)
или
Бинго! Загадка рухнула и орешек расколот! Чистая победа и если по правде, ваша трактовка была изяШнее?
Странно, что непонятно. Я специально выделила фразу.
Речь именно о Не пальцем щи хлебаем
Но фактически в Вашем посте есть шаг к ответу на мой вопрос.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Суббота, 03.11.2012, 15:49 | Сообщение # 1965 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Право, не знаю, как по науке называется сей приемчик, но смысл его ясен - мы, мол, не пальцем деланные, типа сам-с-усам... не лыком шиты, т.е. не хуже других. Вот, кроме этих литературных произведений - поговорок, пока ничего не придумалось .
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Letnab | Дата: Суббота, 03.11.2012, 16:03 | Сообщение # 1966 |
|
Гудвин
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Статус: Offline
|  :D Всё дело в видоизменении названия
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Воскресенье, 04.11.2012, 17:41 | Сообщение # 1967 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Quote (Letnab) Всё дело в видоизменении названия
Тепло! Только не просто в видоизменении, а в сознательном или бессознательном ... чём?Добавлено (04.11.2012, 17:41)
---------------------------------------------
Ну - ясно, что сложновато завернула.
Несомненно, что все сталкивались с такими высказываниями, как играет значение. Тут смешение двух высказываний - играет роль и имеет значение. Это - нечаянно. А бывает и сознательное смешение - вроде чем дальше в лес, тем дело мастера боитсяили что ж ты молчишь, как рыба об лед?
Такое смешение по-научному называется контаминацией. Я образовала свою авторскую фразочку из двух - одна довольно жесткая - не пальцем деланы, а другая - не лаптем щи хлебаем.
В литературных произведениях тоже встречается такое. Так, в пьесе Ростана "Сирано де Бержерак" к Сирано подходит и выражает свое восхищение дуэлью в стихах некий мушкетер. Сирано спрашивает у друга: "Кто это?" Ответ: Д'Артаньян. Один из мушкетеров, Тех, самых знаменитых трех!
Мне скажут, что Д'Артаньян - историческая личность, современник Сирано, и его появление в пьесе правомерно. Но исторический Д'Артаньян ни в какие знаменитые тройки- четверки не входил. Так что это персонаж Дюма припожаловал в пьесу Ростана.
Вот я и хотела, чтобы вы назвали такой случай смешения - когда в одно литературное произведение вводится герой другого...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 04.11.2012, 18:08 | Сообщение # 1968 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Вау! Да это сколько угодно. Самый офигенный пример.
"Мир реки" Филипа Хосе Фармера. Там все абсолютно, начиная с гг - исследователя Африки Бертона (который - Бертон и Спик, у Фармера в зависомости от перевода, Споке, и т.п.) и кончая кем хотите! Там и Сирано де Бержерак, и Марк Твен, и даже кое-кто из лидеров Третьего Рейха... Там даже Кэрроловская Алиса в главных героинях... Словом, когда я это все читал, то думал - что же все-таки курил автор?! Но приемчик таки да, классный... 
А у самого Кэррола? Там и Гладстон с Дизраэли, и масса народных героев, типа папы Вильяма... Долго вспоминать, а перечислять еще дольше!
Хотите еще? Сколько поэтов (Высоцкий, Трахтенберг и дры и дры) и писателей (Юрий Никитин, например, "Трое из леса") писали о Вещем Олеге? А сам Пушкин откуда его взял?
Ну, а я сам, когда писал "Шрека", разве не выдрал героя из мультика, а они, в свою очередь, не скоммуниздили его у Уильяма Стейга? Ну, тот хоть 500 тыс.баксов получил, а я что, за первую строку в Гугле? Не верите? Наберите в поиске "книга Шрек". Так вот, получил я, по русски говоря, хрен на палочке! Тот же прием, кстати... Но я и писал не для этого . А сколько в самом Шреке (и моем, и мультяшном) сказочных персонажей?
Так что, мы все используем этот приемчик каждодневно и многократно, даже не думая о том.
Словом, вопрос по сути очень простой, только сформулирован был крайне запутанно  . Значит, контаминация, говорите? Запомним . Хоть какая от филологов польза...
ЗЫ. Еще одно произведение целиком на этом построенное, даже примеров приводить не стану - "Понедельник" Стругацких. Там чужие герои штабелями сложены... А оттуда и наш Изнакурнож произошел... Посему, вопреки Мирриме, и расставаться с ним не хочу!
А вот, кстати, "чем дальше в лес, тем толще партизаны" - это то же самое, или не совсем? Первая часть - это Чем дальше в лес, тем больше дров, ясно. А вторая? Тут чистым творчеством пахнет... Это какой прием?
ЗЫ. И еще вопрос. А когда Крылов писал свои басни на основе Эзоповских - это как называется? Вообще, открыть бы нам тут ликбез, читать лекции по литературным приемам... и всяким прочим ямбам и холерам... Я - категорически за! Не возьметесь, дорогая Тортилла? А то самому повышать свое образование - ну никак не выходит, лень-матушка! А книги-то писать надо...  На одном желании и инстинктивном чувстве русского языка много ли проедешь?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Воскресенье, 04.11.2012, 19:52 | Сообщение # 1969 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| За ликбезом - к Витаностре.
Но вообще-то крыловский перевод (кстати, не прямо с Эзопа, от которого только легенды остались, а с Жана Лафонтена, который на французский переложил латинские тексты) - это небольшая часть его творчества. Перевод это, переложение, если угодно.
Олди любят эдак смешивать.
В нашем кино этим баловался Роу - в сюжет сказки о Морозко вклинил любовную линию, Бабу-Ягу опять же пристроил. И старичка-боровичка своего любимого.
Ну и тот самый Шарль Перро - "Сказка о спящей царевне" у него имеет вторую серию, где ведьма-свекровь преследует принцессу. Это явно из двух разных источников взято, разные мотивы работают.
В общем - первому, как обещала, добавляю.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 04.11.2012, 20:54 | Сообщение # 1970 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Дык что, мне водить, что ли? Ладно! Только завтра, наверное.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 10:05 | Сообщение # 1971 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Это небольшой рассказ. Герой переживает необычайные приключения, борется с силами зла, сражается с гигантскими муравьями... А в конце выясняется, что... что именно? Развязка совершенно неожиданная. Кто автор?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Septim | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 10:39 | Сообщение # 1972 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1361
Статус: Offline
| Quote (computers) А в конце выясняется, что
Автора не знаю, но развязки попробую угадать:
Самая ожидаемая "неожиданная" развязка - ему это приснилось
Вариант поинтереснее: он сам муравей или что-нибудь в этом роде, сражался с людьми.
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 17:32 | Сообщение # 1973 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Ну, по большому счету, ни то, ни другое. Хотя первый вариант немного похож на правду. Но это фантастика советского периода, там мистике места нет, по крайней мере, явно. Тогда еще у нас не было никакой фантастики, кроме "научной" . Кстати, о развязке ведь вопроса не было...
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 17:50 | Сообщение # 1974 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Это не Никитин, часом? Рассказик "Муравьи"...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 18:49 | Сообщение # 1975 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Нет, не Никитин. В отличие от Никитина, он давно умер.
ЗЫ. Это если имелся в виду Никитин, который Орловский . А то их как грязи, вообще-то.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
|
