А этот раздел предназначен для всех вопросов, связанных с библиотекой, на случай если она будет недоступна.
По настоятельной просьбе добавляю расшифровку некоторых кодов состояния сервера (в частности, сообщений об ошибках). Прочитайте и да не спрашивайте.
4xx: Client Error (Ошибка клиента)
Класс кодов 4xx предназначен для указания ошибок со стороны клиента. При использовании всех методов, кроме HEAD, сервер должен вернуть в теле сообщения гипертекстовое пояснение для пользователя.
400 Bad Request (Плохой запрос)
Запрос не понят сервером из-за наличия синтаксической ошибки. Клиенту следует повторно обратиться к ресурсу с изменённым запросом.
401 Unauthorized (Не авторизован)
Запрос требует идентификации пользователя. Сервер должен запросить имя и пароль у пользователя, а тот передаст их в заголовке WWW-Authenticate в следующем запросе. Если были указаны неверные данные, то сервер снова вернёт этот же статус.
403 Forbidden (Запрещено)
Сервер вернул ошибку 403 при попытке просмотра директории «cgi-bin», доступ к которой был запрещён. Сервер понял запрос, но он отказывается его выполнять из-за ограничений в доступе со стороны клиента к указанному ресурсу. Наиболее вероятными причинами ограничения могут послужить: Попытка доступа к системным ресурсам веб-сервера (например, файлам .htaccess или .htpasswd) или к файлам, доступ к которым был закрыт с помощью конфигурационных файлов.
Сервер не удовлетворён IP-адресом клиента (например, временная блокировка из-за частых обращений или же на этапе разработки приложения доступ разрешён только некоторым IP).
404 Not Found (Не найдено)
Сервер понял запрос, но не нашёл соответствующего ресурса по указанному URI. Если серверу известно, что по этому адресу был документ, то ему желательно использовать код 410. Ответ 404 может использоваться вместо 403, если требуется тщательно скрыть от посторонних глаз определённые ресурсы.
405 Method Not Allowed (Метод не применим)
Указанный клиентом метод нельзя применить к текущему ресурсу.
408 Request Timeout (Время ожидания истекло)
Время ожидания сервером передачи от клиента истекло. Клиент может повторить аналогичный предыдущему запрос в любое время.
410 Gone (Удалён)
Такой ответ сервер посылает, когда ресурс раньше был по указанному URL, но был удалён и теперь недоступен. Серверу в этом случае не известно и местоположение альтернативного документа (например, копии).
415 Unsupported Media Type (Неподдерживаемый тип данных)
По каким-то причинам сервер отказывается работать с указанным типом данных при данном методе.
Сервер успешно принял запрос, может работать с указанным видом данных, в теле запроса XML-документ имеет верный синтаксис, но имеется какая-то логическая ошибка из-за которой невозможно произвести операцию над ресурсом.
423 Locked (Заблокировано)
Целевой ресурс из запроса заблокирован от применения к нему указанного метода.
5xx: Server Error (Ошибка сервера)
Коды 5xx выделены под случаи неудачного выполнения операции по вине сервера. Для всех ситуаций, кроме использования метода HEAD, сервер должен включать в тело сообщения объяснение, которое клиент отобразит пользователю.
500 Internal Server Error (Внутренняя ошибка сервера)
Любая внутренняя ошибка сервера, которая не входит в рамки остальных ошибок класса 5xx.
501 Not Implemented (Не реализовано)
Сервер не поддерживает возможностей, необходимых для обработки запроса. Типичный ответ для случаев, когда сервер не понимает указанный в запросе метод. Если же метод серверу известен, но он не применим только к данному ресурсу, то нужно вернуть ответ 405 (Method Not Allowed).
502 Bad Gateway (Плохой шлюз)
Сервер в роли шлюза или прокси получил сообщение о неудачном выполнении промежуточной операции.
503 Service Unavailable (Сервис недоступен)
Сервер временно не имеет возможности обрабатывать запросы по техническим причинам (обслуживание, перегрузка и прочее).
504 Gateway Timeout (Шлюз не отвечает)
Сервер в роли шлюза или прокси не дождался ответа от вышестоящего сервера для завершения текущего запроса.
505 HTTP Version Not Supported (Версия HTTP не поддерживается)
Сервер не поддерживает или отказывается поддерживать указанную в запросе версию протокола HTTP.
507 Insufficient Storage (Переполнение хранилища)
Не хватает места для выполнения текущего запроса. Проблема может быть временной.
509 Bandwidth Limit Exceeded (Исчерпана пропускная ширина канала)
Используется при превышении веб-площадкой отведённого ей ограничения на потребление трафика. В данном случае владельцу площадки следует обратиться к своему хостинг-провайдеру. В настоящий момент данный код не описан ни в одном RFC и используется только модулем bw/limited, входящем в панель управления хостингом cPanel.
Sfinx сделал и любезно предоставил для публикации простейший индикатор статуса Флибусты, Coollib и Либрусека (если библиотека работает - зеленая птичка):
Для Флибусты
Для Coollib
Для Либрусека
ВНИМАНИЕ, ЕСЛИ У ВАС РОССИЙСКИЙ ПРОВАЙДЕР
Способы обхода блокировок:
Веб-сервисы
По степени удобства веб-сервисы, предлагающие открытие заблокированных сайтов через прокси-серверы, не сильно отличаются друг от друга. Чаще всего они требуют всего лишь скопировать ссылку в строку на своей главной странице и сделать один клик. При этом они отображают нужную страницу с собственной шапкой и работают весьма медленно. Одним из самых лучших среди них является ProxFree. Он отличается простотой в использовании не добавляет собственную рекламу. Среди аналогов — Proxyweb и Hide My Ass.
Плагины для браузеров
Самым удобным и эффективным средством в этой области оказался плагин для Mozilla и Chrome под названием friGate. Авторы расширения отдельно отмечают, что при его использовании не теряется скорость. Он действительно работает «из коробки» и открывает страницы, заблокированные любым известным способом, оповещая пользователя о входе на «запретную территорию» одним лишь изменением иконки на панели управления. Скорость работы friGate обеспечена тем, что он открывает заблокированные сайты из собственного заранее составленного списка. Однако вряд ли это для кого-то станет проблемой: пополняется он максимально оперативно.
Кроме того, популярностью пользуются плагины Hide My Ass! для Chrome и Mozilla.
Настоятельно не рекомендую пользоваться плагинами hola!, так как услуга использует ваш собственный трафик для других пользователей, ее программные элементы обладают рядом уязвимостей, и время от времени ваш трафик продают для DDoS`a (см. хабрахабр).
Программы для Windows и Mac
TOR
Tor (The Onion Router) — свободное и открытое программное обеспечение для реализации второго поколения так называемой луковой маршрутизации. Это система прокси-серверов, позволяющая устанавливать анонимное сетевое соединение, защищённое от прослушивания. Рассматривается как анонимная сеть виртуальных туннелей, предоставляющая передачу данных в зашифрованном виде. С помощью Tor пользователи могут сохранять анонимность в интернете при посещении сайтов, ведении блогов, отправке мгновенных и почтовых сообщений.
Лично я категорически не рекомендую, из-за использования Java Runtime - программной платформы, исключительно уязвимой для вирусов и вредоносного кода. Однако желающие могут почитать и установить.
VPN это обобщенное название сети или соединения, которое создано внутри или поверх другой сети, например сети Интернет. Как правило, так называют созданную защищенную сеть или туннель внутри незащищенной сети Интернета. В самом простом виде VPN представляет собой туннель из VPN клиента, установленного на компьютере пользователя и VPN сервера. Внутри этого туннеля, средствами VPN, осуществляется защита, шифрование и изменение данных, которыми обменивается компьютер пользователя и веб-сайты или веб-сервисы в сети Интернет. Для чего нужна подобная защита и в чем ее плюсы? В некоторых случаях VPN нужен для того, чтобы скрыть свой реальный IP адрес и стать "анонимным". В других случаях он нужен для того, чтобы скачать нужный файл из другой сети, которая не разрешает доступ с IP адресов страны, в которой находится пользователь. Третий вариант - это необходимость шифрования трафика передаваемого с компьютера пользователя до точки назначения и так далее.
Существует множество VPN сервисов, как платных, так и бесплатных. В случае бесплатных - рекомендую OpenVPN. Из платных, вот свежая подборка лучших сервисов от TorrentFreak и The Pirate Bay рекомендует FrootVPN.
И читайте шапку, ей-богу! Тему буду чистить. Эпичные посты оставлять в назидание. «Sine ira et studio, impavide progrediamur»
Дата: Вторник, 31.05.2011, 19:37 | Сообщение # 576
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
судя по расползающимся в разные стороны демоноидам и подобным - на территории незалежных республик вполне еще можно найти положительных хостеров. В смысле тех, которые совсем положили на авторские права и подобные вопросы. Dругое дело, что мне еще ни одного хостера не получилось запугать фактом ухода. Ну ушел. Ну и хрен со мной. Может это карма такая, что меня не боятся. Но факт остается. никаких поблажек мне отспорить не удавалось.
Дата: Вторник, 31.05.2011, 19:49 | Сообщение # 577
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Quote (FiL)
на территории незалежных республик вполне еще можно найти положительных хостеров
Можно. Но это не вечно, и даже не думаю, что надолго. Во многих республиках без всякого стеснения блокируют и закрывают интернет-ресурсы. Я не буду показывать пальцем, но такое есть, сам убедился. Причем ни малейших попыток хотя бы придать этому признак законности не наблюдается. Более того, по требованиям правительств удаляют материалы даже с таких хостингов, как YouTube. Никому не хочется связываться! И еще. Такие постсоветские хостеры-пофигисты обычно недолговечны сами по себе. Сегодня они есть, а завтра без всякого объяснения закрываются. Вот поэтому выбор невелик. По сути, его нет вообще. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 31.05.2011, 20:07 | Сообщение # 578
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Quote (FiL)
просто быть готовым к тому, что и он закончится
Надеюсь, что нет. 2+ года Либрусек он терпит. А чтобы пришли местные копы, это нужны, в отличие от СНГ, серьезные основания. И по решению суда, если вы не в курсе. Получить же это решение в общем виде довольно трудно, речь в нашем случае скорее всего может идти о книгах конкретного автора, причем заявителем должен быть он сам. Это реально? Скорее всего, нет. Но, впрочем, вы правы, что готовым надо быть ко всему, и запасные варианты не помешают. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 31.05.2011, 21:02 | Сообщение # 579
Hagen von Tronje
Группа: Администраторы
Сообщений: 811
Статус: Offline
Ну и слава те, Стивер.
А персонально Игорьку напомню - мы тут снисходительные и тоже тащимся от подобных тебе весельчаков, но терпение не резиновое. Обрати внимание на уровень замечаний и попробуй догадаться что будет, когда он достигнет 100%. «Sine ira et studio, impavide progrediamur»
Дата: Вторник, 31.05.2011, 22:52 | Сообщение # 581
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Jolly_Roger, computers, Illarion, Sten, Добрейшего всем софлибустникам. По зеркалу: Залили порядка 70 Гб, поставили на закачку 139 Гб архив. Ребята удивлены большим количеством повторяющихся по наименованиям файлов и архивов. Как мог разъяснил специфику. Хорошо бы если бы специалисты продублировали. Завтра начинаем работать с оболочкой, готовой нет, будем собирать и компилировать из имеющегося. Вопросы необходимости удаленного администрирования, консультаций присутствуют. Предложил переходить к ним как сможем дать ссылку на новорожденное зеркало. Инициативу Barster поддерживаю, проблема в том, что не хотелось бы отправлять средства в пустоту. Стоит подумать каким образом организовать подтверждение поступлений в конкретный адрес для конкретной темы - раздела. Для настчет подумать. Грамотно организованный ресурс с продуманной системой подачи, объективным контролем посещаемости, активности, на мой взгляд, может приносить средства нетрадиционнми косвенными путями, а не прямыми поборами. Для начала он должен быть организован, протестирован и работать. Хочу надеятся, что дойдем и до данных вопросов. Пиратство - это корысть, если нет корысти, есть ли пиратство? С наилучшими.
Дата: Вторник, 31.05.2011, 22:57 | Сообщение # 582
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Quote (morok)
если нет корысти, есть ли пиратство?
Это мы так считаем... если бы все так думали! Насчет помощи. Тут нужен, видимо, Стивер все-таки. Я в этом ничего не понимаю, уже говорил. Может, TaF поможет? Он, вроде, программист. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 31.05.2011, 23:15 | Сообщение # 584
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Я могу поделиться, хотя и не юрист. Но это обсосано на Л три года назад до косточки. Речь вообще не о пиратстве, а о законе об авторских правах. Просто и понятно. Современные законы таковы, что остается либо их нарушать, либо изменить. Вот за второе мы и боремся, как можем. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 31.05.2011, 23:28 | Сообщение # 586
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Quote (morok)
А как настчет права собственности?
На что? На произведения? Но даже купивший их не имеет права раздавать. Законы об авторских правах сейчас таковы, что даже прочитать книгу в кругу семьи вслух - значит их нарушить! Без шуток, за рубежом уже были процессы, правда, насчет музыки, но это то же самое. Уж поверьте мне на слово, скучно пересказывать все блоги Либрусека за 3 года... IMHO — In My Humble Opinion
computers, Уважаемый, как грамотно организовывать монополию, на что либо представляю достаточно хорошо, на собственной практике.
Quote (computers)
Законы об авторских правах сейчас таковы
Но может быть нерушимость оснований для этих законов основана на том, что за их оспаривание плохо платят, а не на объективных постулатах? Ладно, будем двигаться постепенно.
Сообщение отредактировал morok - Среда, 01.06.2011, 00:05
Да поверьте уж мне на слово... Вы словно с луны свалились. А закрытие на этом основании Торрент.ру? А полгода ДДоС-атаки на Либрусек? А то, что Л вынужден был сменить столько хостеров? А так называемые пиратские партии во многих европейских странах? Ну, можно еще очень много говорить. Под авторскими правами крутятся такие деньги, причем совершенно халявные, что ни о какой борьбе даже речи нет. Да что зря говорить? Наберите в Гугле "Охрана авторских прав в России", и почитайте. Также в Википедии посмотрите статью "Либрусек", тоже кое-что найдете. Больше всего можно было бы найти на самом Л в блогах, но старые не сохранились, а в новых уже мало об этом разговоров, больше срач на темы жидомасонов и фашистов. IMHO — In My Humble Opinion
я юрист, подтверждаю слова Computers'а. Все правда и ничего кроме правды. Российское авторское право таково, что даже просто пересохраняя в другой формат документ, вы уже нарушаете авторское право. Но, есть одна официяльная лазейка. Не возбраняется качать сохранять и т.д. для ЛИЧНОГО использования. Но, опять же тут же и косяк, это ЛИЧНОЕ использование в случае чего надо доказывать - никто кроме вас скачаное не видел не слушал не читал и т.д.
Не возбраняется качать сохранять и т.д. для ЛИЧНОГО использования.
Но одно уточнение: это относится к законно приобретенным копиям авторских произведений. Если же копия контрафактная, то этих возможностей также нет. IMHO — In My Humble Opinion
где можно увидеть вашу работу ? в смысле ежедневные обновления
Ссылки на наши файлы с обновлениями - в разделе форума "Наша Тортуга, или казахский Либрусек". Там же можно прочитать принципы фильтрации файлов обновлений (выкладываются только fb2). IMHO — In My Humble Opinion
... что зря SenS предлагал назначить "резервного" админа?
Eddie, я, когда предлагал, имел ввиду не подобный случай. Тут, к сожалению, может помочь только "материально-ответственное лицо", эккаунт-холдер. Вообще, как мне кажется, флибусте (и либрусеку, как концепту) нужен изрядный рефакторинг. И, соответственно, не столько админы (хотя и админы нужны!), сколько команда программистов (хорошая команда).
P.S. Как подсказывает мни интуиция (хотя ни Ларин, ни Стивер со мной почему-то не согласны), реальным bottleneck-ом являются блоги и/или форумы, а скорее количество одновременных сессий (открытых сокетов). Вот вчера, например, когда основная масса флибустовских пиздоболов-"наркоманов" рванула на либрусек, он в пике был недоступен (посмотрим, как будет сегодня). Imho, перенос блогов на отдельный 24/365 хостинг (блоги-то копирастам не страшны) решит проблему с доступностью сайта(ов). Для меня ценность либрусека/флибусты заключается отнюдь не в возможности читать излияния всевозможных котегов, оперов да игорьков (вот психологу будет интересно, материал не на одну докторскую можно собрать )
P.P.S. 2 computers aka страшному модератору : я прочел твой пост касательно данного треда, но сложно отвечать/донести мысль кросстредово (во сказанул-то? ) Так что, если чё, ты не удаляй, а перенеси в новый трепологический тред, вместе с цитатой, pls.
Да нет, вопрос серьезный, это не флуд, а напрямую относится к техническим проблемам Флибусты.
Quote (SeNS)
реальным bottleneck-ом являются блоги и/или форумы, а скорее количество одновременных сессий (открытых сокетов)
Я совершенно согласен, эта та же самая ДДоС. Единственное сомнение вызывает тот факт, что даже обычный (а на Л - довольно мощный) сервер держит без проблем не менее 1000 запросов по портам в сек., я когда-то сам тестировал. Неужели там больше? Но я тоже полностью согласен, и на Л когда-то (года 2 назад) тоже это предлагал в числе прочих мер, что перенос форума на отдельный хост, можно даже бесплатный, как этот, был бы благом.
Nb. Но я считаю, что это ни в коем случае не должен быть наш форум, наш предназначен для технических вопросов, и для общения узкого круга лиц (которых наш форум устраивает). Это непременно должен быть форум без модерации, т.к. народу нужно где-то выпускать пар. 2 SeNS: я не страшный модератор, а страшный админ . IMHO — In My Humble Opinion
Все эти рассуждения интересны и содержат рациональное зерно, но, во-первых, как я понимаю, на Флибусте уже есть целый ряд добровольцев, которые работают над кодом, помогая Стиверу. И во-вторых, решать это, конечно, только самому Стиверу, и никому другому. Поэтому можете здесь, в посту или в личке, или на Ф, когда она заработает, высказать ему свое желание помочь, а уж он решит, что и как. Как я понимаю, Илларион (см. http://librusec.ucoz.de/forum/26-237-50266-16-1306793618 ) уже напросился . Как сказал Пушкин, "Старик Державин нас заметил... " хм, дальше не так интересно, если кто помнит продолжение , но и другим не возбраняется. Словом, если кто хочет, и, главное, может помочь - предлагайте себя, а Стивер разберется. IMHO — In My Humble Opinion
P.S. Как подсказывает мни интуиция (хотя ни Ларин, ни Стивер со мной почему-то не согласны), реальным bottleneck-ом являются блоги и/или форумы, а скорее количество одновременных сессий (открытых сокетов). Вот вчера, например, когда основная масса флибустовских пиздоболов-"наркоманов" рванула на либрусек, он в пике был недоступен (посмотрим, как будет сегодня).
Мне интуиция подсказывает, что "502" является следствием пакетного скачивания, а не нашествия флибустовских пиздоболов-"наркоманов". Сколько их там набежало? С десяток, много – полтора. Зато недоступность Флибусты волей-неволей сейчас заставляет скачивать книги с Либрусека и Кокосовой библиотеки (которая вчера тоже лежала, хотя активной форумной жизнью там и не пахнет). Отставить нервы! Что там на дворе, опять торнадо? Плевать, пойдем сыграем в бадминтон.
Мне интуиция подсказывает, что "502" является следствием пакетного скачивания
Quote
502 Bad Gateway (Плохой шлюз) Сервер в роли шлюза или прокси получил сообщение о неудачном выполнении промежуточной операции.
Скорее всего, 502-я таки идет по портам. Но дело, конечно, не только и не столько в количестве посетителей, хотя и это не на последнем месте, а в качестве программного кода, а он, увы... У Кокосов очень слабый сервак, который и близко не расчитан на такой поток. А вот на Л должен держать. Очень много пакетных скачек на Л не пройдет, ограничивает сам сервер, прося зайти через полчасика. Но их и не будет очень много - груповые выкачки разрешены только узкому кругу "избранных" и платным посетителям. IMHO — In My Humble Opinion
Мне интуиция подсказывает, что "502" является следствием пакетного скачивания
А мне знание кода флибусты подсказывает, что - нет, не является. Когда нагрузка на сервер превышает определенный порог (далеко до достижения критического состояния) функционал пакетного скачивания просто отключается. И он не может служить источником нагрузки.
) 
: я прочел твой пост касательно данного треда, но сложно отвечать/донести мысль кросстредово (во сказанул-то? 
. Как сказал Пушкин, "Старик Державин нас заметил... " хм, дальше не так интересно, если кто помнит продолжение 
. Но вы непременно напишите Стиверу в личку.