Дата: Вторник, 02.07.2013, 19:10 | Сообщение # 151
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
12 паразитов, способных управлять поведением своих хозяев
Многие паразиты просто живут за счёт своих хозяев, в то время как другие решают, когда их хозяева должны умереть. Но есть и такие, которые могут изменить их поведение или физиологию самым фантастическим образом. Предлагаем вам подборку из 12-ти самых необычных паразитов-манипуляторов.
1. Hymenoepimecis argyraphaga
Такое непроизносимое название носит паразитическая оса из Коста-Рики. Она терроризирует пауков вида Plesiometa argyra. Когда приходит время откладывать яйца, взрослая самка находит паука, парализует его, а затем складывает яйца ему на живот. После того, как личинка осы вылупится, она питается своим хозяином, в то время как паук делает своё дело, как будто ничего не случилось.
Затем всё становится интереснее. Через пару недель такого питания личинка выделяет в тело хозяина особые вещества, тем самым заставляя его создать паутину, не характерную для его вида. Паутина эта особой красотой не отличается, но зато крайне прочна и способна выдержать любую непогоду. Затем личинка убивает паука с помощью яда и строит кокон посреди захваченной паутины.
2. Toxoplasma gondii
Крысы отлично знают запах кошачьей мочи и старательно избегают места, где ей пахнет. Однако если крыса заражена одноклеточным паразитом toxoplasma gondii, то теряет свой инстинктивный страх. Что еще хуже, паразит заставляет крысу испытывать сексуальное влечение по отношению к отвратительному запаху. Одноклеточное делает всё, чтобы повысить шансы крысы быть съеденной кошкой, поскольку кошачье тело для него — самая благоприятная среда для размножения.
3. Ланцетовидная двуустка
Взрослый представитель этого вида обитает в печени коровы или другого скота. Здесь же он откладывает яйца, которые попадают во внешний мир с фекалиями хозяина, а затем вместе с яйцами поедают улитки. Внутри их пищеварительных органов вылупляются крохотные личинки, размножающиеся бесполым путем. Когда личинки выбираются на поверхность тела улитки, та с испугу выделяет слизь, скатывающуюся на землю-то есть делает именно то, чего хотят от неё паразиты.
Далее слизь поедает муравей, вследствие чего двуустки попадают в его голову. С наступлением ночи они заставляют его не возвращаться в муравейник, а повиснуть на травинке и покорно ожидать рассвета, чтобы быть съеденным скотом вместе с травой. Если же муравей на рассвете всё ещё жив, то двуустки ослабляют контроль, и муравей проводит день как обычно. Ночью паразиты снова захватывают контроль, и так продолжается, пока муравья всё-таки кто-нибудь не съест.
4. Myrmeconema neotropicum
Когда нематоды Myrmeconema neotropicum попадают в муравьёв вида Cephalotes atratus, то делают нечто уникальное — заставляют муравья становиться похожим на ягоду. Сами по себе эти южноамериканские муравьи — чёрные, но они живут в тропических лесах, где растёт много красных ягод. Нематода использует этот факт и делает заднюю часть муравья в точности похожей на красную ягоду. Помимо всего прочего, заражённые муравьи становятся вялыми, что делает их крайне привлекательными для питающихся фруктами птиц.
5. Spinochordodes tellinii
Этот паразит — волосатик-метаморф, заражающий кузнечиков и сверчков. Взрослые паразитические черви живут и размножаются в воде. Кузнечики и сверчки глотают микроскопические личинки червей, когда пьют заражённую воду. Затем личинки развиваются внутри хозяина-насекомого. Как только они вырастают, то впрыскивают в тело хозяина химические вещества, саботирующие центральную нервную систему насекомого. Под их влиянием кузнечик прыгает в ближайший водоём, где и тонет. Да, эти паразиты заставляют хозяев в буквальном смысле совершать самоубийство. В воде они покидают бывшего хозяина, и цикл начинается заново.
6. Glyptapanteles
Glyptapanteles — это род паразитических ос, часто заражающих гусениц вида Thyrinteina leucocerae. Цикл начинается, когда взрослые осы откладывают яйца внутрь беспомощных новорождённых гусениц.
Личинки вылупляются из яиц и развиваются внутри гусеницы, которая в это время тоже растёт. Когда личинки вырастают, то выходят из гусеницы и окукливаются рядом с ней. Но, похоже, каким-то образом они сохраняют свою связь с прежним хозяином: гусеница перестаёт питаться, остаётся рядом с паразитами и даже укрывает их шёлком. Если придёт потенциальный хищник, гусеница всеми силами будет защищать окукливающихся ос.
7. Leucochloridium paradoxum
Этот паразитический червь проводит большую часть своей жизни в теле птицы, кажется, совершенно не возражающей против его присутствия. Плоские черви проходят через весь пищеварительный тракт пернатого хозяина и покидают его вместе с яйцом. Птенец вылупляется из яйца и — ни за что не угадаете! — приходит улитка и съедает оставшуюся скорлупу. В личиночной стадии паразиты живут в пищеварительной системе улитки, где развиваются в следующую стадию — спороцистов. Они быстро размножаются и проникают в глазные стебельки улитки, по какой-то странной причине отдавая предпочтение левому стебельку. В результате глазные стебельки становятся похожими на жёлто-зелёных гусениц, которых так любят птицы.
Но это ещё не все манипуляции паразита. Улитки любят темноту, а черви заставляют её искать светлые участки, где птицам ухватить и съесть улитку становится совсем легко.
8. Кордицепс однобокий
Некоторые виды муравьев предпочитают возводить муравейники на деревьях, а на землю они спускаются только с целью найти корм. Стратегия срабатывает до тех пор, пока не появится грибок кордицепс однобокий. Грибок заставляет заражённого муравья покинуть свой дом в кроне дерева и спуститься на нижний уровень, зацепиться челюстями за лист или ветку и висеть там, пока не умрёт. Грибок питается тканями муравья — всеми, за исключением мышцы, контролирующей челюсти — и растёт внутри его мёртвого тела. Через пару недель грибковые споры падают на землю, чтобы заразить других муравьёв.
Часто насекомых, заражённых кордицепсом однобоким, называют «муравьями-зомби».
9. Sacculina carcini
Ракушки Sacculina carcini начинают жизнь в виде крошечных свободно плавающих личинок, но как только они находят себе краба-хозяина, то становятся гораздо больше. Первыми ракообразного хозяина колонизирует самка: она прицепляется к нижней части краба, образуя выпуклость в его раковине. Затем она распространяет вдоль всего тела хозяина корнеобразные усики, используемые для поглощения питательных веществ.
Когда паразит вырастает, выпуклость в оболочке краба превращается в шишку. После этого туда подселяется самец Sacculina carcini, внедряется в своего партнёра и вырабатывает сперму. После этого пара непрерывно совокупляется. Что до несчастного краба, то он за это время становится, по сути, рабом. Он прекращает расти сам и начинает заботиться о яйцах паразита, как если бы они были его собственные. Отметим, что паразиты присасываются только к самцам краба.
За время господства Sacculina carcini с самцом-хозяином происходит нечто необыкновенное. Паразиты стерилизуют его, а потом изменяют его тело так, чтобы оно стало похоже на тело самки — расширяют и выравнивают живот. Затем тело краба начинает вырабатывать определённые гормоны, и самец-краб начинает вести себя в точности как самка его вида, даже исполнять ритуальные брачные танцы самки перед другими самцами. И, как самка, заботится о яйцах «своих» паразитов.
10. Schistocephalus solidus
После того, как Schistocephalus solidus вырастет, он начинает воспроизводиться в кишечнике рыбоядных водоплавающих птиц. Яйца ленточного червя попадают в воду в красивой упаковке из птичьего помёта. Потом личинки вылупляются из яиц и поглощаются мелкими ракообразными под названием копеподы, а их в свою очередь поедают колюшки.
Оказавшись внутри рыбки, червь начинает действовать в полную силу. Для начала он заставляет рыбку найти более тёплые воды, где она будет расти быстрее. И червь растёт вместе с хозяином. В некоторых случаях он может вырасти настолько, что будет весить больше собственного хозяина.
Когда приходит время «переехать» в желудок птицы, червь заставляет колюшку стать смелее и плавать в одиночку, вдали от других рыб своего вида, что делает её более привлекательной добычей для рыбоядных птиц.
11. Euhaplorchis californiensis
Жизнь червя Euhaplorchis californiensis начинается в рожках улитки, обитающей в солёной воде болот Южной Калифорнии. Черви стерилизуют хозяина, а потом производят внутри него несколько поколений потомства, после чего заставляют улитку отправиться на поиски рыбки киллифиш.
Как только паразит находит себе нового хозяина, он прицепляется на его жабры, а затем прокладывает себе путь через тело рыбки киллифиш к её мозгу, после чего опутывает его своим телом. Здесь он выделяет химические вещества, чтобы получить контроль над центральный нервной системой рыбы.
Заражённая киллифиш исполняет сложный танец, завершающийся эффектным выпрыгивание рыбки из воды. Разумеется, у такой рыбы куда больше шансов быть съеденной птицей.
После этого всё происходит по уже знакомой нам схеме: птицы откладывают заражённые яйца, скорлупу поедают улитки, и всё повторяется.
12. Heterorhabditis bacteriophora
Heterorhabditis bacteriophora — это нематоды, чьё поведение несколько отличается от описанных выше паразитов. Вместо того чтобы толкать своих хозяев в лапы хищников, они, напротив, заставляют голодных хищников отступать.
Когда нематода поражает личинки насекомого, то постепенно меняет цвет тела своего хозяина с белого на красный. Этот цвет предупреждает хищников, что личинка опасна: экспериментальные исследования подтвердили, что малиновки, например, избегают есть ярко окрашенных насекомых. Паразит живёт в личинке и питается за её счёт, так что ему крайне невыгодно, чтобы с хозяином что-то случилось, ведь в этом случае он тоже умрёт.
Прочитали? Ну, а теперь скажите, товарищи эволюционисты-дарвинисты, считаете ли вы возможным, чтобы такое поведение и такие свойства сформировалось в ходе естественного отбора? IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 02.07.2013, 20:23 | Сообщение # 152
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Цитата (computers)
Ну, а теперь скажите, товарищи эволюционисты-дарвинисты, считаете ли вы возможным, чтобы такое поведение и такие свойства сформировалось в ходе естественного отбора?
А почему нет? Отбор в том и состоит, что приспосабливается всякий как умеет, а в конечном счете остаются самые приспособленные. Как эти паразиты, например.
А вот представить себе, что некое вышее существоо имееет столь извращенное воображение, чтобы придумать подобных паразитов, мне трудно. Истина где-то рядом
Дата: Вторник, 02.07.2013, 21:48 | Сообщение # 154
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (foxm)
Отбор в том и состоит
А вы прикиньте, сколько тысяч миллиардов лет потребно на такой отбор, и тогда вам не покажется странным существование существа. Знаете, сколько генов в коде насекомого? Сколько живет популяция? Пусть даже в каждом поколении мутирует строго один ген, случайным образом (а это не так, мутация не одна, что сильно осложняет отбор). И какова относительная вероятность встречи паразита с носителем и отбор по выживанию в несколько лишних процентов. Математику знаете? Ну и прикиньте, а не слушайте психоз от Дарвина. Земля для этого слишком молода. Да и не существо это, не применимы тут человеческие мерки и термины. Вот вы можете сказать, что было до сингулярности? Некорректный вопрос, да? Так и тут, человек понять не может. Кто-то (кажется, дедушка Ленин?) сказал, что если человек огорчается, что не поймет, как воспринимает мир муравей, то ему уже не помочь . Человеку, то есть. Тут то же самое, но наоборот. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 02.07.2013, 22:00 | Сообщение # 155
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
computers, Вы все равно не заставите меня верить в свои сказки. Наоборот, тоже вряд ли Поэтому предлагаю "замять тему для ясности", как говорили в моем детстве. Истина где-то рядом
распределение вероятностей бывает не только равномерным
Смещенная вероятность всегда свидетельствует о наличии закономерности, еще не выявленной. Вы мне будете матстатистику преподавать?! IMHO — In My Humble Opinion
Я просто хотел сказать, что подсчитать вероятность на пальцах в данном случае не получится, потому что нужно построить математическую модель, где-то взять исходные данные и считать. На пальцах это разве что у Вас получается, но Вам-то ваше высшее существо все рассказывает, а я могу рассчитывать только на свою голову и в отличие от Вас не претендую на то, чтобы на пальцах решить все пока не решенные современной наукой проблемы. Истина где-то рядом
Ну в науке всегда будут нерешенные проблемы Но это не повод, чтобы приписывать такие проблемы вашему "существу" (уж не знаю, как правильно его назвать ). Когда-то, например, люди считали, что молнии это проявление гнева богов. Вы вот верите в то, что молния - гнев богов? Истина где-то рядом
Как посмотреть! То, что наука установила физическую природу молнии, вовсе не запрещает, кому надо, ее использовать . Вообще, боги (если вам так удобнее выражаться ) действуют как раз через смещенные вероятности, кроме тех случаев. когда они действуют через людей. IMHO — In My Humble Opinion
computers, то есть Вы даже предположить не можете и не хотите, что человек - существо самостоятельное и самодостаточное. По вашему, вся наша плаанета - полигон игры высших существ ( Существа триединого) ?! Судя по тому, как хреново устроено наше общество, хреновые это боги (бог), безбашенные каккие то... А если предположить, что это не первая их игра в цивилизацию, то и подавно... Дайверы бывают или смелые или старые, смелых старых - не бывает.
Вы все зашорены, ребята. Обсуждать это в таком ключе просто невозможно. Во всем, что вы, Single, сказали, нет ни одного слова, хотя бы намекающего на истину... Примерно так же можно было бы толковать с Аристотелем о физической природе электричества и устройстве компьютеров. Впрочем, Аристотель, наверное, хоть пытался бы честно понять обсуждаемую тему, хотя шансов у него было бы так же мало. Давайте, как уже предложил Агент, прекратим это бесполезное обсуждение. Извиняюсь, что смутил ваш светлый научный стиль мышления . IMHO — In My Humble Opinion
Примерно так же можно было бы толковать с Аристотелем о физической природе электричества и устройстве компьютеров.
Думаю, что если Аристотелю показать реальный компьютер, то можно было бы ему объяснить его устройство, принцип работы и основные возмодности хотя бы в общих чертах. А вот если, как Вы, computers, предъявлять одни понты , тогда, конечно, трудно что-либо объяснить, если нет фактов, одни голословные утверждения. Истина где-то рядом
Так вы же аргументы не слушаете, а сразу выдвигаете встречные понты. У вас все решено и апелляции не принимаются. Ваш бог - это наука, и точка . Ну, и молитесь ей . Тем более, что в мою концепцию она входит, как элемент. Спросите что-то конкретное касательно моей (а не церковной) концепции - я отвечу и постараюсь объяснить. И забудьте про батюшку, который вас заставлял поклоны бить (до сих пор психическая травма осталась, да? ) - это не для меня. Вообще, РПЦ - это маразм. IMHO — In My Humble Opinion
Так вы же аргументы не слушаете, а сразу выдвигаете встречные понты.
Ну, например, против теории эволюции я не услышал никаких аргументов, кроме "этого не может быть потому, что не может быть никогда" (с))) Истина где-то рядом
причем маразм агрессивный и очень жадный. Впрочем, это отномитсч к любой церковной секте, будь то католики, православные, лютеране и иже с ними. Церковь - есть предприятие по сбору средств с населения. А Вы считаете, что некие высокотехнологичные силы руководят экспериментом с названием "Земля"? Дайверы бывают или смелые или старые, смелых старых - не бывает.
Да, с этим полностью согласен. Глобально - к любой. Но есть отдельные люди, которые не подпадают... их надо суметь увидеть.
Цитата (Single)
некие высокотехнологичные силы
Ох, как все же нас всех губит НФ... Какие силы, какой эксперимент? Ну, я так не играю... - (С) Вот я люблю НФ и фэнтези тоже, но не переношу же это в реалии. Нет никакого эксперимента. Есть мы, люди. Нужно просто посмотреть на все чуть по-другому, не так, как церковники, но даже не меняя основные положения христианства. Все прекрасно стыкуется. Просто под другим углом. Но вы не сможете понять, думаю. Извините, я не хочу никого обидеть, но это и правда, трудно объяснить. Наверное, для этого надо написать некое фантастическое эссе на данную тему... Кое-что уже есть у классиков. Читали Толкиена, "Сильмарильон"? Только весь читать не надо, а лишь начало. Там довольно неплохо выражено кое-что с помощью иносказаний и аналогий. ЗЫ. Ах да, могу еще посоветовать Льюиса, "Расторжение брака". Вполне в стиле фэнтези, но позволяет увидеть кое-что. Уже упоминал эту повесть. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Пятница, 05.07.2013, 09:12 | Сообщение # 175
Нетолерантный Кот
Группа: Проверенные
Сообщений: 721
Статус: Offline
Интересные ощущения космонавтов.
НИКТО НЕ ПРЕДВИДЕЛ ЭТИХ ЯВЛЕНИЙ
Сохранилась запись в бортжурнале Александра Иванченкова, совершившего полёт вместе с Владимиром Ковалёнком в период с 15 июня по 2 ноября 1978 года: «На ночном горизонте планеты бушевало багровое пламя. Огромные столбы сияния рвались в поднебесье и таяли в нём, переливаясь всеми цветами радуги. Один из мощных "столбов" серебристо-жёлтого цвета прошёл, по ощущению, в нескольких метрах от станции "Салют-6" и ушёл как бы в бесконечность».
Ковалёнок и Иванченков впервые видели сияние... малинового цвета! «Как зарево полыхало», - говорил в сеансе связи Иванченков. С Земли отвечали: «У нас на магнитных лентах такая же цветомузыка от этого сияния!» Не мог скрыть своего восхищения увиденным и космонавт Георгий Михайлович Гречко: «Словно лучи тысяч прожекторов били вверх. Цвет "прожекторов" у Земли был зелёным, а к нам доходят струи красного цвета. И мы пересекали их минут десять...»
ЭФФЕКТ УВЕЛИЧЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ
Первым его отметил американский астронавт Гордон Купер, рассказавший, что, пролетая над Тибетом, он невооружённым глазом видел дома и другие постройки, хотя, казалось бы, с расстояния 300 километров такие объекты совершенно неразличимы!
Но вот свидетельство космонавта Виталия Ивановича Севастьянова: «Наконец я сегодня увидел Сочи. Видел отчётливо порт и наш маленький двухэтажный домик, в котором я вырос». Этот эффект подтвердил и Юрий Глазков: «Летим над Бразилией, вдруг вижу узенькую ленточку шоссе! И по нему мчится автобус, вроде даже голубого цвета».
Георгий Гречко увидел и сфотографировал над облаками... «льдину», плывущую в воздухе!
«Иногда взгляд из космоса обнаруживает удивительное, - рассказывал Георгий Михайлович. - К примеру, летим над Монголией и вдруг видим изображение... человека! Размер его - сто или даже двести километров! Отчётливо просматриваются голова, шинель, ноги. Мы с Юрием Романенко, с которым тогда летали, назвали его "снежным человеком", поскольку именно снег создал этого гиганта».
ЧУДЕСА В ОКЕАНЕ
Шумную сенсацию в прессе вызвали сообщения о наблюдениях американским экипажем космической станции «Скайлэб» пониженного уровня воды в районе знаменитого Бермудского треугольника. Этот факт подтверждается записью в бортжурнале Владимира Ковалёнка:
«Нет и не может быть сомнения в разных уровнях воды в океане. Явление редкое, но явное».
Космонавту удалось увидеть «купола» - кольцевые поднятия воды диаметром 200-300 километров, а также высокий водяной вал у Австралии протяжённостью до ста километров! Аналогичную картину описал Валерий Рюмин: «В Индийском океане мы с Владимиром Ляховым (они совершали полёт на орбитальной станции «Салют-6») видели вспучивание воды - будто два огромных вала сошлись в борьбе!»
Более того, космонавты разглядели внизу... участок подводного горного хребта! В этом районе действительно простиралась горная цепь, но на глубине сотен метров! Подводные хребты видели также (вопреки законам оптики) космонавты П. Климук и В. Севастьянов в Атлантике и В. Ковалёнок и А. Иванченков в Тихом океане.
ЗАГАДОЧНЫЕ ГОЛОСА И ЗВУКИ
Очень поэтично об этих явлениях рассказал космонавт Владислав Вол\ков (погиб при возвращении с орбиты 30 июня 1971 года вместе с Г. Добровольским и В. Пацаевым): «Внизу летела земная ночь. И вдруг из этой ночи донёсся... лай собаки! Мне почудилось, что это голос нашей Лайки (погибшей на орбите). А потом стал отчётливо слышен плач ребёнка! И какие-то голоса. Объяснить всё это невозможно. Почувствовать-да!»
По воспоминаниям руководителя ансамбля электромузыкальных инструментов Вячеслава Мещерина, Юрий Гагарин, прослушав концерт ансамбля, сказал, что когда находился на орбите, то у него в ушах звучала очень похожая музыка... Позже это впечатление подтвердил и лётчик-космонавт Алексей Леонов.
Испытания кандидатов в космонавты в звукоизолированной камере (сурдокамере) многие требуют прекратить. Один из испытуемых после 30 часов изоляции «увидел» плавающий в воздухе телевизор, а среди приборов пульта управления - какие-то лица. Другому показалось, что приборная доска стала «таять и капать на пол». Картины не для слабонервных. Бороться с подобными ощущениями можно прослушивая музыку...
СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ
Трудно определить другим словом посещающие космонавтов видения и ощущения, радикально отличающиеся от упомянутых выше. Объяснить эти явления галлюцинациями, возникающими из-за нехватки внешних раздражителей (как в сурдокамере), уже не представляется возможным. По этой причине и замалчивались многие годы странные свидетельства небожителей.
Впервые об этом феномене сообщил в Международном институте космической антропоэкологии в 1995 году космонавт-испытатель Сергей Кричевский. Оказывается, уже не один космонавт испытывал в полёте удивительные ощущения: неожиданно выходил из своего привычного человеческого образа и превращался в буквальном смысле в какое-то животное!
Более того, он как бы подключался к некоему информационному источнику и получал от него предупреждения о грозящих аварийных ситуациях! В дальнейшем космонавт продолжал ощущать себя в преобразованном виде или перевоплощался в более ужасное существо.
Например, один коллега поведал Кричевскому о пребывании в образе... динозавра! Причём он чувствовал, как шагал по какой-то планете, преодолевая овраги и пропасти. Космонавт описывал «свои» лапы, чешую, перепонки между пальцами, огромные когти... Кожей спины он чувствовал, как поднимаются роговые пластины на хребте. О пронзительном крике, вырвавшемся из пасти, мог сказать: «Это был мой крик». Бывало, что человек превращался в другую личность и мог оказаться инопланетянином.
По сообщениям один из наших космонавтов записывал в дневник во время полёта разные загадочные видения. Уникальный документ! Но публиковать его он категорически отказался, опасаясь повредить своей карьере. Между тем необходимость исследования «фантастических сновидений-состояний», как предлагает называть эти тонкие явления космонавт-испытатель Сергей Кричевский, более чем очевидна.
Результаты подобных исследований не только помогут безопасности космических полётов, но и, возможно, приоткроют завесу над самыми сокровенными тайнами природы. Дайверы бывают или смелые или старые, смелых старых - не бывает.