Правила игры (давно надо было это сделать). 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, но предпочтительно с картинками. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами. Разрешается только, если у вас уже есть гипотеза, проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Пользоваться же автоматической помощью будет просто не интересно. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать с помощью Гугла и др. помощников. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право вбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор
Напоминаю, что любые прикрепления файлов к форуму запрещены, размещайте файлы на внешних ресурсах, а на форуме давайте ссылку.
ЗЫ. Первый пост топик-стартера я оставил под спойлером, чтобы не удалять исторический материал. На него, конечно, уже ответили в начале темы .
Когда много относительно-свободного времени какие только идеи в голову не прийдут... Вот и темка для неё (снимите сапоги, если не в том разделе ) Была здесь на форуме литературная викторина, а это - своеобразная общая. Интересные предметы, задания, картинки. В общем, не проходите мимо! Благодарность за правильный ответ - наверное лучше наградами, а не репкой... ИМХО...
Дата: Суббота, 27.04.2013, 22:09 | Сообщение # 8856
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Цитата (Septim)
Шашлыки жарит?
Я дико извиняюсь, пропустил правильный ответ.
Цитата
Уникальная вещь - паровоз-барбекюшница в стиле стимпанк – не только восхитительно выглядит, но еще и многое умеет. В основном корпусе машины расположены две топки длиной по 60 см – в одной предлагается готовить шашлыки (до 20 шампуров), а во второй жарить на вертеле целиком курицу или большие куски мяса. Кстати, вертел вращается с помощью руля в кабине машиниста. На прицепной вагончик-печку можно ставить сверху сковороды и кастрюли, а внутрь – решетку или казан. Сделан этот шедевр из металлолома, старых автомобильных, мотоциклетных и железнодорожных деталей и запчастей. Весит он почти 4 тонны.
Ваш ход. Истина где-то рядом
Сообщение отредактировал foxm - Суббота, 27.04.2013, 22:09
Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 10:02 | Сообщение # 8857
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1361
Статус: Offline
Даны две группы русских словосочетаний: (1) печь пироги, разбивать лагерь, трубить отбой, сверлить дырку; (2) читать книгу, одобрять предложение, видеть врагов, жарить картошку.
Предположим, что существует язык L, в котором существительные имеют разные падежные формы. При переводе на язык L словосочетаний из группы (1) должна быть употреблена падежная форма A, а при переводе словосочетаний из группы (2) — падежная форма B.
Задание. Какая падежная форма должны быть употреблена при переводе на язык L следующих словосочетаний: варить мясо, шить платье, давать молоко? Если в каких-то случаях возможны два варианта, укажите их оба. Поясните Ваше решение.
Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 11:33 | Сообщение # 8858
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Ну, что, кто тут был недоволен моими вопросами? Поняли, как надо задавать вопрос? Это вам не про влюбленных Толю с Маней!
Добавлено (28.04.2013, 11:33) --------------------------------------------- Моя версия - во всех трех случаях должна быть употреблена падежная форма В. Склонение имен существительных среднего рода. А средний род есть только во втром варианте (одобрять предложение). Скорее всего этот ответ неверный, но мои познания в филологии настолько незачительны, что больше ничего не могу придумаь.
Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 11:43 | Сообщение # 8859
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата (Septim)
варить мясо, шить платье, давать молоко?
Падежная форма А употребляется в тех случаях, когда в результате действия создается объект. шить платье Падежная форма В употребляется в тех случаях, когда в результате действия объект безразличен к действию или изменяет свое состояние. варить мясо Ну, а давать молоко можно отнести к обеим группам в зависимости от контекстного употребления. Если корова дает молоко, то она его создает (продуцирует, заумно говоря). Тогда падеж А. Если дают молоко в стакане, чтобы его выпить - падеж В. Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 12:15 | Сообщение # 8861
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вау! Тут, как у Стругацких, нужен "структуральнейший лингвист" . Мои знания не простираются так далеко, чтобы отличить падеж русского языка от падежа скота... А также Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от суки... Предоставим слово докторам науки . IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 12:37 | Сообщение # 8862
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
(снисходительно похолопывая по плечу) Спасибо, спасибо! А что бы не написать: "Академикам"? Вот бы наша самооценка повысилась... Но и доктор наук - тоже неплохо. Хотя, по нынешним временам - престиж не ахти! Так себе, на троечку.
Добавлено (28.04.2013, 12:37) --------------------------------------------- О! Гляди-ка и Тортилла пробудилась! Я-то боялся ей в панцирь стучать! А, тут, смотри-ка сама вылезла! Может, и литературную викторину заглянет...
Флибуста - Либрусек -
Сообщение отредактировал V_E - Воскресенье, 28.04.2013, 12:35
Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 12:38 | Сообщение # 8863
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (V_E)
Спасибо, спасибо! А что бы не написать: "Академикам"?
Во-первых, не в рифму. А во-вторых, это ведь всего-навсего немножко перефразорованный известный слоган (или дразнилка?), посвященный лицам с научной степенью . А из песни слова не выкинешь... IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 13:24 | Сообщение # 8865
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Да я привел ее почти полностью. "Чтобы отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от суки - нужно быть доктором науки". Есть и несколько отличающиеся варианты. Фольклор, батенька! Вот спросите хотя бы Тортиллу, она в бытность свою филологом должна была это слышать... IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 18:00 | Сообщение # 8867
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ага, дождетесь, как же! Тортилла сидит в своем пруду... Дуремар нам уже все поведал .
«Я ловил пиявок в одном грязном пруду около Города Дураков. За четыре сольдо в день я нанимал одного бедного человека – он раздевался, заходил в пруд по шею и стоял там, покуда к его голому телу не присасывались пиявки. Тогда он выходил на берег, я собирал с него пиявок и опять посылал его в пруд. Когда мы выловили таким образом достаточное количество, из воды вдруг показалась змеиная голова. – Послушай, Дуремар, – сказала голова, – ты перепугал всё население нашего прекрасного пруда, ты мутишь воду, ты не даёшь мне спокойно отдыхать после завтрака… Когда кончится это безобразие?.. Я увидел, что это обыкновенная черепаха, и, нисколько не боясь, ответил: – Покуда не выловлю всех пиявок в вашей грязной луже… – Я готова откупиться от тебя, Дуремар, чтобы ты оставил в покое наш пруд и больше никогда не приходил. Тогда я стал издеваться над черепахой: – Ах ты, старый плавучий чемодан, глупая тётка Тортила, чем ты можешь от меня откупиться? Разве своей костяной крышкой, куда прячешь лапы и голову… Я бы продал твою крышку на гребешки… Черепаха позеленела от злости и сказала мне: – На дне пруда лежит волшебный ключик… Я знаю одного человека, – он готов сделать всё на свете, чтобы получить этот ключик…» Не успел Дуремар произнести эти слова, как Карабас Барабас завопил что есть мочи: «Этот человек – я! я! я! Любезнейший Дуремар, так отчего же ты не взял у черепахи ключик?» «Вот ещё! – ответил Дуремар и собрал морщинами всё лицо, так что оно стало похоже на варёный сморчок. – Вот ещё! – променять превосходнейших пиявок на какой-то ключик… Короче говоря, мы разругались с черепахой, и она, подняв из воды лапу, сказала: – Клянусь, ни ты и никто другой не получат волшебного ключика. Клянусь – его получит только тот человек, кто заставит всё население пруда просить меня об этом… С поднятой лапой черепаха погрузилась в воду».
Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 21:24 | Сообщение # 8870
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Ну, эк вы куда хватили! К совести Тортиллы апеллировать! Помнить должны: "Затянуло сизой тиной Гладь старинного пруда..." - это как раз про ее совесть написано! На викторину забила - и тут забьет. Флибуста - Либрусек -
Дата: Понедельник, 29.04.2013, 03:22 | Сообщение # 8871
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Прошу прощения, я не нарочно. Как раз стала писать-объяснять про "трубить отбой", и Интернет рухнул. Это у нас крупную улицу реконструируют, и в процессе кабель перебили. Вот только сейчас восстановили. В нашем углу и в супермаркете терминалы не работали, и вообще народ маялся... Перезванивались горестно. Вопрос вам? Ну вот пожалуйста, простенький. Был такой царь, в историю он вошел под прозвищем Пирр, что значит огненно-рыжий. Воевал с Римом. Про Пиррову победу помните? Ну это как раз о нем. Перед тем, как пойти на Рим, он, естественно, проконсультировался у дельфийского оракула. И, естественно, получил ответ, который можно толковать двояко - то ли в смысле "ты можешь римлян победить", то ли "тебя могут римляне победить". Такой он лукавый, этот латинский язык. Но! И по-русски можно так сформулировать фразу, что можно понять двояко - кто, кого... или наоборот... Это я в порядке алаверды Septim'y. Попытайтесь... Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Понедельник, 29.04.2013, 09:36 | Сообщение # 8875
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Совершенно верно, Банзай. Вдаваться в подробности насчет инфинитивного оборота не будем - но вот Зелинский в "Сказочной древности Эллады" попробовал использовать аналогичную конструкцию - аналогичную той, которую я предлагаю вам создать. Напоминаю, что русский, как и латинский с греческим, отличается большой свободой в выборе порядка слов. Habere eripitur, habuisse nunquam