|
Викторина-2
| |
| computers | Дата: Вторник, 02.05.2017, 14:20 | Сообщение # 1 |
 Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению    - администратор
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 27.02.2019, 05:40 | Сообщение # 3301 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата foxm (  ) Что общего у хурмы и кочерги?
Железа много?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Среда, 27.02.2019, 08:22 | Сообщение # 3302 |
 Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) Железа много?
Нет, дело не в том, из чего они состоят. Тут Тортилла, скорее, должна догадаться (это подсказка  )
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 27.02.2019, 14:53 | Сообщение # 3303 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Для меня это вообще не хурма. Хурма, которую я знала с детства - вяжущий, но вкусный сухофрукт. Как теперь я знаю, это хурма кавказская. А то, что на фото - это хурма японская, ее к нам завезли в начале 70-х, и она мне категорически не понравилась. Ответа на вопрос не знаю.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 27.02.2019, 18:23 | Сообщение # 3304 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| А у нас хурма довольно похожая. Раз говорят - Тортилла, это что-то по филологии, да? Может, в названии что-то? Хурма, кочерга... Не знаю пока. Близкий цвет, оранжевый, раскаленной кочерги, может быть? Или огня.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Среда, 27.02.2019, 18:24 | Сообщение # 3305 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) Ответа на вопрос не знаю
Просто вопрос из области русского языка
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 27.02.2019, 20:32 | Сообщение # 3306 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Нет, ну если из области русского языка, то есть дурацкий ответ. Дурацкий, ибо неверный. Мол, нет у них родительного падежа множественного числа. Много чего? Вроде "хурм" не скажешь. Но у кочерги-то есть эта форма! Это исконно русское слово, и род. множ. - кочерёг. Да, редко встречается. Но абсолютно нормальное. Вы еще скажите, что от слова "дно" такой формы нет...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 27.02.2019, 21:14 | Сообщение # 3307 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) от слова "дно"
А какая форма? Днов? Донышек?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Четверг, 28.02.2019, 01:04 | Сообщение # 3308 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Множественное число от "дно", если имеется в виду дно бочки или чего-то подобного, будет "донья". И род.множ. - "доньев"
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| foxm | Дата: Четверг, 28.02.2019, 07:23 | Сообщение # 3309 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) дурацкий ответ
Тем не менее проблема родительного падежа множественного числа есть и у кочерги хотя бы потому, что большинство не знает, что правильно кочерёг.
В общем, Ваш ход.
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Четверг, 28.02.2019, 12:40 | Сообщение # 3310 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата foxm ( ) большинство не знает, что правильно кочерёг.
Оно и кочергу не очень-то знает, это большинство.
Ну да ладно.
Археологи обнаружили, что ЭТО существовало еще в 3 тысячелетии до нашей эры. И сейчас ЭТО производят, нередко кустарным способом. Про ЭТО даже есть стихи. Забавно, что, когда в середине 30-х годов в СССР начали выпускать конфеты-игрушки (то из упаковки кубики можно было делать, а то даже целые игрушечные театрики с декорациями) - так вот, одна из первых конфет изображала ЭТО, и даже была подвижной.
Что ЭТО такое и что за стихи?
PS недолго музыка играла. Через годик инициаторов этого веселого производства отправили - кого на тот свет, кого - в лагерь. И только автора стихов это не коснулось - да и самого стишка.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| foxm | Дата: Четверг, 28.02.2019, 14:01 | Сообщение # 3311 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) Оно и кочергу не очень-то знает, это большинство
Ну так у Зощенко есть рассказ на тему кочерёг, то есть проблема была, когда кочерги еще были в обиходе.
А по вопросу - колесо?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Четверг, 28.02.2019, 14:40 | Сообщение # 3312 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата foxm ( ) правильно кочерёг
А лучше - кочерыжек! И, кстати, кочерга вполне себе в обиходе, например, у нас на работе, в помещении - печка-буржуйка. И дома, где жена и дети, газ появился только 5 лет назад. До этого был уголь. А уж в селах, что говорить! Так что не путайте, сейчас всего лишь 21-й век, не 22-й! .
А по вопросу, думаю, что это были елочные игрушки. Насчет ЭТО и как оно двигалось, не знаю. Может, самолет? Когда-то было модно.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Четверг, 28.02.2019, 15:53 | Сообщение # 3313 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) Может, самолет? Когда-то было модно
В 3 тысячелетии до нашей эры? Хотя игрушка - это верный шаг. Логично ведь на конфете изобразить игрушку, правда?Добавлено (01.03.2019, 20:55)
---------------------------------------------
Подсказка. Игрушка относится к числу так называемых гравитационных. Или динамических - по другой классификации.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Пятница, 01.03.2019, 21:47 | Сообщение # 3314 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Волчок? Акробат на ниточке?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Пятница, 01.03.2019, 22:24 | Сообщение # 3315 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) Волчок? Акробат на ниточке?
А про кого из них есть стихи? Нет, это стишок, знакомый с детства. Почти так же, как "Уронили мишку на пол".
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Суббота, 02.03.2019, 04:58 | Сообщение # 3316 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Какой еще стишок? "Наша Маша"? Но мячик в реке - неясно, что там может двигаться.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Суббота, 02.03.2019, 19:27 | Сообщение # 3317 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Продолжайте перебор, вы приближаетесь... Движется там что-то или кто-то, идет, хоть и неустойчиво...
Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Суббота, 02.03.2019, 19:28 |
| |
| |
| computers | Дата: Суббота, 02.03.2019, 19:51 | Сообщение # 3318 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Идет бычок, качается? Есть такая игрушка.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Суббота, 02.03.2019, 20:29 | Сообщение # 3319 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) Идет бычок, качается
Именно!
Стишок написала Агния Барто. Для конфеток с подвижным рисунком - там можно было двигать полоску, и было впечатление, что бычок движется. В автобиографии Сац есть воспоминания о том, как она организовывала выпуск конфет-игрушек... Нетрудно было ей это делать и продвигать, она была женой наркома внутренней торговли. Только вот недолго это длилось... https://u.to/E9-PFA
Ваш ход.
Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Суббота, 02.03.2019, 21:05 |
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 03.03.2019, 07:16 | Сообщение # 3320 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Вопрос.
Долго считалось, что шпинат очень богат железом, и на этом основывалась его популярность. Источником данного мнения были исследования швейцарца Гюстава фон Бунге в 1890 году. Его результаты - 35 мг железа на 100 г продукта были верными, но при повторном исследовании через сорок лет оказалось, что в шпинате всего 2,9 мг железа на 100 г. Чем же была вызвана эта ошибка? Есть две версии, одна из которых правильная.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Воскресенье, 03.03.2019, 09:07 | Сообщение # 3321 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| может, в том месте где рос шпинат , который проверял Бунге, почва была богата железом и оно перешло в шпинат. А в следующий раз в почве было меньше железа и соответственно в шпинате.
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 03.03.2019, 09:19 | Сообщение # 3322 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Нет, дело не в этом. Просто он анализировал шпинат на содержание железа не в том виде...
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Воскресенье, 03.03.2019, 09:28 | Сообщение # 3323 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Ну я не химик и не ботаник, чтобы представлять в каком виде можно анализировать шпинат на железо.
Разве что в сыром и вареном виде количество железа различается.
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Воскресенье, 03.03.2019, 10:10 | Сообщение # 3324 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| А я читала версию с опечаткой. Вроде в конце 19 века, когда в Британской энциклопедии размещали статью про шпинат, то в обозначении процента железа напутали с нулями, и получилось в 10 раз больше, чем в реальности. Ну, а дальнейшие издания просто некритически перепечатывали эту статью. Вот так и тянулось...
В это я верю, поскольку посмотрела в свое время (88 год) кое-какие статьи в этой Британнике и повеселилась. Это касалось наших кавказских дел. Так вот, в издании 76 года данные были из сталинских еще времен. Перепечатывали автоматически.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 03.03.2019, 12:41 | Сообщение # 3325 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата foxm ( ) в сыром и вареном виде
Это очень близко к истине, только не в сыром и вареном виде, а в сыром и... Вот как еще продают траву на рынке и в магазине? Укроп, например. Что касается опечатки, то, возможно, это тоже было, хотя сомневаюсь, раз явно указана другая причина. Тем более, что ошибка была не ровно в 10 раз, а приблизительно.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
|
