Правила игры 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Четверг, 23.08.2018, 18:05 | Сообщение # 2476
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Цитатаcomputers ()
А последнее слово ТАКЪ, что ли?
Нет-нет, там рифма к одной из строчек. Ломоносов был универсал, вот поэтому я его и вспомнила. От новаторства в стихосложении до рецепта смальты и от закона сохранения материи до создания русской научной терминологии. Пушкин не зря назвал его "нашим первым университетом". Ну и ассонансная рифма неплохая к "вопросам".
Дата: Суббота, 25.08.2018, 14:03 | Сообщение # 2489
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
А я-то думал, это Ломоносов! Вот Тортилла дурит народ... Причем и денег не берет! Могла бы и подсказать, что это другой поэт известен этой строкой. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Суббота, 25.08.2018, 18:22 | Сообщение # 2491
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
ЦитатаTortilla ()
Тортилла не дурит, а изощряется
Ну да, изголяется... издевается... и воще... ладно, переживем . А Высоцкого это не я. Я просто мимо проходил . И я там очень даже подсказал. Про МАЗ и все такое... Ежели человеки не врубаются, их пожалеть нужно! . IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Воскресенье, 26.08.2018, 02:13 | Сообщение # 2492
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Попозже чуть, реал вцепился.
Добавлено (26.08.2018, 05:02) --------------------------------------------- Чуть более века назад, один из будущих нобелевских лауреатов заподозрил, что повара в студенческой столовой мешают свежую пищу со вчерашней. И решил проверить. И оказался прав. Нобелевка была по химии. В чем суть метода?
Дата: Воскресенье, 26.08.2018, 05:25 | Сообщение # 2493
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитатаyelena72nyc ()
В чем суть метода?
Ну, можно было определить по составу жиров. Жир прогоркает - образуются свободные жирные кислоты, кетоны, альдегиды и прочее. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Воскресенье, 26.08.2018, 07:43 | Сообщение # 2494
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Это Роберт Вуд. Он обратил внимание, что в пансионе, где он жил и столовался, на следующий день после жареного мяса на стол подавалось мясное рагу. Заподозрил хозяйку в излишней "экономности". Он "посолил" свое жареное мясо солью хлористого лития. Это совершенно безвредное соединение. А с собой на следующий день принес портативный спектрограф. Когда было подано рагу, он взял кусочек мяса из него, сжег в спектрографе, и спектр выдал линию лития - которого в натуре быть в мясе не могло.
Добавлено (26.08.2018, 07:48) --------------------------------------------- Дело было в Германии, где он проходил что-то типа стажировки. После этого в городе у студентов и прочих стажеров начались сложности. Хозяйки пансионов отказывали химикам. Видать, экономные немки практиковали это сплошь и рядом.
Я одно время собиралась поступать на химико-технологический факультет нефтяного института, потому хорошо знаю некоторые байки из этой жизни. Да и сама однажды организовала нечто подобное. Но это совсем другая история. Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Воскресенье, 26.08.2018, 07:58
Дата: Воскресенье, 26.08.2018, 23:32 | Сообщение # 2497
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Так, я в затруднении. У меня совсем другое имя. И не литий вроде. Подождите.
Добавлено (26.08.2018, 23:38) --------------------------------------------- И не спектрограф. Но принцип тот же. Тортилла, а ваш тоже нобелевский лауреат? А то я что-то не вижу вот так сразу.
Добавлено (27.08.2018, 03:54) --------------------------------------------- Короче, вопрос был про суть метода. Суть верна. Ученый - Дьердь де Хивеши. Источник: https://med-history.livejournal.com/152028.html Тортилла, ваш ход!
Дата: Понедельник, 27.08.2018, 09:52 | Сообщение # 2498
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
М-да... Подозреваю, это кто чем располагал, тот тем и проверил. Вуд малость постарше, так что, вполне возможно, Хевеши уже слышал эту байку и применил в аналогичной ситуации. И нет, Вуд нобелевским лауреатом не был. Но история именно с Вудом была на слуху - у него было немало подобных розыгрышей, основанных на хорошем знании физики, химии и плюс еще на незаурядном чувстве юмора. Чего стоит одна кошка в спектроскопе... Моя же история проста.
Учась в 11 классе, я поехала на зимних каникулах на экскурсию в Москву. Экскурсия была организована школой, и тогда это была для нас невероятная экзотика. Компания 11-классников и 10-классников под присмотром всего одной молодой учительницы... Все прошло прекрасно, мы жили в гостинице "Золотой колос" возле ВДНХ и питались по талонам в гостиничной столовой. Еда была довольно невкусная, а еще мы заподозрили, как тот Вуд, что недоеденное (или вовсе несъеденное) используется вторично. Ну мы и пошалили. В тарелки с невкусным супом осторожно вмешали лошадиную дозу соли, постаравшись оставить нетронутый вид (кроме как у тех, кто уже попробовал и ругался). В водянистое пюре, шлепнутое на тарелку с котлетами, подложили по ложке горчицы. Ну, что на столе было в судке со специями, то и использовали. На следующий день, когда мы явились в столовую, специй на столах не было. Мы сочли эксперимент удавшимся. И вежливо просили принести специи, ибо "без них вашу еду есть трудно".
Добавлено (27.08.2018, 10:02) --------------------------------------------- Вопрос. Известна фраза Хлестакова: Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку — пар, которому подобного нельзя отыскать в природе. Что это за суп такой, если учесть, что вот тут Хлестаков не врет? Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Понедельник, 27.08.2018, 10:03
Дата: Понедельник, 27.08.2018, 18:28 | Сообщение # 2500
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
А я читал книгу Вильяма Сибрука про Роберта Вуда. Действительно, Вуд очень любил розыгрыши и книга читается, как сборник анекдотов про Вуда. Так что если бы Тортилла не опередила, я бы тоже сказал про Вуда. Истина где-то рядом
- администратор
Причем и денег не берет! 
. И я там очень даже подсказал. Про МАЗ и все такое... Ежели человеки не врубаются, их пожалеть нужно! 
