Воскресенье, 24.11.2024, 10:58Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина-2
computersДата: Вторник, 02.05.2017, 14:20 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 04.08.2017, 06:45 | Сообщение # 551
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
В деревянных ящиках как доски крепятся между собой?

Истина где-то рядом
 
ТортиллаДата: Пятница, 04.08.2017, 07:29 | Сообщение # 552
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Я помалкиваю, поскольку заглядывала в блог "Митрича" несколько раньше и поэтому знаю ответ. И еще я с ним не согласна - там в комментариях с ним спорят, так что дело тут сомнительное.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
foxmДата: Пятница, 04.08.2017, 08:54 | Сообщение # 553
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Ну вот в случае ящиков отверткой вполне можно разобрать, если ничего нет лучшего под рукой.

Истина где-то рядом
 
computersДата: Пятница, 04.08.2017, 14:44 | Сообщение # 554
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, то есть отковыривать гвозди, доски и шипы? Это всегда долотом делалось.

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Пятница, 04.08.2017, 15:01 | Сообщение # 555
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Цитата computers ()
отковыривать гвозди

Да. Ваш ход. Митрич ссылается на умную книгу. Сейчас нет ссылки под рукой. Если интересно, вечером могу ее сюда кинуть.


Истина где-то рядом
 
computersДата: Пятница, 04.08.2017, 17:29 | Сообщение # 556
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата foxm ()
могу ее сюда кинуть
Интересно будет.

Вопрос.
Этот герой войны 1812 года изображен во многих фильмах и многими художниками. Однако в современных его изображениях присутствует некоторая странность, не имевшая место в прошлом. Что это за странность?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 04.08.2017, 18:23 | Сообщение # 557
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Кутузов, кажись. У него был поврежден глаз, но вроде он даже видел обоими глазами, а повязку, по-моему, не носил.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
foxmДата: Пятница, 04.08.2017, 18:52 | Сообщение # 558
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Цитата computers ()
Интересно будет.

вот


Истина где-то рядом
 
computersДата: Пятница, 04.08.2017, 19:47 | Сообщение # 559
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Кутузов, кажись. У него был поврежден глаз, но вроде он даже видел обоими глазами, а повязку, по-моему, не носил
Совершенно верно, ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Суббота, 05.08.2017, 07:33 | Сообщение # 560
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Один из известных разведчиков любил читать книги другого разведчика. При этом его увлекал не столько сюжет, сколько полное отсутствие в тексте любых намеков на реальную профессию автора. Скорее всего, вы тоже читали одну из этих книг.
Этот известный разведчик тоже написал несколько книг, впрочем вот по ним-то его профессия угадывается однозначно. Но вот одно его "произведение", которого он, похоже, никогда не писал, регулярно всплывает нынче в информационном пространстве...
Назовите, пожалуйста, этих двух разведчиков.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Суббота, 05.08.2017, 13:57 | Сообщение # 561
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Назовите, пожалуйста, этих двух разведчиков.
Первый - времен ВОВ, а второй - ближе к современности, надо полагать?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Суббота, 05.08.2017, 16:17 | Сообщение # 562
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Нет, первый - из середины ХХ века, а вот второй (писатель)- из достаточно давних времен.

Добавлено (05.08.2017, 16:17)
---------------------------------------------
Оба возглавляли соответствующие службы.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Суббота, 05.08.2017, 18:17 | Сообщение # 563
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Я не знаю.

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Суббота, 05.08.2017, 22:11 | Сообщение # 564
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Второй (писатель) был известен романом, вошедшим в число самых издаваемых романов мира. По количеству вышедших в свет экземпляров он долго занимал исключительное место не только среди сочинений ***, но и в книжном мире вообще. Насчет этого романа я уже задавала вопрос, кстати, но в другом аспекте.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Воскресенье, 06.08.2017, 05:41 | Сообщение # 565
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Гм. Не знаю. Оруэлл, Ле Карре, Флемминг, Грэм Грин - первые, о ком подумала.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 06.08.2017, 12:10 | Сообщение # 566
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Лена, страна та же. Время другое.

Добавлено (06.08.2017, 12:10)
---------------------------------------------
А тот, который в ХХ веке - шеф разведки в другой стране, хотя для чтения книг переводчик ему не требовался.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Воскресенье, 06.08.2017, 15:46 | Сообщение # 567
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, остается только спросить, какая страна? Иначе, похоже, никто не угадает? Да и так-то...

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 06.08.2017, 18:36 | Сообщение # 568
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Ну, Англию все ведь узнали по перечню Лены? Кто был организатором и руководителем ее разведывательных служб, ни словом не проболтавшимся об этом в своих романах, главный из которых был одной из самых издаваемых книг в мире?
А уж англоязычная страна с одной из мощнейших разведывательных структур в мире - руководитель этой структуры вам точно известен. Ладно, еще подскажу. Практически одновременно с его назначением на этот пост его старший брат занял другой исключительно важный пост в этой же англоязычной  lol  стране.


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Воскресенье, 06.08.2017, 19:10
 
computersДата: Воскресенье, 06.08.2017, 19:28 | Сообщение # 569
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Я окончательно запутался. Просмотрел список глав МИ-5 и МИ-6, но так и не понял, кто из них что-то написал... Ян Флемминг писал о Джеймсе Бонде, работал в разведке, но отнюдь ее не возглавлял...

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 06.08.2017, 21:37 | Сообщение # 570
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Нет, сил моих нету! При чем тут МИ с номерами? Это слово из трех букв, единственное и неповторимое, созданное в середине 40-х годов. В англоязычной стране стране за океаном.
Руководитель стал таковым в 1953 году. А книга его называется "Искусство разведки". В ней он пишет: 
Цитата
Меня всегда интриговало то обстоятельство, что один из величайших в истории писателей-шпионов ******* **** ни слова не написал о шпионаже в своих основных произведениях, хотя
считается одним из наиболее профессиональных разведчиков раннего периода
истории английской разведки. Он не только был самостоятельным и успешно
действующим оперативником, но и стал впоследствии первым шефом
организованной английской разведывательной службы, о чем стало известно
лишь много лет спустя после его смерти. Самыми знаменитыми его
произведениями, конечно, являются "******** *****", "???????" и
"Записки о чумном годе". Попробуйте найти хоть малейшее упоминание о
разведчиках и шпионаже в любой из этих книг. Несомненно, **** тщательно
избегал описания известных ему деиствительно проводившихся
разведывательных операций исходя из политических соображений, а также в
силу врожденного чувства секретности. Однако человек с таким плодовитым
умом легко мог придумать нечто, что сошло бы за хорошую историю о
шпионах, перенеся действие в другое время и в другую обстановку.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Воскресенье, 06.08.2017, 22:44 | Сообщение # 571
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Дефо и Даллес?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 06.08.2017, 23:51 | Сообщение # 572
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Ваш ход, Лена!

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Понедельник, 07.08.2017, 22:01 | Сообщение # 573
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Потом, сейчас спать, утром на смену. Подождите, пожалуйста.

Добавлено (07.08.2017, 22:01)
---------------------------------------------
Говорят, что в Швеции владельцы собак отдают предпочтение низким, прижатым к земле породам, а в соседней Норвегии, наоборот, любят нескладно высоких, как двухэтажный автобус, собак. Чем объясняется такая разница во вкусах у соседних, родственных народов?


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Понедельник, 07.08.2017, 23:10 | Сообщение # 574
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Могу предположить, что в Швеции берут налог с роста собаки, но вот как в Норвегии - не пойму.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Вторник, 08.08.2017, 01:40 | Сообщение # 575
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Правильно, в Швеции с роста. А в Норвегии с другой единицы измерения. smile Низкие, типа таксы - они коротконогие и какие еще?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
Поиск: