Викторина - Страница 306

Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin

- администратор

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Суббота, 09.07.2016, 04:29 | Сообщение # 7626

Кошка сама по себе

Группа: Абордажная Команда

Сообщений: 6825

Статус: Offline

Что, никого нет, кроме меня?
Ну, мне вот тут подсказали, что в это же время какая-то другая экспедиция достигла полюса. Вот они и повернули. Правда, подробно я не знаю.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.

Дата: Суббота, 09.07.2016, 04:58 | Сообщение # 7627

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Цитата yelena72nyc (

)

какая-то другая экспедиция достигла полюса

Да. Было получено сообщение, что полюса достиг на самолете американец Ричард Берд. Но через 70 лет выяснилось, что произошла ошибка в навигационных расчетах, и он на полюсе не был. Если бы "Norge" не повернул, он был бы в результате первым, достигшим полюса по воздуху. Это доказывает, что нужно всегда делать свое дело, не глядя на других.
Ваш ход.

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Суббота, 09.07.2016, 06:16 | Сообщение # 7628

Кошка сама по себе

Группа: Абордажная Команда

Сообщений: 6825

Статус: Offline

Загадка.
"Иду по грядкам, рву без счета, на грядках не убывает, в голове прибывает". О чем это?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.

Дата: Суббота, 09.07.2016, 14:41 | Сообщение # 7629

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Рву - это как? Не с похмелья ли выворачивает? biggrin

Так как раз все сходится tongue

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Суббота, 09.07.2016, 22:26 | Сообщение # 7630

Кошка сама по себе

Группа: Абордажная Команда

Сообщений: 6825

Статус: Offline

Нет. Это про довольно любимый всеми тут собравшимися процесс.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.

Дата: Воскресенье, 10.07.2016, 11:55 | Сообщение # 7631

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Читать, что ли? В книге не убывает, в кармане у копираста прибывает tongue

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Воскресенье, 10.07.2016, 21:07 | Сообщение # 7632

Кошка сама по себе

Группа: Абордажная Команда

Сообщений: 6825

Статус: Offline

Да, это чтение.
Ваш ход!

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.

Дата: Понедельник, 11.07.2016, 05:18 | Сообщение # 7633

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Сейчас некогда, вечером.

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Понедельник, 11.07.2016, 13:54 | Сообщение # 7634

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Итак, вопрос.
В Америке психологи изобрели тест, который позволяет с высокой вероятностью предсказать успешность всей жизни ребенка. Он заключается в следующем. На стол кладут конфету и объявляют ребенку, что взрослому надо выйти на некоторое время, а ребенок может взять конфету, если хочет, но... Если ребенок выполнит условие, то по возвращении взрослый выполнит некое обещание. Какое же условие ставил, и какое обещание давал психолог?

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Понедельник, 11.07.2016, 18:36 | Сообщение # 7635

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 5548

Статус: Offline

Если выдержит и не возьмет, то по возвращении взрослого получит две конфеты.

Habere eripitur, habuisse nunquam

Дата: Понедельник, 11.07.2016, 18:46 | Сообщение # 7636

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Цитата Тортилла (

)

Если выдержит и не возьмет, то по возвращении взрослого получит две конфеты

Да, это правильный ответ. Любопытно, что для того, чтобы удержаться, кто-то из детей отворачивался от стола, кто-то стискивал кулаки и зажмуривал глаза, иные начинали петь, плясать или читать стихи, а кое-кто даже пытался заснуть. А те, кто все же удержался, вырастают в предприимчивых, надежных, дружелюбных, и лучше адаптированных к окружению людей.
В общем, ваш ход.

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Понедельник, 11.07.2016, 20:59 | Сообщение # 7637

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 5548

Статус: Offline

У многих народов табуированы имена зверей. Чтоб не услышали и не приперлись без спросу. Нередко исконные имена вообще забываются. Змея - от слова "земля", то есть земляная. У римлян она serpens - извивающаяся. Или медведь - не то медовед, не то медоед, но с медом связанное. У греков, правда, сохранилось древнее arctos, латинское ursus. Но и эти названия становятся табуированными - уже вторично. И вообще называют опасных зверей описательно, иногда - парадоксально, то есть ни в жизнь не подумаешь, что это - о нем. Ну чтобы точно не догадались.
Вот не так давно кафедра финского языка провела викторину - кого как называли в финском фольклоре?
Вот попробуйте.

1. Золотой кукушонок.
2. Лесное яблочко.
3. Кривоногий, криворотый.

Habere eripitur, habuisse nunquam

Дата: Вторник, 12.07.2016, 05:18 | Сообщение # 7638

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Если речь об опасных зверях - догадаться трудно. 3 - возможно, медведь?

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Вторник, 12.07.2016, 08:05 | Сообщение # 7639

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 5548

Статус: Offline

Нет, Янус, это как раз не медведь. Потом - это не обязательно опасные звери. Это важные звери. Впрочем, медведь тут тоже есть.
Вы хотели "познавательных" вопросов? Ну вот.
Кстати, кто-нибудь читал "Волкодава"?

Habere eripitur, habuisse nunquam

Дата: Вторник, 12.07.2016, 16:12 | Сообщение # 7640

Кошка сама по себе

Группа: Абордажная Команда

Сообщений: 6825

Статус: Offline

Я читала, но очень давно. Не помню совсем.
Идей - никаких. sad

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.

Дата: Вторник, 12.07.2016, 17:02 | Сообщение # 7641

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Ну, тогда медведь - это золотой кукушонок?
А кривоногий, криворотый - возможно, ворон?
А лесное яблочко - не снегирь ли?

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Вторник, 12.07.2016, 20:07 | Сообщение # 7642

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 5548

Статус: Offline

Одного угадал - кукушонка. Но я коварная...

Добавлено (12.07.2016, 20:07)
---------------------------------------------
Вот в "Волкодаве" лесное племя - харюки - своего предка называют очень "с угро-финской логикой".

Habere eripitur, habuisse nunquam

Дата: Вторник, 12.07.2016, 20:08 | Сообщение # 7643

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Яблочко - может, лисица?
Нужна подсказка.

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Вторник, 12.07.2016, 20:50 | Сообщение # 7644

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 5548

Статус: Offline

Собственно, до контрольного срока чуть-чуть осталось... Пусть победа будет за Янусом. Все-таки одного он угадал.
Коварство мое в том, что яблочко - тоже медведь. Он у них еще и "золото бора, серебро лесной чащобы"...
А третий - простодушно - заяц.
Ваш ход.

Habere eripitur, habuisse nunquam

Дата: Среда, 13.07.2016, 05:09 | Сообщение # 7645

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Н-да... Чего только финны не придумают... Видно, любят медвежатину... biggrin

Вопрос.
У различных народов есть сходные легенды о всемирном потопе. В частности, у племени бхилов, в центральной Индии, рассказывается, что некое существо, узнав о намерении бога погубить всех людей, рассказало это одному человеку, благодаря чему тот спасся. Узнав об этом, бог решил сохранить человеку жизнь, но наказал слишком болтливое существо. Как? И кто это был?

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Среда, 13.07.2016, 05:20 | Сообщение # 7646

Кошка сама по себе

Группа: Абордажная Команда

Сообщений: 6825

Статус: Offline

Ну, как можно наказать болтливое существо? Лишить голоса совсем. Либо сделать голос крайне отвратительным. Птица какая-нибудь?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.

Дата: Среда, 13.07.2016, 15:39 | Сообщение # 7647

Янус

Группа: Администраторы

Сообщений: 29908

Статус: Offline

Нет, не птица. Рыба. Но ответ правильный. Бог лишил ее голоса, и с тех пор рыбы немые.
Ваш ход.

IMHO — In My Humble Opinion

Дата: Четверг, 14.07.2016, 04:28 | Сообщение # 7648

Кошка сама по себе

Группа: Абордажная Команда

Сообщений: 6825

Статус: Offline

Блин.
Вопрос потом, может завтра. Дел очень много, простите.

Добавлено (14.07.2016, 04:28)
---------------------------------------------
Представьте себе, что на японской улице Вам нужно найти дом под номером 1. Как найти этот дом, если не смотреть на таблички?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.