Среда, 05.02.2025, 09:46Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 06.07.2016, 06:17 | Сообщение # 7626
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Нет, плоды. Чего?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 06.07.2016, 14:13 | Сообщение # 7627
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Скорее, ягоды? Клубника? Клюква? Ведь деревьев нигде не видно...

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 07.07.2016, 01:29 | Сообщение # 7628
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Клюква, да.
Канадская клюква, считается национальным достоянием. В период созревания поднимается со дна на поверхность воды, ее просто сгоняют лодками к берегу и собирают лопатами и ковшами. По вкусу - чуть менее кислая, чем карельская, к примеру.
Ваш ход!


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Четверг, 07.07.2016, 05:01 | Сообщение # 7629
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.
Дирижабль "Norge" 12 мая 1926 года достиг о. Шпицберген и продолжил полет на север. Но чуть позже он повернул на юг, хотя все его системы работали нормально. И только через 70 лет выяснилось, что это сделали совершенно напрасно. Что же произошло?


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Пятница, 08.07.2016, 01:52 | Сообщение # 7630
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Что-то никак пока.

Добавлено (08.07.2016, 01:52)
---------------------------------------------
Подозреваю, что тут что-то с достижением Северного полюса по воздуху, но конкретно не знаю.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Пятница, 08.07.2016, 05:13 | Сообщение # 7631
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
тут что-то с достижением Северного полюса по воздуху
Да. К этому стремились в то время все, идея витала в воздухе. Осталось сказать, почему же руководство экспедиции завернуло дирижабль с полдороги? Радио на борту было.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 09.07.2016, 04:29 | Сообщение # 7632
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Что, никого нет, кроме меня?
Ну, мне вот тут подсказали, что в это же время какая-то другая экспедиция достигла полюса. Вот они и повернули. Правда, подробно я не знаю.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Суббота, 09.07.2016, 04:58 | Сообщение # 7633
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
какая-то другая экспедиция достигла полюса
Да. Было получено сообщение, что полюса достиг на самолете американец Ричард Берд. Но через 70 лет выяснилось, что произошла ошибка в навигационных расчетах, и он на полюсе не был. Если бы "Norge" не повернул, он был бы в результате первым, достигшим полюса по воздуху. Это доказывает, что нужно всегда делать свое дело, не глядя на других.
Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 09.07.2016, 06:16 | Сообщение # 7634
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Загадка.
"Иду по грядкам, рву без счета, на грядках не убывает, в голове прибывает". О чем это?


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Суббота, 09.07.2016, 14:41 | Сообщение # 7635
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Рву - это как? Не с похмелья ли выворачивает? biggrin Так как раз все сходится tongue   biggrin biggrin booze  .

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 09.07.2016, 22:26 | Сообщение # 7636
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Нет. Это про довольно любимый всеми тут собравшимися процесс.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Воскресенье, 10.07.2016, 11:55 | Сообщение # 7637
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Читать, что ли? В книге не убывает, в кармане у копираста прибывает tongue .

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Воскресенье, 10.07.2016, 21:07 | Сообщение # 7638
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Да, это чтение.
Ваш ход!


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Понедельник, 11.07.2016, 05:18 | Сообщение # 7639
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Сейчас некогда, вечером.

IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Понедельник, 11.07.2016, 13:54 | Сообщение # 7640
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Итак, вопрос.
В Америке психологи изобрели тест, который позволяет с высокой вероятностью предсказать успешность всей жизни ребенка. Он заключается в следующем. На стол кладут конфету и объявляют ребенку, что взрослому надо выйти на некоторое время, а ребенок может взять конфету, если хочет, но... Если ребенок выполнит условие, то по возвращении взрослый выполнит некое обещание. Какое же условие ставил, и какое обещание давал психолог?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Понедельник, 11.07.2016, 18:36 | Сообщение # 7641
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Если выдержит и не возьмет, то по возвращении взрослого получит две конфеты.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Понедельник, 11.07.2016, 18:46 | Сообщение # 7642
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Если выдержит и не возьмет, то по возвращении взрослого получит две конфеты
Да, это правильный ответ. Любопытно, что для того, чтобы удержаться, кто-то из детей отворачивался от стола, кто-то стискивал кулаки и зажмуривал глаза, иные начинали петь, плясать или читать стихи, а кое-кто даже пытался заснуть. А те, кто все же удержался, вырастают в предприимчивых, надежных, дружелюбных, и лучше адаптированных к окружению людей.
В общем, ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Понедельник, 11.07.2016, 20:59 | Сообщение # 7643
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
У многих народов табуированы имена зверей. Чтоб не услышали и не приперлись без спросу.  Нередко исконные имена вообще забываются. Змея - от слова "земля", то есть земляная. У римлян она serpens - извивающаяся. Или медведь - не то медовед, не то медоед, но с медом связанное. У греков, правда, сохранилось  древнее arctos, латинское ursus. Но и эти названия становятся табуированными - уже вторично.  И вообще называют опасных зверей описательно, иногда - парадоксально, то есть ни в жизнь не подумаешь, что это - о нем. Ну чтобы точно не догадались.
Вот не так давно кафедра финского языка  провела викторину - кого как называли в финском фольклоре? 
Вот попробуйте. 

1. Золотой кукушонок.
2. Лесное яблочко.
3. Кривоногий, криворотый.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Вторник, 12.07.2016, 05:18 | Сообщение # 7644
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Если речь об опасных зверях - догадаться трудно. 3 - возможно, медведь?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 12.07.2016, 08:05 | Сообщение # 7645
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Нет, Янус, это как раз не медведь. Потом - это не обязательно опасные звери. Это важные звери. Впрочем, медведь тут тоже есть.
Вы хотели "познавательных" вопросов? Ну вот.
Кстати, кто-нибудь читал "Волкодава"?


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Вторник, 12.07.2016, 16:12 | Сообщение # 7646
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Я читала, но очень давно. Не помню совсем.
Идей - никаких. sad


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Вторник, 12.07.2016, 17:02 | Сообщение # 7647
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, тогда медведь - это золотой кукушонок?
А кривоногий, криворотый - возможно, ворон?
А лесное яблочко - не снегирь ли?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 12.07.2016, 20:07 | Сообщение # 7648
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Одного угадал - кукушонка. Но я коварная...

Добавлено (12.07.2016, 20:07)
---------------------------------------------
Вот в "Волкодаве" лесное племя - харюки - своего предка называют очень "с угро-финской логикой".


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Вторник, 12.07.2016, 20:08 | Сообщение # 7649
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Яблочко - может, лисица?
Нужна подсказка.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 12.07.2016, 20:50 | Сообщение # 7650
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Собственно, до контрольного срока чуть-чуть осталось... Пусть победа будет за Янусом. Все-таки одного он угадал. 
Коварство мое в том, что яблочко - тоже медведь. Он у них еще и "золото бора, серебро лесной чащобы"...
А третий - простодушно - заяц. 
Ваш ход.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Поиск: