Пятница, 29.11.2024, 07:37Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Четверг, 05.02.2015, 18:35 | Сообщение # 3301
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
вы это прямо сейчас набили?
biggrin Этого добра в Сети - пруд пруди! Наберите - ASCII-арт и любуйтесь...


IMHO — In My Humble Opinion
 
Dennis_SДата: Четверг, 05.02.2015, 18:58 | Сообщение # 3302
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
Тортилла, абсолютно верно.

...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
 
yelena72nycДата: Четверг, 05.02.2015, 19:30 | Сообщение # 3303
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Цитата computers ()
Этого добра в Сети - пруд пруди!

В сети я знаю. Но у Тортиллы не картинка, вроде бы. Вручную набрано.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.

Сообщение отредактировал yelena72nyc - Четверг, 05.02.2015, 19:30
 
computersДата: Четверг, 05.02.2015, 20:05 | Сообщение # 3304
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
А-а-а! Ну, так таких тоже немало. Прямо в коде. Чтобы, значит, самим печатать. Не думаю, чтобы Тортилла сама тратила время wink .
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
Проблема только в том, что шрифт должен быть моноширинным. Вот в этой картинке мне пришлось-таки подправить 1 символ, чтобы она стала симметричной. По подписи это - заяц, хотя мне больше нравится, как кот.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 05.02.2015, 22:32 | Сообщение # 3305
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
Тортилла, вы это прямо сейчас набили?
За кого Вы меня принимаете? Набрала в поиске соответствующий вопрос. И скопировала. "Служебный роман" был достаточной подсказкой.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Четверг, 05.02.2015, 23:07 | Сообщение # 3306
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
За кого Вы меня принимаете?

Ну, мало ли, настроение такое было. И ничего такого. biggrin


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Пятница, 06.02.2015, 10:24 | Сообщение # 3307
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline


Вот вам еще с того же сайта.

Добавлено (06.02.2015, 10:24)
---------------------------------------------
Вопрос несложный, я так думаю. Но... иногда я неадекватно их оцениваю.
Есть нечто общее между кардиналом Ришелье, светлейшим князем Меншиковым и наполеоновским маршалом Бернадотом. И сразу - это не "из грязи да в князи". Ришелье сюда не годится - он, как-никак, сын прево Франции. Да, еще для компании Чан Кайши добавим.


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Пятница, 06.02.2015, 11:03
 
computersДата: Пятница, 06.02.2015, 15:41 | Сообщение # 3308
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Наверное, у них много общих черт... трудно сказать, что Тортилла хочет услышать.
Все - правители высокого ранга. Все - военные люди. Все - гении своего рода. Ну, что еще? Как ни странно - все они (и Чан Кайши тоже) христианского вероисповедания...


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 06.02.2015, 19:04 | Сообщение # 3309
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
Все - правители высокого ранга. Все - военные люди.
Тепло! А какого ранга? В каком звании?


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Пятница, 06.02.2015, 19:05
 
computersДата: Пятница, 06.02.2015, 19:38 | Сообщение # 3310
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, звание, наверное - маршал... кое-кто имел звание генералиссимус, но не все. А ранг - главнокомандующий?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 06.02.2015, 22:12 | Сообщение # 3311
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
кое-кто имел звание генералиссимус, но не все.
Как раз все!
Бинго!
Ваш ход!


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Суббота, 07.02.2015, 04:55 | Сообщение # 3312
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Как раз все!
Вот про Ришелье этого не знал... А Бернадот для меня вообще темная лошадка...

Вопрос.
Как известно, попав в Америку, европейцы обирали индейцев, а если что-то и покупали, то сделки были совершенно грабительскими. Но кое-что они раздавали индейцам даром. Что именно?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Суббота, 07.02.2015, 09:28 | Сообщение # 3313
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Беру тайм-аут.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
МирримаДата: Суббота, 07.02.2015, 11:35 | Сообщение # 3314
Циничный паук
Группа: Проверенные
Сообщений: 6893
Статус: Offline
Молитвенники, ЕМНИМС... или уж эти... одеяла с заразой.

Тотемный зверь мой - крокодил: он не умеет пятиться.
 
ТортиллаДата: Суббота, 07.02.2015, 13:39 | Сообщение # 3315
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата Миррима ()
Молитвенники, ЕМНИМС... или уж эти... одеяла с заразой.
Что в каком-то смысле сходно...


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Суббота, 07.02.2015, 16:16 | Сообщение # 3316
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Спиртное может. Для начала, что бы подсадить.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Суббота, 07.02.2015, 17:35 | Сообщение # 3317
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Миррима ()
Молитвенники, ЕМНИМС...
Практически угадано. Библии. Миррима, твой ход!


IMHO — In My Humble Opinion
 
МирримаДата: Суббота, 07.02.2015, 18:11 | Сообщение # 3318
Циничный паук
Группа: Проверенные
Сообщений: 6893
Статус: Offline
У-у-у... Ладно, еще раз по музыке. Существует такая теория. Теория Семи Творцов. Вот, к примеру, возьмем Баха. Или Бетховена, к примеру... Да любую музыку возьмем. У нее, как бы ни выкручивать, есть ровно семь творцов. Сумеете перечислить?

Тотемный зверь мой - крокодил: он не умеет пятиться.

Сообщение отредактировал Миррима - Суббота, 07.02.2015, 18:12
 
computersДата: Суббота, 07.02.2015, 19:50 | Сообщение # 3319
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
До, ре, ми, фа, соль, ля, си?

IMHO — In My Humble Opinion
 
МирримаДата: Суббота, 07.02.2015, 19:54 | Сообщение # 3320
Циничный паук
Группа: Проверенные
Сообщений: 6893
Статус: Offline
Хи-хи-хи.
Нет, это серьезная такая теория.
Подскажу:
1. Бог.
2.
3.
4.
5.
6.
7. Слушатель.


Тотемный зверь мой - крокодил: он не умеет пятиться.
 
computersДата: Суббота, 07.02.2015, 20:24 | Сообщение # 3321
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, например...
2. Композитор
3. Аранжировщик.
4. Создатель инструмента.
5. Дирижер.
6. Исполнитель.


IMHO — In My Humble Opinion
 
МирримаДата: Суббота, 07.02.2015, 22:12 | Сообщение # 3322
Циничный паук
Группа: Проверенные
Сообщений: 6893
Статус: Offline
computers, засчитываю п.п. 2,4 и 6. Правдв, в п.4 автор теории утверждает, что это инструмент - но это некритично. Я бы тоже сказала - создатель инструмента.
Последний рывок - еще двое. ))


Тотемный зверь мой - крокодил: он не умеет пятиться.
 
computersДата: Воскресенье, 08.02.2015, 03:23 | Сообщение # 3323
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, на большее моей фантазии не хватает! Не знаю, где взять еще двух...
Бумага / чернила для нот и концертный зал? biggrin


IMHO — In My Humble Opinion
 
МирримаДата: Воскресенье, 08.02.2015, 07:54 | Сообщение # 3324
Циничный паук
Группа: Проверенные
Сообщений: 6893
Статус: Offline
computers, БРАВО!!! У автора теории это изобретатель нотного письма и акустик - по сути совпадает.
Итак, что мы имеем? По мнению автора этой теории, истинная музыка композитору дается свыше. №1 - Бог. Композитор пропускает ее через себя - это №2. Далее - Гвидо Ареццо, благодаря которому мелодия записывается так, а не иначе. Он №3. Ну, и далее понятно - исполнитель, инструмент, акустик и слушатель. biggrin
Ваш ход!


Тотемный зверь мой - крокодил: он не умеет пятиться.
 
computersДата: Воскресенье, 08.02.2015, 14:38 | Сообщение # 3325
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Хм, выходит, если подумать, то и я мог бы изобрести такую же теорию! А все мое отношение к музыке - это несколько месяцев обучения на фоно (совершенно без энтузазизма с моей стороны tongue ), а потом, в более зрелом возрасте - бренчание на гитаре (7-струнной, что характерно, 6-струнку мы тогда еще не знали) под хриплые студенческие песни... Что неопровержимо доказывает, что теория эта... ну, в общем, вы меня поняли... biggrin Кстати, тогда уж требую включения в список изобретателя формата MP3, CD-ROM'а и, конечно, компьютера lol . Какая же сейчас музыка без компа? Ну, и синтезатор не забудьте...

Вопрос (давно у меня картинок не было): из чего сделано это "чудо морское"?


IMHO — In My Humble Opinion
 
Поиск: