Правила игры (давно надо было это сделать). 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, но предпочтительно с картинками. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами. Разрешается только, если у вас уже есть гипотеза, проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Пользоваться же автоматической помощью будет просто не интересно. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать с помощью Гугла и др. помощников. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право вбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор
Напоминаю, что любые прикрепления файлов к форуму запрещены, размещайте файлы на внешних ресурсах, а на форуме давайте ссылку. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 27.08.2013, 23:30 | Сообщение # 1105
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Нет, вопрос пока не придуман.
Добавлено (27.08.2013, 23:30) --------------------------------------------- Широко известна Александрийская библиотека, основанная в 3 веке до нашей эры и ставшая крупнейшим книжным собранием того времени. Известно. что цари из династии Птолемеев прибегали к самым изощренным способам ее пополнения - пошлины, к примеру, брали свитками. Ну и еще там разное... Какой из этих способов побудил конкурентов к использованию того, что считалось отходами "молочно-товарного производства"? Кстати, Джеральд Даррелл тоже с большой пользой пустил в дело такие же "отходы"...
Дата: Четверг, 29.08.2013, 10:53 | Сообщение # 1107
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Конкурентов - это тех, кто тоже хотел себе библиотеку. Даррелл упоминает об этом в нескольких книгах, когда рассказывает о своем зоопарке на острове Джерси.
Дата: Четверг, 29.08.2013, 11:01 | Сообщение # 1108
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Что значит "эмбарго"? На что? На ввоз, на вывоз?, на использование? на покупку, продажу? Отход молочного производства - это что, навоз? Может быть, солома из тростника из которого делали папирусные свитки? Скажем, Птолемеи наложили запрет на вывоз тростника, а бедные конкуренты стали делать свитки из другой соломы? Флибуста - Либрусек -
Дата: Четверг, 29.08.2013, 12:57 | Сообщение # 1109
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата (V_E)
Может быть, солома из тростника из которого делали папирусные свитки? Скажем, Птолемеи наложили запрет на вывоз тростника, а бедные конкуренты стали делать свитки из другой соломы?
Про вывоз папируса - верно. Но конкуренты стали делать писчий материал совсем из другого. В принципе ответ дан -
Цитата (Тортилла)
Какой из этих способов побудил конкурентов
Ну и так далее. Награда отправлена герою. А насчет молочно-товарного... Ладно, не буду тянуть интригу, а то Янус меня укусит.
Конкурировала с Александрийской Пергамская библиотека. Догадались? Там разработали способ обработки шкур - такой, что можно было поставить на поток. На шкурах писали и раньше, но по-настоящему этим занялись только в Пергаме. И самый высокосортный пергамен (так правильнее, без Т) получался из шкурки новорожденных телят. Ну, про эмбрионы и мертворожденных не говорим, это было совсем редко и дорого. А вот про молочное производство я не шутила. Всегда было проблемой - что делать с новорожденными бычками? Корова молоко дает! А бычков много не надо. Часть переводили в волы, а большую часть просто забивали. И - отходы! А тут шкурка оказалась драгоценной. Что же до Даррелла, то у него была проблема - чем кормить хычников в его Джерсийском зоопарке. Дороговато это оказалось, тем более что кое-кому из недавно пойманных желательно было давать совсем свежую еду - не замороженную. А когда он общался с местными жителями, то выяснилось, что при высокоразвитом производстве - Джерси один из ведущих производителей молочной продукции- проблема с рождающимися бычками стоит очень остро. Ни на пергамент, ни в волы их уже было не пустить. Утилизация портила экологию и\или влетала в копеечку. Так что у львов Даррелла появилась отличная пища, а у молочных производителей осталась забота - довезти телят до зоопарка.
Дата: Четверг, 29.08.2013, 17:20 | Сообщение # 1114
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Эх, не было тогда компьютеров, жалко! Телят переводили на носители информации . Но все же не очень ясно, почему бычков нельзя откармливать в стойлах, а надо, как новорожденных котят, забивать? Что, говядину уже не едят, что ли? Или львятина вкуснее? IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Четверг, 29.08.2013, 17:32 | Сообщение # 1115
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Молочное производство. Не мясное. Темные люди были в античности, стойловое содержание не освоили. Для мясного производства нужны иные технологии. Часть бычков переквалифицировали в волов, но, видимо, рынок был насыщен. А на Джерси волы были не в ходу. Вообще... Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Четверг, 29.08.2013, 18:12 | Сообщение # 1116
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Спойлер не прочел. Я так понял, что вопрос надо задавать мне? Сейчас пороюсь.
Добавлено (29.08.2013, 18:12) --------------------------------------------- Ладно, настроение у меня сегодня не располагает к длительным изысканием. Надо пережить некоторые неприятности. Поэтому вопрос следующий: Одному замученному участнику форума во сне прились Л. И. Брежнев, Б. Годунов, Н. Ежов, А. Жданов. Кто ему приснится в следующий раз: Троцкий, Хррущов, Мао-Цзедун, Д. Ибаррури, Сталин?
Дата: Четверг, 29.08.2013, 20:09 | Сообщение # 1119
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Цитата (computers)
из этих лиц кто-то, или все сразу, или редактировать список? Хрущев с 2 "р" специально? А то вопрос неясен
Прошу прощения, но я же говорил - пребываю в состоянии транса, потому как неприятности. Отсюда и ошибки. Ну, Тортилла уже сообразила. И дала правильный ответ. Хотелось бы, правда, чтобы она объяснила, на чем основывается, но это уж так, в качестве бонуса. Формальные основания есть. Да, чуть не забыл, сейчас репутацию повышу и награду в викторине дам. Флибуста - Либрусек -
Дата: Четверг, 29.08.2013, 20:27 | Сообщение # 1120
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (V_E)
Хотелось бы, правда, чтобы она объяснила, на чем основывается
Да, мне тоже интересно! И совпадает ли ее способ отгадки с мнением загадавшего? Или это случайность? Я бы обосновал тем, что только у Ибаррури имеется буква инициала с точкой, как у всех в первом списке. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Четверг, 29.08.2013, 21:00 | Сообщение # 1122
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Ответ, правда, не совсем точный. Они не только по алфавиту, они еще и сдвигаются на две буквы. Но, все равно, ответ зачтен. Загадывайте. Флибуста - Либрусек -
Дата: Пятница, 30.08.2013, 09:02 | Сообщение # 1125
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Ну, видимо, это древняя Греция, хотя не исключено, что Крито-микенская культура, но она тоже имеет отношение к древнегреческой. А в древней Греции, как известно зародилась фидлслфия. Диоген, если и жил, то не в этом, а сосуде такого же типа (если это пифос), но, если не ошибаюсь, у пифоса заостренное днище. Впрочем, возможно у этого типа сосуда были разные варианты. Еще один вариант ответа - на сосуде отражены космогонические представления древних, что является одним из разделов философии. Флибуста - Либрусек -