Интернет-пользователи, проживающие на территории Германии и периодически загружающие контрафактные копии музыкальных альбомов и фильмов с пиратских ресурсов, опасаются, что длинная рука «копирайт-правосудия» в скором времени может дотянуться и до них.

Недавно обитатели глобальной сети узнали о том, что компания RapidShare передала персональную информацию об одном из своих клиентов представителям звукозаписывающей компании. Правообладатель руководствовался параграфом 101 действующего на территории Германии закона о защите авторских прав. Согласно этому закону, интернет-провайдеры обязаны предоставлять законным владельцам сведения о владельцах специфических IP-адресов, уличенных в пиратской деятельности. Для получения этой информации требуется особый ордер суда, который, в свою очередь, выдается лишь при наличии неопровержимых доказательств. Несмотря на то, что RapidShare не предоставляет доступа к IP-адресам клиентов, владельцам сайта пришлось как минимум один раз нарушить установленное правило по требованию правоохранительных органов.

О случившемся заявил сам «пострадавший». Клиент, чье имя не подлежит огласке, заявил, что в его доме был проведен обыск «по наводке» RapidShare. Выяснилось, что пользователь загрузил в свое онлайновое хранилище копию нового альбома группы Metallica «Death Magnetic» за один день до мирового релиза. Разумеется, этот неосмотрительный поступок вызвал пристальный интерес у компании, которой принадлежат права на вышедший альбом. Правообладатель потребовал у администрации RapidShare сообщить IP-адрес неизвестного пирата, а затем в сотрудничестве с Интернет-провайдером Deutsche Telekom сумел установить и его почтовый адрес.

Напомним, что это уже не первое столкновение RapidShare с германскими судебными органами. В январе прошлого года RapidShare пришлось сдерживать нападки со стороны организации GEMA (германский аналог RIAA) и доказывать, что поставщик услуги не несет ответственности за контент, размещаемый клиентами. Окружной суд города Дюссельдорф (Düsseldorf) счел приведенные аргументы неубедительными и обязал компанию установить более жесткий контроль над публикуемыми данными. В октябре суд выдвинул более четкие требования и заявил, что руководство RapidShare должно обеспечить более оперативное удаление защищенных копирайтом материалов.

Аналитики считают, что в результате созданного прецедента поборники копирайт-законодательства будут более активно пользоваться теми возможностями, которые открывает перед ними упомянутый параграф 101. Не исключено, что уже в недалеком будущем звукозаписывающие организации обратят свое внимание на пользователей BitTorrent и других P2P-сетей.

Софт@Mail.Ru по материалам сайта ArsTechnica