|
Литературная викторина.
| |
| ErlGrey64 | Дата: Среда, 04.11.2009, 18:14 | Сообщение # 1 |
 Граф
Группа: Друзья
Сообщений: 1085
Статус: Offline
| Литературная викторина!
Здесь задаём интересные вопросы по абсолютно любым произведениям!
Правила для участников викторины:
1)Самое главное правило(!): - задаём интересный вопрос!
Выбор тематики и произведения остается за Вами!
Неплохо бы, в начале, ответит на открытый вопрос, заданный предыдущими участниками, а уже потом задавать свой вопрос
2)Чем интереснее сформулирован вопрос, тем интереснее на него ответить, НО суть вопроса должна быть чётко выражена (избегаем расплывчатых формулировок).
3)Если вопрос оказался слишком сложным, и в течение 24 часов на него не дали ответа - раскрываем карты (Автор вопроса сам на него и отвечает).
4)Не запрещается давать подсказки к своему вопросу, во избежание пункта 3
5)Крайне не желательно использовать в вопросах специфических слов и терминов, которые легко найти поисковиком в интернете.
6)Пользование услугами дяди Гугла, Яндекса и прочей их братии НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
Будем честными по отношению друг к другу!
7)Участникам разрешено поднимать свой вопрос в случае, если он затерялся, в течение 24 часов, отведенных вопросу. По истечении 24 часов см пункт 3.
8)Участник, ответивший верно на заданный Вами вопрос, получает от Вас же плюс в репутацию!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменения, внесенные в Правила, поскольку число постоянных участников стало меньше:
1)Участник, правильно ответивший на вопрос, обязан задать свой вопрос в течение суток после подтверждения, в противном случае он получает замечание (5 замечаний = БАН).
Не уверен - не отвечай!  - Админ.
ЗЫ. Замечание может быть снято (на усмотрение Админа), если проштрафившийся задаст внеочередной вопрос (или по прошествии 7 дней).
2) Если в течение суток (по усмотрению участников можно и более) никто не угадал, то разрешается воспользоваться любым поиском, а загадавший может подкинуть подсказку, облегчающую такой поиск.
3) Если ничего не помогло, и угадавших все равно нет, загадавший, вынужденный раскрыть карты, сам должен задать новый вопрос. Не хотите загадывать снова - хорошо подсказывайте!
Граф, просто граф..../ где у мужика зарядки от ноута и мобилы - там и дом
Сообщение отредактировал ErlGrey64 - Среда, 04.11.2009, 18:08 |
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 22.01.2014, 13:01 | Сообщение # 5151 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Карлсон - враг? Ничего себе мысль! Нет, это враг глобальный. Что-то общее с Дэмьеном есть, пожалуй. Но так названа одна книга из цикла. А я имею в виду большое произведение, у его частей есть свои названия, но это - объединяет их все.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| Dennis_S | Дата: Среда, 22.01.2014, 13:19 | Сообщение # 5152 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| Тортилла, мое сугубое мнение - Карлсон враг, причем беспощадный. Разрушения, доведение до сумасшедшего дома, экстремальные приключения ГГ - всё, всё его заслуги.
А жанр большого произведения?
...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 22.01.2014, 14:35 | Сообщение # 5153 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Это ваше сугубое мнение. А Малыш? Он ведь тоже в заголовке.
Правда, того Врага, что я имею в виду, одно время было модно героизировать - причем это на нашей почве особенно часто встречалось. Чего, видимо, его автор не предусмотрел...
Жанр - фэнтези. *захихикала и нырнула*
Со дна: это не Ваши единомышленники определяли булгаковскую Маргариту как содержанку, а Ассоль как неврастеничку-маньячку? А то были дискуссии на Флибусте.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| V_E | Дата: Среда, 22.01.2014, 15:01 | Сообщение # 5154 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Цитата Тортилла (  ) А то были дискуссии на Флибусте.
Не знаю, как насчет Флибусты, но недавно мне удалось скачать из Интернета несколько передач программы "В стране литературных героев". Если помните, в наше время была такая передача. Кстати, прослушав ее, поразился, насколько глубокие проблемы предлагали советским школьникам.
Там была одна программа, посвященная вопросу: почему Том Сойер считается положительным персонажем?
И, ведь, действительно - всем пакостит, бедного Сида обижает.
Но как было бы скучно читать, если бы он был таким положительным героем!
По вопросу: с жанром про этот жанр версий нет. Тут таких героев и антигероев напридумано....
Флибуста -
Либрусек - 
Сообщение отредактировал V_E - Среда, 22.01.2014, 15:04 |
| |
| |
| Dennis_S | Дата: Среда, 22.01.2014, 15:27 | Сообщение # 5155 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| Драконы разновсякой фигни из Саги о копье?
...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 22.01.2014, 15:32 | Сообщение # 5156 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Нет, драконы там упоминаются в тексте, когда-то с одним из них сталкивались - но это только в воспоминаниях.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| Dennis_S | Дата: Среда, 22.01.2014, 16:19 | Сообщение # 5157 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| Ну конечно же!
Властелин колец.
...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 22.01.2014, 17:06 | Сообщение # 5158 |
 Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Насчет героев... Конечно, можно любой персонаж оценить неоднозначно. Например, чем виноват муж Маргариты, вполне положительный и любящий ее (кажется), когда она уходит к Мастеру? Но вот содержанкой ее точно назвать трудно  , мотивы тут немного иные.
Я еще читал такое мнение. Когда маленькая девочка прослушала библейский рассказ о Давиде и Голиафе (надеюсь, данная коллизия знакома всем? или V_E нужны пояснения? ), она заплакала и спросила: "А у Голиафа были дети? Наверное, они очень плакали?". Вот такова сила сопереживания, и это, наверное, хорошо... Нет чистых, безусловных злодеев. Как и нет абсолютных положительных героев. Наверное, поэтому Бушкову удалось так здорово и легко перевернуть Дюма с ног на голову в романе "Д'Артаньян - гвардеец кардинала" . Прочитайте - не пожалеете! Правда, упертым фанатам мушкетеров, не имеющим чувства юмора, читать категорически противопоказано .
Про Карлсона я тоже почти согласен с Dennis_S: его очень трудно и даже опасно иметь в друзьях. Он, развлекаясь, заботится прежде всего о себе. Малыш - его приятель по играм, не более. Карлсону льстит внимание окружающих, и только. Я не уверен, что его можно считать другом  .
Разумеется, со стороны все эти приключения кажутся смешными развлечениями, но попробуйте встать хотя бы на место Малыша! Каково это, когда друг тебя подставил, покинув в самый сложный момент?  Поэтому Карлсон - самый большой в мире эгоист, да.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 22.01.2014, 17:17 | Сообщение # 5159 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Цитата Dennis_S ( ) Ну конечно же!Властелин колец.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| Dennis_S | Дата: Среда, 22.01.2014, 17:30 | Сообщение # 5160 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| computers, ППКС! Вообще, меня уже довольно давно преследует одна мысль. Возникла она в момент переиздания Звездных Войн на DVD - в сопровождающей статье было указано, что за 20 лет сильно поменялись стереотипы и издателям помимо дорисовывания пейзажей городов пришлось сделать, чтобы в эпизоде в кафе на Татуине первым выстрелил собеседник положительного героя Хана Соло (вора, контрабандиста, наемника - ага). Вот с той поры и пошло это копание.
Так интересно читать старые культовые и не очень произведения и искать в них двойное дно. Тролль и блоггер Румата Эсторский, кровавые параноики Каммерер и Сикорски, ЛБГТ все герои Туманности Андромеды, изменяющие жены Констанция и Маргарита, надеюсь, никого из участников литвикторины не обидел? В конце концов, я всегда могу воспользоваться подписью computers - и буду в своем праве.Добавлено (22.01.2014, 17:30)
---------------------------------------------
Тогда вопрос.
Представьте себе подготовку к чему-то страшному. Собрались всякие неприятные личности и готовятся. Долго так, обстоятельно. Присматриваются друг к другу. В гости ходят, напитки разные попивают. Да, страшное должно произойти совершенно в конкретное время в совершенно конкретном месте, которое неизвестно.
Автор / произведение?
...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 22.01.2014, 17:35 | Сообщение # 5161 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Dennis_S ( ) я всегда могу воспользоваться подписью computers - и буду в своем праве
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Dennis_S | Дата: Среда, 22.01.2014, 19:18 | Сообщение # 5162 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| computers, интересно, тут в качестве кармы выступает репутация или награды? Добавлено (22.01.2014, 19:18)
---------------------------------------------
Еще подскажу, чтобы на ночь хватило.
Все присутствующие в произведении личности уже появлялись раньше, когда-то очень давно, и совсем не у этого автора. А кое-кто спланировал сюда прямо из жизни - уж больно знаменит.
Да, и рассказ ведется совсем не от лица этих неприятных личностей. А от кого - скажу завтра, ежели не угадаете.
...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 22.01.2014, 19:22 | Сообщение # 5163 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Dennis_S ( ) тут в качестве кармы выступает репутация или награды?
По вопросу. Даже не знаю, что спросить? Сами дайте какую-нибудь подсказку, а то ничего в голову не приходит  .
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Dennis_S | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:23 | Сообщение # 5164 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| Уже. Могу также добавить, что Ктулху и финальный босс первого Quake приложили свои мозолистые тентакли к событиям в тексте. Добавлено (23.01.2014, 12:23)
---------------------------------------------
...А всё повествование ведется от имени фамильяра, и что характерно, фамильяры есть и у всех остальных участников подготовки-к-чему-то-страшному.
Количество аллюзий на ряд известных произведений просто зашкаливает.
Автор не так давно был англоязычен и занимался восточными единоборствами.
...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
Сообщение отредактировал Dennis_S - Среда, 22.01.2014, 19:31 |
| |
| |
| V_E | Дата: Четверг, 23.01.2014, 16:51 | Сообщение # 5165 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) V_E нужны пояснения?
Как же, как же, помню! Так звали двух первых апостолов (Марк Твен, Приключения Тома Сойера)
Цитата computers ( ) Малыш - его приятель по играм, не более.
Но, с другой стороны, тот же Карлсон этого Малыша выручает, когда его домомучительница запирает.
Да и некоторые его высказывания свидетельствуют о другом.
Только не подумайте, что я хочу с кем-то спорить. Но, мне думается, если подходить к такой литературе с позиций реальной жизни, тогда надо выбросить всю фантастику, потому что "так не бывает". И "это все придумано".
А вообще - есть поле для размышлений.
По вопросу: Всплыла одна ассоциация: все совпадает, только один казус - место известно.
Помните: "Из далекого из леса
Где и вовсе сущий ад,
Где такие злые бесы -
Чуть друг дружку не едят.
Чтоб творить им совместное зло потом
Поделиться приехали опытом..."
И дальше:
"Пили зелье в черепах...
Танцевали на гробах..."
Так все удачно попадает, только первая строчка мешает "В заповедных и дремучих страшных Муромских лесах".
Так что место, увы, известно.
Флибуста -
Либрусек -
|
| |
| |
| computers | Дата: Четверг, 23.01.2014, 17:04 | Сообщение # 5166 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Dennis_S ( ) Автор не так давно был англоязычен и занимался восточными единоборствами
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| computers | Дата: Четверг, 23.01.2014, 17:21 | Сообщение # 5167 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) Так звали двух первых апостолов (Марк Твен, Приключения Тома Сойера)
Я потрясен вашей эрудицией!
Почему я думаю, что человек, не читавший Библию хоть раз в жизни, не может вообще считаться культурным человеком?.. Причем совершенно не обязательно он должен в это верить! Просто потому, что за всю историю человечества с Библией столько аллюзий в любых видах искусства, что не знать Библию - значит не понимать очень многое в литературе, искусстве, и даже, по большому счету, в истории человечества . Комиссары, конечно, были иного мнения, но их время прошло, надеюсь, безвозвратно... V_E, вы не волнуйтесь, пройдет и время просто грамотных, тогда можно будет не знать о Библии вовсе, а пока таки да, можете изучать ее по Марку Твену .
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Dennis_S | Дата: Четверг, 23.01.2014, 17:59 | Сообщение # 5168 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| Город засыпает. Просыпается литвикторина.
Наш автор наиболее известен своим произведением о 9 в 10. Вот такая формулировка.
Ужасное, которое произойдет вот-вот, случается достаточно регулярно, всегда в один и тот же день, привязываясь только к некоторому астрономическому событию, косвенно воспетому "знаменитым" анальн дуэтом Моисеев / Трубач. Наши неприятные фигуранты со своими фамильярами разделены изначально на два противоборствующих несимметричных лагеря, описываемых формулой Attack & Defend.
...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
|
| |
| |
| V_E | Дата: Четверг, 23.01.2014, 19:26 | Сообщение # 5169 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) Я потрясен вашей эрудицией!
(Гордо выпячивая грудь и поправляя лавровый венок) Да, я собой тоже горжусь!
Цитата computers ( ) не знать Библию - значит не понимать очень многое в литературе, искусстве, и даже, по большому счету, в истории человечества
А что значит: "знать"?
Знавал я одного мальчика, который выучил две тысячи стихов из библии. Так вы не хуже меня знаете, чем он закончил.
Кроме того, в искусстве можно много не понимать даже зная библию. Ведь в нем столько жанров и направлений, причем далеко не все из них имеют религиозную основу.
Цитата computers ( ) а пока таки да, можете изучать ее по Марку Твену
Я предпочитаю его просто читать.
Флибуста -
Либрусек -
|
| |
| |
| computers | Дата: Четверг, 23.01.2014, 20:51 | Сообщение # 5170 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата V_E ( ) А что значит: "знать"? Цитата V_E ( ) далеко не все из них имеют религиозную основу
Кстати, я также считаю, что культурный (или претендующий на это звание ) человек обязан знать греческую мифологию, и еще много чего. Впрочем, некоторые люди полагают, что культурный человек должен прежде всего знать статистику . И, конечно, они ни на что не претендуют... Таких в России, кстати, совсем не мало, а вместо Библии у них - Роскомнадзор .
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| V_E | Дата: Четверг, 23.01.2014, 21:26 | Сообщение # 5171 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) слово "Библия" в русском языке принято писать с большой буквы . И, поверьте, вам это знание ничем не угрожает
Как это с большой? Библия - это обозначение определенного класса книг. А видовое понятие в русском языке пишется с маленькой буквы (дом, дерево, трава, коза, лошадь и проч.) . Также, скажем, как слово энциклопедия я пишу с маленькой буквы.
Другое дело, когда речь идет о конкретной издании, инкунабуле. Здесь я согласен - это имя собственное и я пишу: Гуттенбергова библия, или, скажем - Остромирово евангелие.
Конечно, я не филолог, но, думается, должно быть так. Точно также как со словом бог: если я вкладываю в это слово особый смысл его можно писать с заглавной буквы. Также. скажем, как слово Космос, Вселенная, Природа. А если это просто комплекс понятий - то с маленькой.
Кажется, нас так учили. И никаких реформ языка больше не проводилось.
Добавлено (23.01.2014, 21:26)
---------------------------------------------
Цитата computers ( ) не зная легенды о Данае и Зевсе, вы не поймете эти произведения.
Янус, мне кажется, вы себе противоречите. Допустим, я не знаю легенды о Данае и Зевсе, соответственно, я могу не вполне понять содержательную сторону данной картины. Но, вы конечно знаете, что искусство - это прежде всего - образ (я не беру постмодерн, это отдельная песня). А образ это всегда обобщение + субъективные представления автора художественного произведения, его мыслей чувств настроений+ техника. Таким образом, я могу не знать содержания легенды, но я могу оценить композиционное, колористическое решение данного полотна, манеру письма и тому подобные вещи.
То же самое и Давидом. Просто в этом случае (не зная легенды о Давиде о Голиафе) я буду смотреть на это произведение чуть-чуть иначе. С других позиций и критериев. Что вполне естественно и нормально, поскольку субъективизм оценки априори присущ искусству.
Флибуста -
Либрусек -
Сообщение отредактировал V_E - Четверг, 23.01.2014, 21:27 |
| |
| |
| Тортилла | Дата: Четверг, 23.01.2014, 21:34 | Сообщение # 5172 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Угу, и не зная легенды о Золотом Дожде, можно тут же возопить при первом же взгляде на картину: "Порнография! Голая тетка!"
Кстати, те мои байки, что я выкладывала, частично связаны с тем, что на нашем земляческом форуме некоторые инженеры вцепились в меня, требуя ответа за неприличное поведение греческих богов и героев - мол, раз я с ними знакома почти лично, то и должна про них все объяснить...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Четверг, 23.01.2014, 21:48 | Сообщение # 5173 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата V_E ( ) Кажется, нас так учили
На все остальное уже ответила Тортилла.
Знаете, у Грина есть такой рассказ - "Фанданго". А там есть такой статистик Ершов. Это, случайно, не ваш родственник? Но, в отличие от вас, его хоть можно понять и пожалеть...
Хорошо, принимайте Библию, как религиозность, "Данаю" - как порнографию, я ничего не имею против. Придется быть к вам так же толерантным, как к... гм... ну, вы поняли .
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Четверг, 23.01.2014, 22:44 | Сообщение # 5174 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Слово "библия" переводится с греческого как "книги". Если мы пишем это слово с большой буквы, оно становится именем собственным, обозначающим комплекс книг, представляющихся христианам священными и состоящий из Ветхого Завета - разнородное собрание текстов, очень далеко разнесенных во времени, написанных разными людьми и на разных языках, и Нового Завета - четырех евангелий, рассказывающих о явлении в мир Христа, о его пути, казни и воскрешении. Считается, что они сразу были написаны по-гречески, хотя... ну ладно. И вторая его часть - "Апостолы" - несколько книг о деяниях апостолов, послания и пророчества. Ну, это в самом общем виде, это вы везде найдете.
Написание с большой буквы здесь обусловлено желанием подчеркнуть особенность и выделить именно этот комплекс. Мы же можем написать "родина" как с заглавной. так и со строчной буквы - и это будут разные понятия.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Пятница, 24.01.2014, 06:12 | Сообщение # 5175 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Позвольте не согласиться. Просто есть общепринятые нормы языка. Как, например, написание слова Вы с большой буквы, что, кстати, я как раз обычно не соблюдаю . См. напр. http://orf.textologia.ru/definit/bibliya/?q=532&n=8306 . В отличие от слова родина, где написание с заглавной буквы придает слову пафосное значение http://orf.textologia.ru/definit/rodina/?q=532&n=124934 . Как бы следовало это знать филологу?
См. также http://ru.wiktionary.org/wiki/Библия , где прямо указано, что Библия - имя собственное. Есть и слово библия, таковым не являющееся. Можно, конечно, и не согласиться с этим, как и с чем угодно еще. Особенно в СССР .
А по истории создания Библии, как и ее содержанию, я наверняка знаю больше любого из вас... Ну, тут тоже есть разные мнения.
И настоятельная просьба: это чисто филологический спор, давайте не придавать ему богословского оттенка, мне бы этого совершенно не хотелось .
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
|
