Четверг, 06.02.2025, 11:09Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Понедельник, 23.05.2016, 14:18 | Сообщение # 7201
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
О, я в вопросе вообще не имел в виду слово ИМЯ. Я же сразу сказал, что вопрос скорее шуточный, речь, действительно, шла просто о частях речи. А по-русски таки они называются ИМЕНА. Например, если взять фразу "Красные наступали на позиции белых", то формально тут два имени прилагательных, одно - существительное, и один - глагол. Но, как посмотреть! В принципе, можно "красные" и "белые" рассматривать, как существительные, потому что это уже устойчивые наименования групп людей, а не определения цвета. Тортилла, возможно, может пояснить, так ли это, и как называется такое явление в языке, когда прилагательное становится названием чего-либо, и, как бы, существительным. Редактор Word, возможно, в этой фразе выдаст ошибку, типа, что отсутствует в предложении подлежащее, не знаю. Он так делает, когда в роли подлежащего выступает имя собственное. А как в действительности?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Понедельник, 23.05.2016, 15:24 | Сообщение # 7202
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Вам хочется справок? Их есть у меня! Но давайте в Изнакурнож вынесем.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Понедельник, 23.05.2016, 16:49 | Сообщение # 7203
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
После смерти Карузо его импресарио стал искать замену великому певцу. В качестве кандидата явился один молодой человек, выслушав которого импресарио воскликнул: "Ах, синьор, Вы вполне могли бы заменить покойного Энрике!" А каким образом?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Понедельник, 23.05.2016, 17:08 | Сообщение # 7204
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Умереть вместо него.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Понедельник, 23.05.2016, 19:03 | Сообщение # 7205
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Верно, Тортилла.
Ваш ход! smile


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Понедельник, 23.05.2016, 23:19 | Сообщение # 7206
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Древний грек ужасно удивился бы, что слово, обозначающее янтарь, весьма употребительно в нашем современном языке. Хотя и не только в нашем. Что же это за слово?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
foxmДата: Понедельник, 23.05.2016, 23:37 | Сообщение # 7207
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Электричество

Истина где-то рядом
 
ТортиллаДата: Понедельник, 23.05.2016, 23:42 | Сообщение # 7208
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата foxm ()
Электричество
Не было такого слова в греческом. А вот то, о котором я говорю - было.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Вторник, 24.05.2016, 14:16 | Сообщение # 7209
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
то, о котором я говорю - было
Янтарь назывался электрон. Хотя и электричество отсюда же растет wink . Поэтому, ИМХО, Агент уже угадал...


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 24.05.2016, 16:57 | Сообщение # 7210
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Ход Януса. Потому что я спрашивала не о корне, не о производных, тем более с русскими суффиксами. А именно о слове.
Так что - электрон.
Награду выдам чуть позже.


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Вторник, 24.05.2016, 16:58
 
computersДата: Вторник, 24.05.2016, 17:21 | Сообщение # 7211
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.
В 1900 году газеты отметили беспримерную смелость поступка, который совершил президент США Теодор Рузвельт. Что же он сделал?


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Вторник, 24.05.2016, 17:37 | Сообщение # 7212
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Летал на самолете

Истина где-то рядом
 
computersДата: Вторник, 24.05.2016, 17:56 | Сообщение # 7213
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата foxm ()
Летал на самолете
Нет, это действительно был бы в те годы героический поступок. Он совершил нечто куда более скромное... Но вы на правильном пути!


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Вторник, 24.05.2016, 18:01 | Сообщение # 7214
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Ездил на машине, мотоцикле

Истина где-то рядом
 
computersДата: Вторник, 24.05.2016, 18:05 | Сообщение # 7215
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата foxm ()
Ездил на машине
Да. Он всего лишь проехался на автомобиле. Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Вторник, 24.05.2016, 19:51 | Сообщение # 7216
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Дабы излечиться от неразделенной любви, героиня одного из лучших английских классических романов нарисовала два портрета. Один из них изображал в красках прекрасное лицо некоей мисс Бланш Ингрэм, а под ним стояла подпись: "Бланш, прекрасная и молодая аристократка". Другой, выполненный карандашом, был довольно точным и безжалостным автопортретом, под которым стояла подпись: "Портрет гувернантки — одинокой, неимущей дурнушки". Вспомните, как назывался этот роман, и назовите имя и фамилию этой гувернантки.

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Вторник, 24.05.2016, 20:23 | Сообщение # 7217
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Подозреваю, что это Джейн Эйр, хоть я ее и не осилила.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Вторник, 24.05.2016, 21:48 | Сообщение # 7218
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
Подозреваю, что это Джейн Эйр

Правильно подозреваете. smile Ваш ход.


Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Среда, 25.05.2016, 02:17 | Сообщение # 7219
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Этот самолет был разработан в 1945-м году. Всего было выпущено 105 штук, включая прототип. В боевых действиях, правда, он так и не принял участия. В чем особенность данного самолета?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Среда, 25.05.2016, 10:29 | Сообщение # 7220
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
реактивный?

Истина где-то рядом
 
ТортиллаДата: Среда, 25.05.2016, 10:59 | Сообщение # 7221
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Какая страна? СССР, союзники, Германия?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 25.05.2016, 14:40 | Сообщение # 7222
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Я думаю, что Агент прав. В конце войны немцы разработали реактивные самолеты, не знаю только, сколько их было. На их базе, кстати, выпускали первые советские реактивные МИГи. Там еще драчка была с ОКБ Яковлева за приоритет. А может, это и не немецкие самолеты, не знаю. Во всяком случае, ответ им дан.

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 25.05.2016, 16:19 | Сообщение # 7223
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Неа. :)
Разработка японская. biggrin


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 25.05.2016, 16:33 | Сообщение # 7224
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, были у японцев самолеты без шасси, для камикадзе. Но они воевали.

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 25.05.2016, 16:36 | Сообщение # 7225
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Тем не менее, ваш ход.
Шасси отстреливалось после взлета.
, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Nakajima_Ki-115_Tsurugi


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
Поиск: