Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Четверг, 05.11.2015, 21:46 | Сообщение # 5601
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Н-да... но, в общем, лак обеспечивал лучшую аэродинамику, так что это было не очень-то оптимальное с технической точки зрения решение.
Вопрос. Выпускаемые на этой территории сувенирные монеты имеют номинал 3 местных доллара, но вот их форма уникальна - нигде больше такой формы нет, и она указывает на место их выпуска. Что это за место? IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Пятница, 06.11.2015, 10:15 | Сообщение # 5604
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Ну я нашла, но помолчу. Моя догадка об идее оказалась верной, а вот что за территория - я не угадала. То есть думала про другую. Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Пятница, 06.11.2015, 10:16
Дата: Пятница, 06.11.2015, 15:38 | Сообщение # 5605
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ладно, пока попробуйте догадаться еще кто-нибудь. Территория эта - даже не государство.
ЗЫ. Ну, будет кто-то отгадывать? Сутки прошли, можете искать как хотите... Но территория уникальная на планете Земля, и монетка повторяет ее геометрическую форму. Может, там как раз Ктулху и живет... IMHO — In My Humble Opinion
Сообщение отредактировал computers - Пятница, 06.11.2015, 19:54
Дата: Пятница, 06.11.2015, 22:16 | Сообщение # 5606
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Бермуды. Бермудский треугольник и монета треугольная. Я вначале думала на Австралию, у них были монеты в форме континента, но потом поискала - 3 доллара и впрямь подсказка. А у Австралии другой номинал. Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Пятница, 06.11.2015, 22:17
Дата: Суббота, 07.11.2015, 09:34 | Сообщение # 5608
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
В одном из фантастических романов земляне оказываются на планете, где у местных племен существует культ круга - солнце, мол, круглое, орбиты у планет круглые... А поэтому на всем, имеющем форму круга, лежит священное табу. Короче, колесо под запретом. И все бы ничего, да вот надо землянам переправить на изрядное расстояние весьма увесистый генератор - и на волокушах никак, и колеса не использовать... И как же они выкрутились? Писатель известный и плодовитый. Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Суббота, 07.11.2015, 11:20 | Сообщение # 5609
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
странно, в фантастическом романе для перемещения тяжелых предметов уже могли бы использоваться какие-нить антигравы, а не банальные колеса. Да и в нашей реальности есть вертолеты, например. Истина где-то рядом
Дата: Суббота, 07.11.2015, 11:56 | Сообщение # 5610
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитатаfoxm ()
странно, в фантастическом романе для перемещения тяжелых предметов уже могли бы использоваться какие-нить антигравы, а не банальные колеса. Да и в нашей реальности есть вертолеты, например.
Миры бывают разные... Тут как раз из-за метеоритной атаки поврежден двигатель, корабль сел где смог из-за недостатка энергии, до ремонтной станции далеко - антиграв на корабле есть, но его с корабля не снять. Собственно, надо с ремонтной станции дотащить запасной аварийный генератор до корабля. Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Суббота, 07.11.2015, 20:01 | Сообщение # 5617
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Треугольник Рело используется, как ротор, например, в двигателе Ванкеля. Если его использовать в качестве колеса, думаю, все равно потребуются какие-то детали в форме круга? Его центр при вращении внутри квадрата (фигура постоянной ширины) описывает окружность. Не знаю, можно ли тут выйти из положения без круглых деталей . И, кстати, насколько строгое было табу? Круглые оси, болты, гайки допускались? Иначе как собрать механизм? А может, под волокуши просто песок все время сыпать? Если песчинки будут достаточно крупные и круглые, а волочь по твердому основанию... IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Суббота, 07.11.2015, 23:08 | Сообщение # 5620
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Первым был агент. Ему и задавать вопрос. Тов. Седьмой тоже получает награду - за точное название формы. Сомневающемуся Янусу, во первых, - его любимый смайл. Во-вторых - цитата из повести Пола Андерсона "Треугольное колесо".
Строй всадников развернулся, и огромная платформа, которую тащили двадцать фастиг, перевалила через вершину холма. Металлические части погруженных на нее генератора и подъемного крана заблестели в закатных лучах красного солнца. Погонщик фастиг опустил тормоз — плоское бревно, — чтобы платформа не слишком быстро катилась вниз по склону. Со скрипом, стуком, лязгом и дребезжанием сооружение двинулось вперед. Под платформой находилось восемь роликов. Они катились между направляющими боковыми досками, передняя пара которых могла двигаться между квадратными штырями — это давало возможность платформе поворачивать. Бамперы не давали роликам выкатиться из под днища на спусках и подъемах. Как только один из катков появлялся сзади из под платформы, его за металлические петли подхватывали крюки, установленные на коромыслах с противовесами на самой платформе. Массивная рама и кожаные ремни направляли коромысла строго назад, препятствуя движению вбок. Двое работников изо всех сил тянули за цепи, коромысла поднимались вверх; в высшей точке подъема крюки выскальзывали из петель, и каток падал на наклонный настил спереди. Еще двое работников, вооруженные шестами, следили за тем, чтобы он катился без перекосов. Прогрохотав по настилу, каток падал на дорогу перед бампером, и платформа наезжала, на него. Коромысла поворачивались, чтобы подхватить следующий каток, и все начиналось сначала. Каждый каток был треугольным в сечении. Если начертить равносторонний треугольник АВС, провести дуги ВС с центром в точке А, АС в точке В, АВ в точке С и потом скруглить углы, получится фигура равной ширины. Если ее вращать между двумя касательными к ней прямыми, они останутся касательными к ней в любой точке при любом повороте. На самом деле класс многоугольников постоянной ширины неограничен. Окружность является предельным случаем такого многоугольника — если бесконечно увеличивать число его сторон. Конечно, подумал Фолкейн, такие катки его изобретения будут со временем изнашиваться и приближаться к запрещенной круглой форме; тогда их придется заменять. Только придется ли? Кто нибудь вроде Рибо начнет возражать, доказывая, что, как показала практика, круг — наименее совершенная форма, результат вырождения многоугольников более высокого порядка. Как будто у бедных Посвященных недостаточно забот с чисто теологическими проблемами! Фолкейн пришпорил фастигу и занял свое место впереди платформы, торжественно приближавшейся к кораблю.
А вообще-то именно ваш предыдущий вопрос мне и навеял... Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Воскресенье, 08.11.2015, 05:19 | Сообщение # 5622
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Все по справедливости, спору нет. Но сомнения у меня остались. Потому что просто какие-то катки формы треугольника Рело работать не будут, при всем уважении к Андерсону. Т.е. будут, конечно, но не как круг. В действительности в центре обязательно должен быть эксцентрик. Иначе платформа будет все время прыгать, и тогда не очень важно, чтобы катки были в форме фигуры постоянной ширины. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Воскресенье, 08.11.2015, 15:39 | Сообщение # 5624
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, мало ли что может быть... Например, в очках, похоже, не оптические, а обычные стекла... Но может, владелец очков носил их понта ради, а не из-за дефектов зрения? Жуки... не помню таких по ходу романа, но ни один нормальный жук (таракан?), конечно, не станет сидеть на горящей странице. У книги горит плотный переплет, а страницы рядом с ним еще не воспламенились почему-то. Вообще-то Брэдбери я читал так давно, что текст помню смутно, и могу не видеть какие-то еще расхождения с книгой. Ну, вот, например, насчет "жечь книги было наслаждением" - не припоминаю что-то. А "451 градус по Фаренгейту - температура, при которой воспламеняется и горит бумага" - было. Как кому, а для меня Брэдбери - не из тех авторов, которых тянет перечитать. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Воскресенье, 08.11.2015, 15:47 | Сообщение # 5625
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
В этом перечислении Вы упомянули то место, где ошибка. И, чтобы понять, где ошибка, вообще не нужно знать текста книги. При определенных научных познаниях ошибку можно определить лишь только взглянув на обложку. Истина где-то рядом
- администратор
. И, кстати, насколько строгое было табу? Круглые оси, болты, гайки допускались? Иначе как собрать механизм?
