Воскресенье, 24.11.2024, 19:08Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Среда, 30.04.2014, 19:38 | Сообщение # 751
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ага, уже кое-что. Общее у них - фамилия. Но это не Нобели. Динамит - это обычное ВВ. А один из загаданных изобрел оружие массового поражения... Названное по его фамилии...

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 30.04.2014, 21:30 | Сообщение # 752
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
глюки, сорри.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.

Сообщение отредактировал yelena72nyc - Среда, 30.04.2014, 21:33
 
computersДата: Среда, 30.04.2014, 21:37 | Сообщение # 753
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
Подсказку бы...
Да уж куда больше tongue . Ладно, в волшебные места попадали у них дети. У одного - несколько, а у другого - одна. А оружие, изобретенное третьим, на войне так никогда и не было применено. К счастью.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 30.04.2014, 21:55 | Сообщение # 754
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Да глюк это у меня был. :)
А вообще, что-то ничего в голову не лезет.
Из детей - Алиса и Элли только вспоминаются. То есть, Кэрролл, Волков и Баум.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 30.04.2014, 21:58 | Сообщение # 755
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, один - верно. Но они все три - однофамильцы!

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 30.04.2014, 23:56 | Сообщение # 756
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Да это-то понятно, что однофамильцы...

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Четверг, 01.05.2014, 05:40 | Сообщение # 757
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Кэрролл - это в данном случае не фамилия tongue .

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 01.05.2014, 17:38 | Сообщение # 758
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Янус, я не знаю. Либо подсказывайте еще, либо гугель и "поле чудес".

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Четверг, 01.05.2014, 18:57 | Сообщение # 759
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Гугель - это всегда пожалуйста! Но все проще. Кэрролла как звали? Ну, вот там еще два были таких же tongue . Посмотрите самое начало - кто из них кто, и все ясно будет. Упрощенно - два писателя и один химик. А по химику вспомните занятия по гражданской обороне в СССР wink .
А где, кстати, все остальные? Первомай отмечают? И так наотмечались, что не показываются? biggrin Стыдно, товарищи! Чай, не советская власть уже, не обязательно столько пить... wacko


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 01.05.2014, 19:53 | Сообщение # 760
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
И небось под псевдонимами - а реальная общая фамилия скрыта?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 01.05.2014, 20:08 | Сообщение # 761
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, кто-то и под псевдонимом, а кто-то нет wink . Но все они такие... Кэрроллы, которые не Кэрроллы... Насколько я знаю, тут только Доджсон под псевдонимом, а остальные, так сказать, э-натюраль tongue .

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 01.05.2014, 20:29 | Сообщение # 762
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Пардон, но если общая фамилия Доджсон, что следует из условия, то кто эти другие два Доджсона? Что-то с формулировкой непонятно...

Добавлено (01.05.2014, 20:29)
---------------------------------------------
Ибо Льюис - это фамилия только у двух...
Хроники Нарнии
Пулемет.


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Четверг, 01.05.2014, 20:31
 
computersДата: Четверг, 01.05.2014, 20:42 | Сообщение # 763
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Ибо Льюис - это фамилия только у двух...
Как я указал, это не совсем фамилия...
Цитата Тортилла ()
Хроники Нарнии Пулемет.
Так-то оно так, только не пулемет. Я же указал, что это оружие массового поражения. К коему относятся ядерное оружие, биологическое оружие и ...
А пулемет - это обычное стрелковое вооружение *презрительно*. Так что, не тот Льюис...
Догадывайте, а то щас кто-то третий появится и придется три награды давать biggrin .


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 01.05.2014, 20:45 | Сообщение # 764
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Какие-то газы отравляющие, видимо.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Четверг, 01.05.2014, 20:46 | Сообщение # 765
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Люизит? tongue
А химик - Уинфорд Ли Льюис (Это уж я в Вики подсмотрел)


Истина где-то рядом
 
computersДата: Четверг, 01.05.2014, 20:55 | Сообщение # 766
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата foxm ()
Люизит?
Да! Ваш ход. А награды - всем троим, причем 2 по литературе.


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Четверг, 01.05.2014, 21:08 | Сообщение # 767
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline

Что изображено на фото?


Истина где-то рядом
 
computersДата: Четверг, 01.05.2014, 22:01 | Сообщение # 768
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Шелковые ленточки? biggrin

IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Четверг, 01.05.2014, 22:28 | Сообщение # 769
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Нет, конечно tongue

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Четверг, 01.05.2014, 22:32 | Сообщение # 770
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Металлическая стружка.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Четверг, 01.05.2014, 22:34 | Сообщение # 771
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Нет, это макросъемка

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Четверг, 01.05.2014, 22:40 | Сообщение # 772
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Я вижу, что макро. Это живое?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Четверг, 01.05.2014, 22:42 | Сообщение # 773
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Да.

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Четверг, 01.05.2014, 22:46 | Сообщение # 774
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Какие-то чешуйки? Крыло, перо?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Четверг, 01.05.2014, 22:47 | Сообщение # 775
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Да, это крыло бабочки под микроскопом. Ваш ход.


Истина где-то рядом
 
Поиск: