Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Четверг, 06.03.2014, 21:36 | Сообщение # 302
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Во-первых, определимся с фильмом. Как я понимаю, это один из поздних. Генералы у него действуют в "На Дерибасовской хорошая погода". Сцена с торговлей там есть - Арбат, где чем только тогда не торговали... Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Пятница, 07.03.2014, 19:45 | Сообщение # 303
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
М-дя... Вынужден извиниться, неудачно сформулировал вопрос. Генерал литературный и сокрушался по поводу предмета. В фильме Гайдая (далеко не из последних, а как по мне, так одном из двух лучших (и это фильм не про упомянутых Янусом кошечек)) этот же предмет использовали нетрадиционно. Это разные эпизоды разных медиа-сущностей, связанные исключительно предметом.
Добавлена ну очень толстая подсказка (07.03.2014, 19:45) --------------------------------------------- Хочу добавить также, что ныне вышедший из носки национальный костюм определенного цвета с искомым предметом, вернее, набором наших предметов, еще почти сто лет назад был повседневной одеждой одного из руководителей Белого движения и даже послужил основой его прозвища.
Следующие подсказки будут про негуманоида с планеты Чумароза. ...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
Сообщение отредактировал Dennis_S - Пятница, 07.03.2014, 19:51
Дата: Понедельник, 10.03.2014, 20:21 | Сообщение # 305
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Я думаю, что Тортилла права. Фильм, видимо - "Кавказская пленница", там, насколько помню, Никулин в газырях вместо патронов (или зарядов пороха) хранил сигареты? Правда, остаются еще вопросы. Прошло три дня. Но, учитывая праздники, мы подождем еще день, потом Тортилла задает вопрос. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 11.03.2014, 11:03 | Сообщение # 307
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
Тортилла, как всегда, абсолютно точно ответила. Помню, в детстве я был абсолютно точно уверен, что применение Никулиным газырей (правда, я не знал, как эти фиготки называются) комично только тем, что прикуриватель в кармане никто не носит. ...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
Дата: Вторник, 11.03.2014, 15:36 | Сообщение # 308
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ура, Dennis_S появился! Тортилла, вперед, на танки! А то из-за женского праздника мы выбились из ритма! (как всегда, "все из-за баб-с" ). IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 11.03.2014, 18:16 | Сообщение # 309
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Праздник - у женщин, а выбились - вы... Как всегда! А вот простенький вопрос по "Капитанской дочке". Была ли Маша Миронова дворянкой? Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Вторник, 11.03.2014, 19:35 | Сообщение # 310
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
ЦитатаТортилла ()
Была ли Маша Миронова дворянкой?
Вопрос совсем не так прост. Капитан Миронов, помнится, вышел из солдатских детей. Пришлось, конечно, уточнить по контексту произведения. Там также сказано про него, что был он человек необразованный. В то же время, жена его отмечает, что у них есть крепостная девка Палашка. Значит, приходится признать, что Миронов - дворянин, а следовательно, и дочь его - дворянка. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 11.03.2014, 20:49 | Сообщение # 311
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
А вот и нет. Чин капитана Миронова соответствует титулярному советнику (9 класс), а это давало только личное дворянство - ненаследуемое. Потомственное дворянство начиналось с 4 класса - действительный статский советник, его превосходительство... Генерал-майор, соответственно. До него тоже можно было дослужиться, начав с самых низов. Так из солдат выслужился Иван Скобелев - дед знаменитого "белого генерала" , освободителя Болгарии. Из мещан - а то и вообще из выкупившихся крепостных - дед Ленина, чей сын Илья Николаевич прошел все ступеньки от титулярного до действительного статского за 20 лет. Это считалось быстро. И через полгода после рождения Ильич стал потомственным дворянином. Крепостная была у капитана, а не у его дочки. Во как.
Что делать будем? Новый вопрос, что ли, задавать? Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Вторник, 11.03.2014, 21:23 | Сообщение # 312
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
М-да... ну откуда же нам, после построения коммунизма в 1980 году , знать такие тонкости? Создается впечатление, что Тортилла - попаданка в будущее из века эдак 18-го... А выйдя замуж за тов. Гринева, Маша стала дворянкой? Что говорит об этом Уложение? Действительно, как странно, что, читая литературные произведения, мы даже не задумываемся о таких вещах, которые в то время знал каждый...
ЦитатаТортилла ()
Что делать будем? Новый вопрос, что ли, задавать?
Как скажете, ваше-ство! Можно было и не давать сразу правильный ответ, а подсказать как-то... IMHO — In My Humble Opinion
Вот опять не угодила... В среде русского духовенства встречалось немало искусственных фамилий. Эти фамилии давались взамен "простонародных", иногда потому, что те звучали "некрасиво", а иногда - потому, что священники обычно имели по несколько сыновей,всех норовили пристроить учиться на казенный счет - в семинарии. Иногда для красоты фамилии переводились на латинский или греческий язык. Вот и появлялись Добровольские и Беневоленские, Сперанские (Надеждин) и Кустодиевы (Сторожев). Одного такого семинариста за удивительно веселый, заразительный смех собрались назвать Веселовским, но Веселовский уже учился в этой семинарии. Как же его назвали? Легенду об этом любил рассказывать его внук...
Ну, тут без подсказки никак. Кто таков? Писатель, художник и т.п. Т.е. как мы его можем знать? Потому что семинариев мы не кончали... Вспоминается артист Смехов... который Атос... Это к вопросу о подходящих фамилиях. IMHO — In My Humble Opinion
Действительно, нужны еще подсказки. Подозревал Гиляровского (за смех, но без семинарии) и Джугашвили (за семинарию, но фамилия "не пролазит") - печенкой чую, что мимо. ...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
Ну, уж не Сталин, зуб даю! Хотя он тоже имел своеобразное чувство юмора - "Есть человек - есть проблема..." . Смех по-латыни - risum. Веселый - hilarem, hilares. Гиляровский, точно! Кстати, любопытно, что hilaris по-латыни... это гей! Я не знал . Это Dennis_S угадал, не я!!! IMHO — In My Humble Opinion
Владимир Алексеевич прослыл записным шутником в театральной труппе. Розыгрыши его особенным изяществом не отличались. Однажды, например, он раздобыл букет цветов, щедро усыпал его нюхательным табаком и нанял старичка, который и продал букет коллеге, прославившемуся впоследствии актеру Владимиру Далматову. Можно себе представить, как была довольна девушка, которой господин Далматов преподнес этот букет.
Что-то подсказывает мне, что ржущий казак на полотне "Казаки пишут письмо..." - мастер пошутить... ...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
Сообщение отредактировал Dennis_S - Среда, 12.03.2014, 19:39
По семейному преданию, фамилию «Гиляровский», образованную от латинского «hilaris» — «весёлый, радостный», получил за особенность своего характера дед писателя. Так его назвал при поступлении в Вологодскую духовную семинарию преподаватель латыни. То же предание связывает отцовский род Гиляровского с новгородской вольницей, поскольку именно выходцы из Великого Новгорода в древности осваивали Белозерье.
Тортилла, поясните разницу слов hilarem, hilares и hilaris, плз! Почему в словаре так, как я написал выше? ( http://librusec.ucoz.de/forum/16-2821-86519-16-1394638300 ) И как правильно, что это за словоформы такие? Моего знания латыни тут мало . IMHO — In My Humble Opinion
Тортилла, поясните разницу слов hilarem, hilares и hilaris, плз
Разные падежи. Исходное hilaris. Это именительный падеж мужского и женского рода. Есть омонимичная форма - родительный падеж всех трех родов тоже hilaris. Hilarem - винительный падеж ед. числа мужского и женского рода. Hilares - именительный мн. числа мужского и женского рода. Слово позаимствовано из греческого, но хорошо освоено латинским. Когда рассматриваются потомки латинских и греческих слов в новых языках, часто за базовую форму берется винительный падеж. Этому есть свои причины, если захотите - объясню. Habere eripitur, habuisse nunquam
Если можно - объясните, только не слишком сложно! И, по возможности, с примерами на русском. И почему в Гугл-словаре слово hilaris переведено, как гей? Есть такое значение? И откуда / когда оно появилось? IMHO — In My Humble Opinion
Ну, gay - это, в общем, весельчак. Новое значение к нему приклеилось позже - так сказать, расширение. Еще у Хайнлайна кораблик с разумом и характером зовется Гэй Десивер - наши переводчики предпочли транслитерировать имя. В другом же переводе - Ая Плутишка. Когда Хайнлайн писал, видимо, еще не было так распространено расширенное значение. Перевод же на латинский... Ну, знаете, сейчас и для автостоянки есть латинский эквивалент. Теперь о винительном падеже.
В латинском третьем склонении именительный падеж может сильно отличаться от других падежей. Все другие имеют чётко прослеживаемую основу, и неудивительно - ее как бы прикрывает окончание. А в именительном нередко либо нет окончания, либо оно S, что в столкновении с основой вызывает ее изменения. Ну, например, слово rex - царь. У него все падежи от основы reg-, а по именительному и не скажешь. Поэтому в словарях и пишется не только именительный, но и родительный. Rex, regis. И все производные слова от основы reg-. Rego - править, regalis - царский и т. д. В поздней латыни малограмотные люди (это не ругань) невольно заменяли по аналогии именительный на винительный. В английском иногда нечто подобное происходит с местоимением I. Нет-нет, и заменяется на me. Подобное происходило и с греческим третьим склонением. К примеру, lampas - винительный lampada, Ilias - Iliada... По тому, что заимствовалось в другие языки, можно понять, какая форма победила. Потому базовым для французского явились не rex, lex, comes, a regem, legem, comitem.
А вот и желанные русские примеры. Княгы - нравится? А винительный - княгыня. Кры - винительный кровь, моркы... ну ясно, да? Habere eripitur, habuisse nunquam