Четверг, 28.11.2024, 14:40Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 19.10.2016, 15:01 | Сообщение # 8551
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
А может быть, пироги эти правда доставлялись из Страсбурга?
Да, равно как и в "Ревизоре" - суп в кастрюльке, только из Парижа. Ну, тут, как считается, речь идет о новомодных консервах. А вот почему все-таки пирог нетленный? Кстати, начинка его фуа-гра, то есть паштет из гусиной печени с рябчиками и трюфелями. Так что вопрос о нетленности встает ребром.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 19.10.2016, 16:12 | Сообщение # 8552
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, если это консервы... Значит, применены какие-то средства, сохраняющие продукты в свежем виде? Позже для этого применялась пастеризация. А тогда? Какие-то травы?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 19.10.2016, 17:24 | Сообщение # 8553
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
Ну, если это консервы...
Нет, консервы - это у Гоголя. А у Пушкина действие малость пораньше.
Цитата computers ()
Значит, применены какие-то средства, сохраняющие продукты в свежем виде?
Вот именно. Недооцениваем мы предков. Подумайте, какие средства для сохранения мясного пирога вы применили бы?
Ну, а в порядке справки - у французов Наполеона в пайке были-таки консервы в стеклянных банках, жестянки изобрели попозже. Там забавная была история - наши их захватили как трофеи, но есть не решались - боялись, что там лягушатина... Офицеры все-таки попробовали - баранина и говядина!


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 19.10.2016, 17:35 | Сообщение # 8554
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
какие средства для сохранения мясного пирога вы применили бы?
Холод, лед?


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 19.10.2016, 18:04 | Сообщение # 8555
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Засушили. biggrin

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Среда, 19.10.2016, 19:32 | Сообщение # 8556
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Янус практически разгадал. Готовый пирог заливали смальцем, не оставляя доступа воздуху, затем помещали в ящики со льдом и ухитрялись довезти его в разные концы Европы. 
Короче, ваш ход.

Добавлено (19.10.2016, 19:32)
---------------------------------------------
Кстати, с семисотой наградой, Добряк!


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 19.10.2016, 20:25 | Сообщение # 8557
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
пирог заливали смальцем
Но ведь при этом оригинальный вкус наверняка менялся! Нет, современная вакуумная упаковка плюс пастеризация все же лучше... tongue .

Вопрос.
В одном известнейшем произведении 60-х годов этот признак свидетельствует об отсталости индивида. А вот для одного хищного животного признак этот очень важен: благодаря ему у него самый тонкий слух из всех хищников.
Есть шанс сразу на 2 награды: назовите произведение (литературный вопрос) и хищника (обычный).


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 20.10.2016, 00:55 | Сообщение # 8558
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Ну, шерсть на носу на ушах - в "Понедельнике" Стругацких - это первое.
А кисточки на ушах - видимо, кто-то из кошачьих. Рысь, скорее всего.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 20.10.2016, 04:50 | Сообщение # 8559
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Ну, шерсть на носу на ушах - в "Понедельнике" Стругацких - это первое.А кисточки на ушах - видимо, кто-то из кошачьих. Рысь, скорее всего.
Да! Тортилла, как всегда, на высоте. Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 20.10.2016, 18:42 | Сообщение # 8560
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Назовите фамилию персонажа, предлагающего делать сгущенку и врагам подбрасывать.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 20.10.2016, 19:06 | Сообщение # 8561
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Это книга или фильм? Не помню, где такое слышал...

IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Четверг, 20.10.2016, 19:16 | Сообщение # 8562
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Не Задорнов случаем в рассказах про "тупых" американцах такое предлагал..?

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
foxmДата: Четверг, 20.10.2016, 19:23 | Сообщение # 8563
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Жириновский biggrin

Истина где-то рядом
 
ТортиллаДата: Пятница, 21.10.2016, 09:36 | Сообщение # 8564
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
Это книга или фильм?
Есть и книга, есть и фильм. Фишка тут в том, что есть еще один фильм по той же книге, более поздний. И вот он широко известен, но там этой фразы нет. Хотя персонаж есть.

Добавлено (21.10.2016, 09:36)
---------------------------------------------
Добавлю подсказку. Мы не знаем его имени, а вот фамилия широко известна.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Пятница, 21.10.2016, 15:30 | Сообщение # 8565
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Еще три часа до конца суток...

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 21.10.2016, 17:48 | Сообщение # 8566
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Персонаж вообще-то очень хозяйственный и любит экономить...

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Пятница, 21.10.2016, 19:06 | Сообщение # 8567
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Так, сутки истекли. Это сказал кот Матроскин. Но я не помню такого в мультике, чтобы корова взбесилась и опоила их всех бешеным молоком... А вот в книге Успенского - есть.

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 21.10.2016, 19:44 | Сообщение # 8568
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Я ведь сказала, что было несколько экранизаций. "Митя и Мурка", 1976 год. Вышла немного раньше, чем знаменитая экранизация с Табаковым.
https://www.youtube.com/watch?v=UOT2hOdWIEU
Ваш ход.


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Пятница, 21.10.2016, 19:46
 
computersДата: Пятница, 21.10.2016, 20:07 | Сообщение # 8569
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
"Митя и Мурка", 1976 год. Вышла немного раньше, чем знаменитая экранизация с Табаковым.https://www.youtube.com/watch?v=UOT2hOdWIEU
Эту экранизацию, к счастью, я не смотрел, какая гадость! sad Забыта вполне заслуженно.

Вопрос.
Психолог Белянин в своем исследовании отмечает, что в так называемых "веселых текстах" часто присутствует животное в том или ином виде. Так, у четырех танкистов и у троих в лодке есть собаки, у Джельсомино - кошка, у капитана Врунгеля - белки (а я мог бы добавить, что у него много животных: кит, пингвины, олень-корова и собака-волчонок, крокодилы, жираф, страус, селедки, акула...). А что касается Остапа Бендера, то Белянин указал две "кандидатуры", подпадающие под категорию "животного". Назовите этих двух "животных".


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 21.10.2016, 20:13 | Сообщение # 8570
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Балаганов - дворняжка (как определил Швейцер, об этом Куравлев рассказывал). Ну, а Паниковский - кот помойный...

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Пятница, 21.10.2016, 20:15 | Сообщение # 8571
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Балаганов - дворняжка (как определил Швейцер, об этом Куравлев рассказывал). Ну, а Паниковский - кот помойный...
Остроумно, но не то. Речь идет не о людях.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 21.10.2016, 21:17 | Сообщение # 8572
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
"Антилопа-гну" в таком случае.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Суббота, 22.10.2016, 02:25 | Сообщение # 8573
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
И гусь. smile

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Суббота, 22.10.2016, 05:16 | Сообщение # 8574
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата ,Тортилла ()
"Антилопа-гну" в таком случае.
Да, но это не все. Гусь - не верно. Ответ лежит на поверхности. На самой поверхности, буквально! Положите перед собой роман Ильфа и Петрова, и увидите ответ.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Суббота, 22.10.2016, 10:00 | Сообщение # 8575
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Теленок, что ли?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Поиск: