Четверг, 28.11.2024, 23:03Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 04.10.2016, 22:41 | Сообщение # 8376
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Колхозник-ударник, потом студент юрфака МГУ, потом на родной Ставропольщине комсомольский, затем партийный деятель. Я как раз в МГУ была на повышении квалификации, на кафедре выясняли подробности его биографии - в 1986 году еще работали многие его однокурсники, так что сплетен "из первых уст" наслушалась...

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 05.10.2016, 05:02 | Сообщение # 8377
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Биография изложена в общем правильно. Ключевое слово тут - Ставрополь. Там была железная дорога, но... Вот тут отгадка. Подключайте Гугл к концу суток.
Цитата Тортилла ()
Считайте это раздраженным фырканьем в свой адрес.

Насчет фырканья. При чем тут проверка? И последовательность царей? Какое это имеет отношение к вопросу? Вот если бы туда включили Петра I или вопрос относился к полету на самолетах, то да, упрек был бы на месте. А так, какая разница, упоминается Николай I до или после Александра? Важно, что поезда тогда были. Николай II, например, вообще не упомянут, и что?


IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Среда, 05.10.2016, 05:17 | Сообщение # 8378
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Ставрополь, где Горбачев был первым секретарем - одна из немногих краевых столиц СССР, которые не имели полноценного железнодорожного вокзала.
С гуглем неинтересно как)


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
ТортиллаДата: Среда, 05.10.2016, 11:48 | Сообщение # 8379
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
При чем тут проверка? И последовательность царей? Какое это имеет отношение к вопросу?
А при том, что у Николая I не было такого премьера и главнокомандующего, которым было бы предоставлено право на личный поезд. Его-то собственный поезд формировался постепенно, а надобности в личном поезде для премьера и главкома пока что не было.

Добавлено (05.10.2016, 11:48)
---------------------------------------------

Цитата Tea725 ()
Ставрополь, где Горбачев был первым секретарем - одна из немногих краевых столиц СССР, которые не имели полноценного железнодорожного вокзала.
Там при нем и аэропорт был так себе - куда важнее был аэропорт в Мин-Водах. Тоже странноватая логика. 
Орджоникидзе (Владикавказ) тоже был (и остается) ж\д тупиком. Хотя да, генсеков оттуда не вышло.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 05.10.2016, 15:03 | Сообщение # 8380
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
у Николая I не было такого премьера и главнокомандующего
Не могу знать, ваш-бродь! Я с ним не ездил, рылом не вышел biggrin .

Цитата Tea725 ()
С гуглем неинтересно как)
Ну да. Хотите, в следующий раз буду тянуть и подсказывать до последнего? wink .
Так или иначе, ваш ход!


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 05.10.2016, 18:17 | Сообщение # 8381
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
Не могу знать, ваш-бродь! Я с ним не ездил, рылом не вышел
Тогда уж зовите сударыней - все-таки разряд тарифной сетки у меня был немалый. На высокоблагородие не тяну, но повыше благородия точно буду.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Tea725Дата: Среда, 05.10.2016, 18:27 | Сообщение # 8382
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Загадка, господа и дамы.
Из афоризма Поля Декурселя следует, что бедность является внучкой богатства. Назовите родственницу обоих, также упомянутую в этом афоризме.


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
computersДата: Среда, 05.10.2016, 18:39 | Сообщение # 8383
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
повыше благородия точно буду
Тогда я лучше буду обращаться "ваше превосходительство", на всякий случай tongue . А то на том свете профессиональных филологов, наверное, приставят мучить самиздатовских литераторов вроде меня, так я уж подлижусь заранее! biggrin .

Цитата Tea725 ()
Назовите родственницу обоих
Может, это гордыня? Так бывает, что этим грешат и бедные, и богатые...


IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Среда, 05.10.2016, 18:52 | Сообщение # 8384
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
computers, да разными вещами грешат и те и другие, но в афоризме немного не об этом.

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
yelena72nycДата: Среда, 05.10.2016, 18:56 | Сообщение # 8385
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
К примеру, бедность - это внучка богатсва, при маме-расточительности.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
Tea725Дата: Среда, 05.10.2016, 18:58 | Сообщение # 8386
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
yelena72nyc, похоже, родственники прям те же, но нет) про другое качество говорил некий Поль ))

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"

Сообщение отредактировал Tea725 - Среда, 05.10.2016, 18:59
 
yelena72nycДата: Среда, 05.10.2016, 19:01 | Сообщение # 8387
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Подсказывайте.
Кстати, подсказывать сложней всего. smile
"Нет" - этого недостаточно. Подсказка или наводящий вопрос, плиз. smile


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
Tea725Дата: Среда, 05.10.2016, 19:17 | Сообщение # 8388
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
yelena72nyc, таки я подсказала) родственников правильно угадали, а вот качество иное. Не состояние, как бедность, а именно, качество.

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
computersДата: Среда, 05.10.2016, 19:42 | Сообщение # 8389
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Может, тогда жадность?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 05.10.2016, 19:52 | Сообщение # 8390
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Согласна с Янусом. Avaritia neque copia neque inopia minuitur.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Tea725Дата: Среда, 05.10.2016, 21:06 | Сообщение # 8391
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Неа) другое качество. Нельзя сказать, что плохое, кто говорит, что иногда оно бывает полезно.

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
foxmДата: Среда, 05.10.2016, 23:38 | Сообщение # 8392
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
бережливость?

Истина где-то рядом
 
Tea725Дата: Четверг, 06.10.2016, 05:41 | Сообщение # 8393
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Она есть дочь богатства и мать бедности. - подсказка прям всего текста.
Нет, это не бережливость. )

Эта привычка не связана с тратой или зарабатыванием денег напрямую.

Добавлено (06.10.2016, 05:41)
---------------------------------------------
И выше я наверное немного неточно подсказала..
Ее можно назвать и качеством характера и состоянием человека в принципе тоже, и привычкой.


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
foxmДата: Четверг, 06.10.2016, 08:33 | Сообщение # 8394
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
щедрость

Истина где-то рядом
 
Tea725Дата: Четверг, 06.10.2016, 09:54 | Сообщение # 8395
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Нет. Разве щедрость может быть плохим качеством иногда?
А это качество чаще плохое, только в редких случаях можно сказать, что оно полезно, да и то отчасти в шутку. ))
Ну подумайте еще, что может себе позволить богатый, но в то же время если он чересчур увлечется этим, рискует стать бедным, и тогда ему придется это преодолевать в себе, чтобы заработать и выжить .


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
foxmДата: Четверг, 06.10.2016, 10:49 | Сообщение # 8396
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
мотовство

Истина где-то рядом
 
Tea725Дата: Четверг, 06.10.2016, 11:47 | Сообщение # 8397
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Нет, не связано с тратой денег, скорее наоборот с их зарабатыванием)

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"

Сообщение отредактировал Tea725 - Четверг, 06.10.2016, 11:55
 
computersДата: Четверг, 06.10.2016, 16:09 | Сообщение # 8398
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Tea725101940
Цитата
Она есть дочь богатства и мать бедности
Вообще подсказка довольно прозрачная. Но раньше я был на работе. Лень?


IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Четверг, 06.10.2016, 16:12 | Сообщение # 8399
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
computers, да) она самая. Ваш ход.

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
computersДата: Четверг, 06.10.2016, 17:18 | Сообщение # 8400
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.
Все вы слышали, наверное, о скандальных переделках истории Фоменко. Так вот, в подражание ему выдвинута шутливая теория о том, что аж целых два русских поэта являются потомками очень известного древнего полководца. Кто это?
Сразу подсказка: "теория" основана на том, что фамилии их предков якобы происходят от его имени biggrin .


IMHO — In My Humble Opinion
 
Поиск: