Среда, 26.08.2026, 16:06Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Понедельник, 03.10.2016, 19:14 | Сообщение # 8351
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Хм... креозот? формалин? деготь? Что еще птицы едят? biggrin Смола какая-то? Или масло?

IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Понедельник, 03.10.2016, 19:37 | Сообщение # 8352
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Ну правильно смола.) Только что за смола и что за птица?

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
computersДата: Понедельник, 03.10.2016, 19:47 | Сообщение # 8353
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Птиц много! Я подожду до завтра, когда по правилам можно искать в Гугле tongue . Может, кто  другой раньше угадает?

IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Понедельник, 03.10.2016, 19:55 | Сообщение # 8354
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
В гугле ищется быстро, да) ну подождем, может, кто и так знает.

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"

Сообщение отредактировал Tea725 - Понедельник, 03.10.2016, 19:56
 
computersДата: Вторник, 04.10.2016, 05:11 | Сообщение # 8355
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Tea725 ()
В гугле ищется быстро
Это клест. За счет смолы, съедаемой птицей, когда она кормится шишками.


IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Вторник, 04.10.2016, 06:05 | Сообщение # 8356
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
computers, да. Это он. )
Ваша очередь загадывать, а я буду искать в меню, как награду дать. Что-то я уже забыла все, где тут что)


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
foxmДата: Вторник, 04.10.2016, 11:57 | Сообщение # 8357
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9287
Статус: Offline
Странно, я вроде написал клест, а сообщение чего-то не сохранилось. wacko Так что Янусу (не) tongue повезло, что он загадывает. smile

Истина где-то рядом
 
computersДата: Вторник, 04.10.2016, 15:10 | Сообщение # 8358
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Хитрый Агент выкрутился tongue .

Вопрос.
У Александра II их было два, у Александра III - три, у Николая I - один. При нём такая же привилегия появилась у премьер-министров и главнокомандующих. После революции они были у Троцкого, Калинина, Сталина, Брежнева. Что это, и почему, как говорят, их не любил М. С. Горбачёв?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 04.10.2016, 16:13 | Сообщение # 8359
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
При ком - при нем? И кстати, точно ли Николай I тут упомянут? А то как-то анахронистично - все вроде в хронологическом порядке, и только Николай Павлович в серединке торчит. Может, все-таки Николай II?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Вторник, 04.10.2016, 16:27 | Сообщение # 8360
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, так в источнике. Да и не суть это важно, если догадаться, что это. И основной вопрос все же про Горбачева.

IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Вторник, 04.10.2016, 16:28 | Сообщение # 8361
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Личный цирюльник?)

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
computersДата: Вторник, 04.10.2016, 16:29 | Сообщение # 8362
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Tea725 ()
Личный цирюльник?
Нет, не цирюльник. Хотя личный. Но это не одушевленный предмет.


IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Вторник, 04.10.2016, 16:35 | Сообщение # 8363
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
foxm, все-то вы путаете Малдер )) награду вам, так и быть , хоть мы и не увидели ответ))

Добавлено (04.10.2016, 16:35)
---------------------------------------------
Мм.. личный кабинет, стол, дворец..(дом)


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
computersДата: Вторник, 04.10.2016, 17:35 | Сообщение # 8364
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Нет. Подсказка: средство передвижения.

IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Вторник, 04.10.2016, 18:52 | Сообщение # 8365
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Личный вагон в поезде..

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
computersДата: Вторник, 04.10.2016, 19:12 | Сообщение # 8366
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Tea725 ()
Личный вагон в поезде..
Как мелко для царей! tongue Не вагон, а личный поезд! Но практически угадано. Осталось сказать, почему же Горбачев не любил ездить на поезде (даже личном)? Ответ кроется в его служебной биографии. Сразу подскажу: где он работал до того, как стал генсеком?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 04.10.2016, 20:16 | Сообщение # 8367
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Вот про поезд я тоже подумала, но ждала уточнения. А источники надо проверять. прежде чем постить вопросы. Считайте это раздраженным фырканьем в свой адрес.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Tea725Дата: Вторник, 04.10.2016, 21:59 | Сообщение # 8368
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Горбачёв то.. хм.. колхозник он вроде как.. а потом наверное, в партийную работу ушел. Честно говоря, не знаю.)

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
ТортиллаДата: Вторник, 04.10.2016, 22:41 | Сообщение # 8369
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Колхозник-ударник, потом студент юрфака МГУ, потом на родной Ставропольщине комсомольский, затем партийный деятель. Я как раз в МГУ была на повышении квалификации, на кафедре выясняли подробности его биографии - в 1986 году еще работали многие его однокурсники, так что сплетен "из первых уст" наслушалась...

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 05.10.2016, 05:02 | Сообщение # 8370
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Биография изложена в общем правильно. Ключевое слово тут - Ставрополь. Там была железная дорога, но... Вот тут отгадка. Подключайте Гугл к концу суток.
Цитата Тортилла ()
Считайте это раздраженным фырканьем в свой адрес.

Насчет фырканья. При чем тут проверка? И последовательность царей? Какое это имеет отношение к вопросу? Вот если бы туда включили Петра I или вопрос относился к полету на самолетах, то да, упрек был бы на месте. А так, какая разница, упоминается Николай I до или после Александра? Важно, что поезда тогда были. Николай II, например, вообще не упомянут, и что?


IMHO — In My Humble Opinion
 
Tea725Дата: Среда, 05.10.2016, 05:17 | Сообщение # 8371
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Ставрополь, где Горбачев был первым секретарем - одна из немногих краевых столиц СССР, которые не имели полноценного железнодорожного вокзала.
С гуглем неинтересно как)


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
ТортиллаДата: Среда, 05.10.2016, 11:48 | Сообщение # 8372
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
При чем тут проверка? И последовательность царей? Какое это имеет отношение к вопросу?
А при том, что у Николая I не было такого премьера и главнокомандующего, которым было бы предоставлено право на личный поезд. Его-то собственный поезд формировался постепенно, а надобности в личном поезде для премьера и главкома пока что не было.

Добавлено (05.10.2016, 11:48)
---------------------------------------------

Цитата Tea725 ()
Ставрополь, где Горбачев был первым секретарем - одна из немногих краевых столиц СССР, которые не имели полноценного железнодорожного вокзала.
Там при нем и аэропорт был так себе - куда важнее был аэропорт в Мин-Водах. Тоже странноватая логика. 
Орджоникидзе (Владикавказ) тоже был (и остается) ж\д тупиком. Хотя да, генсеков оттуда не вышло.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 05.10.2016, 15:03 | Сообщение # 8373
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
у Николая I не было такого премьера и главнокомандующего
Не могу знать, ваш-бродь! Я с ним не ездил, рылом не вышел biggrin .

Цитата Tea725 ()
С гуглем неинтересно как)
Ну да. Хотите, в следующий раз буду тянуть и подсказывать до последнего? wink .
Так или иначе, ваш ход!


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 05.10.2016, 18:17 | Сообщение # 8374
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
Не могу знать, ваш-бродь! Я с ним не ездил, рылом не вышел
Тогда уж зовите сударыней - все-таки разряд тарифной сетки у меня был немалый. На высокоблагородие не тяну, но повыше благородия точно буду.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Tea725Дата: Среда, 05.10.2016, 18:27 | Сообщение # 8375
Катя Пушкарева
Группа: Проверенные
Сообщений: 312
Статус: Offline
Загадка, господа и дамы.
Из афоризма Поля Декурселя следует, что бедность является внучкой богатства. Назовите родственницу обоих, также упомянутую в этом афоризме.


"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
 
Поиск: