Вторник, 04.02.2025, 17:01Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Четверг, 11.08.2016, 16:35 | Сообщение # 7926
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Дождь?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 11.08.2016, 16:45 | Сообщение # 7927
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Может, под дождем?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Четверг, 11.08.2016, 16:47 | Сообщение # 7928
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Цитата computers ()
Дождь

Ага. Когда на него попадает вода, он делается прозрачным. А потом высыхает, и опять обычный. Ваш ход, Янус. :)
http://shkolazhizni.ru/plants/articles/73224/

Добавлено (11.08.2016, 16:47)
---------------------------------------------
Янус первый, Тортилла. smile


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Четверг, 11.08.2016, 17:49 | Сообщение # 7929
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
А это пожалуйста! Я и не тороплюсь...

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 11.08.2016, 18:06 | Сообщение # 7930
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.

Господь, материя, чудо, семья планет, Солнце, Млечный Путь, небеса.
Приведенный набор слов обозначает последовательность, хорошо известную почти любому человеку с детства. При отгадке учтите, что приведена современная интерпретация ряда (предложенная в XVI веке), а от первоначальной формы ее отделяет около шести веков. Что это за последовательность?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 12.08.2016, 02:46 | Сообщение # 7931
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Похоже на какой-то мнемонический ряд.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Пятница, 12.08.2016, 03:34 | Сообщение # 7932
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Да, это первая мысль. Но на число семь я только радугу знаю. Ну, или не помню.

Добавлено (12.08.2016, 03:34)
---------------------------------------------
Аа, я вспомнила, что это. Мне этот вопрос попадался около года назад еще. Но я не нашла реального подтверждения. А зная въедливость Тортиллы, не стала задавать. wink


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Пятница, 12.08.2016, 05:20 | Сообщение # 7933
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Похоже на какой-то мнемонический ряд.
Продолжайте, продолжайте! Вы на правильном пути! И это по вашей части, исходный текст - на латыни. Достаточно перевести...
Цитата yelena72nyc ()
я не нашла реального подтверждения
Подтверждение есть, конечно. Все объяснено в заданном вопросе. Правда, если автор исходной последовательности известен без вопросов, то кто предложил современный вариант - нет.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Пятница, 12.08.2016, 05:29 | Сообщение # 7934
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Я когда искала, нашла только один источник, чью-то жжечку. А все остальные ссылки вели туда. Мне не показалось это источником, заслуживающим доверия. Может, вы накопали что-то лучше.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Пятница, 12.08.2016, 05:39 | Сообщение # 7935
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Источников очень много, если искать по тексту.

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Пятница, 12.08.2016, 15:15 | Сообщение # 7936
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Ок, еслииникто к моему вечеру не ответит, я отвечу. Но, Янус, предоставьте нормальный источник. smile

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Пятница, 12.08.2016, 19:53 | Сообщение # 7937
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
предоставьте нормальный источник
В личку.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 13.08.2016, 00:24 | Сообщение # 7938
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Чего в личку-то? Я туда и не хожу. Сюда давайте.
Это ноты. До,ре,ми...


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Суббота, 13.08.2016, 00:54 | Сообщение # 7939
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Мне ужасно не нравится этот ряд, он нелепый и бессмысленный. Если у Гвидо Аретинца просто был взят гимн, каждая строчка которого пелась на тон выше предыдущей, и в тех обстоятельствах это был самый простой способ, то эти экивоки - претенциозны, они на уровне нынешних интерпретаторов азбуки, что за названиями букв видят некий сакральный смысл.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Суббота, 13.08.2016, 01:27 | Сообщение # 7940
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Вот и я о том. Я тогда вообще никакого пруфа достойного не нашла. Именно, что задорнова напоминает с его безумными интерпретациями.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Суббота, 13.08.2016, 05:03 | Сообщение # 7941
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, вся цель изменений была в том, чтобы заменить Ut на Do. И автор этого нового ряда неизвестен, только время введения приблизительно... Просто перечисление имен. Да и в наше время многие ли знают эту мнемонику?
Ссылки. Вот хотя бы это: http://webdiscover.ru/225421.html или http://sebulfin.com/dobryie-istorii/istoriya-sozdaniya-not .
Цитата yelena72nyc ()
Это ноты. До,ре,ми...

Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 13.08.2016, 05:49 | Сообщение # 7942
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Эта война, ведомая министерством Обороны США, началась в 1946 году. Неизвестно, кто первый начал войну, но известно, что вначале это был обыкновенный территориальный конфликт: США считало эту территорию своей и не хотело её уступать, а противник использовал эту территорию для транспортных коммуникаций. Со временем было использовано даже химическое оружие массового поражения, жертвами применения которого стали даже группы мирных путешественников. Естественно, этот конфликт не освещался в средствах массовой информации. Однако в 1987 году Министерство Обороны США официально отказалось от дальнейших попыток защитить эту территорию, хотя нейтралитет вооружен до зубов, и вооруженные стычки продолжаются чуть ли не ежедневно и по сей день. А против кого Пентагон вёл эту войну?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Суббота, 13.08.2016, 07:25 | Сообщение # 7943
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Может, с мышами/крысами или тараканами? biggrin

Истина где-то рядом
 
ТортиллаДата: Суббота, 13.08.2016, 07:37 | Сообщение # 7944
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Да, мне тоже припоминается что-то с Пентагоном и тараканами.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Суббота, 13.08.2016, 14:19 | Сообщение # 7945
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
А не пчелы, случайно?

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 13.08.2016, 19:09 | Сообщение # 7946
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
О, какое единодушие!
Да, это тараканы. Их и сейчас там стада.
Агент, ваш ход! smile


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Суббота, 13.08.2016, 19:17 | Сообщение # 7947
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Продолжим тему тараканов biggrin
Таракан сидит в стакане,
Ножку рыжую сосет.
Он попался.
Он в капкане.
И теперь он казни ждет.
Это — из стихов Николая Олейникова, которого Ахматова сравнила с другим поэтом, тезкой иезуита. Странно, что этот другой поэт не стал культовой фигурой до 1991 года, когда и появилось общество, сокращенно именуемое ОДЕКАЛ и названное по аналогии с другим известным литературным обществом. Манифест ОДЕКАЛа называется "Слово о полку его" (вместо его — имя поэта). Но он не был полковником. Назовите его.


Истина где-то рядом
 
computersДата: Суббота, 13.08.2016, 19:51 | Сообщение # 7948
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну вот, опять поэты... я в них понимаю еще меньше, чем в тараканах!

Кстати, у нас тоже были стада тараканов, но около 10 лет назад появился в продаже китайский гель в тюбиках и китайские карандаши, и уже 10 лет тараканов нет smile .


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 14.08.2016, 00:54 | Сообщение # 7949
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Самый иезуитистый иезуит - Игнатий. Больше пока сказать не могу.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
foxmДата: Воскресенье, 14.08.2016, 07:55 | Сообщение # 7950
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
Да, этого поэта звали Игнатий или Игнат. И он - литературный персонаж классического произведения классика русской литературы.

Истина где-то рядом
 
Поиск: