Четверг, 27.08.2026, 11:15Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Понедельник, 04.07.2016, 16:49 | Сообщение # 7601
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Перебрасывает листок перекидного календаря?
Ну да. Или отрывает листок отрывного. Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 05.07.2016, 00:31 | Сообщение # 7602
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
В одном рассказе, опубликованном в конце 19 века, один из персонажей заявляет: "Англия так густо населена, что на всех не хватает..." А вот чего, собственно, не хватает? Рассказ известный.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Вторник, 05.07.2016, 05:04 | Сообщение # 7603
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Места?

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Вторник, 05.07.2016, 05:12 | Сообщение # 7604
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Думаю, что тут сложнее. Полей для гольфа, к примеру.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Вторник, 05.07.2016, 07:53 | Сообщение # 7605
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Нет, тут парадоксальней. Просто обычно то, чего не хватает, не относится к размерным величинам. Но автор рассказа вообще отличался любовью к парадоксам. Если что, это подсказка.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Вторник, 05.07.2016, 13:50 | Сообщение # 7606
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Квадратных миль, футов?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 05.07.2016, 14:49 | Сообщение # 7607
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Янус, Вы назвали размерные величины. А тут другое. Кстати, вот еще одна подсказка. Высказывается об Англии американец.

Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Вторник, 05.07.2016, 15:24
 
yelena72nycДата: Вторник, 05.07.2016, 16:06 | Сообщение # 7608
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Воздуха? Солнца?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Вторник, 05.07.2016, 16:25 | Сообщение # 7609
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Лена , вы где-то рядом. Но я еще подскажу. Эта фраза звучит и в мультике (советском!), снятом по мотивам этого рассказа.  Ну еще раз. Английский писатель, любитель парадоксов. Рассказ опубликован в конце прошлого века. При экранизации слегка - но очень слегка! - модернизирован. Там едут в автомобиле...

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Вторник, 05.07.2016, 16:29 | Сообщение # 7610
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Чистого неба? Хорошей погоды?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Вторник, 05.07.2016, 18:42 | Сообщение # 7611
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Есть!
Хорошей погоды.
Ваш ход. Вопрос литературный, автора Вы наверняка угадали... Так что в репу.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Вторник, 05.07.2016, 18:51 | Сообщение # 7612
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Автор - Джером, что ли?

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Вторник, 05.07.2016, 18:57 | Сообщение # 7613
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Не угадала автора. Кто?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Вторник, 05.07.2016, 19:18 | Сообщение # 7614
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Кентервильское привидение.

Добавлено (05.07.2016, 19:18)
---------------------------------------------
Автора, несомненно, сами назовете.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Вторник, 05.07.2016, 20:07 | Сообщение # 7615
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Уайльд. Я его знаю, но, признаться, только по имени. Наверное, это плохо, но где же взять время на все?!

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 05.07.2016, 20:32 | Сообщение # 7616
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
Уайльд. Я его знаю, но, признаться, только по имени. Наверное, это плохо, но где же взять время на все?!

Да никто и не требует. Просто есть некоторые вещи, которые если не читать надо, то знать о них. Они как бы задают целую линию, или, по-модному говоря, тренд. Вот, к примеру, Уайльдовский "Портрет Дориана Грея". Сколько потом было произведений, где мистическая связь человека с собственным портретом приводит к гибели человека...
А насчет "Кентервильского привидения" - мультик стоит посмотреть. https://www.youtube.com/watch?v=xhTUNkEcn7E


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 06.07.2016, 04:39 | Сообщение # 7617
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну да, сюжет "Портрета" я знаю. Но не читал. Кстати, мотив волшебного портрета восходит еще к китайским сказкам, правда, там несколько иначе.

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 06.07.2016, 04:49 | Сообщение # 7618
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Портрет я читала, причем с удовольствием. А вот "Привидение"  не помню даже. :(
--
Вопрос. Что это? 


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 06.07.2016, 05:24 | Сообщение # 7619
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цветы?

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 06.07.2016, 06:17 | Сообщение # 7620
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Нет, плоды. Чего?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Среда, 06.07.2016, 14:13 | Сообщение # 7621
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Скорее, ягоды? Клубника? Клюква? Ведь деревьев нигде не видно...

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Четверг, 07.07.2016, 01:29 | Сообщение # 7622
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Клюква, да.
Канадская клюква, считается национальным достоянием. В период созревания поднимается со дна на поверхность воды, ее просто сгоняют лодками к берегу и собирают лопатами и ковшами. По вкусу - чуть менее кислая, чем карельская, к примеру.
Ваш ход!


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Четверг, 07.07.2016, 05:01 | Сообщение # 7623
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.
Дирижабль "Norge" 12 мая 1926 года достиг о. Шпицберген и продолжил полет на север. Но чуть позже он повернул на юг, хотя все его системы работали нормально. И только через 70 лет выяснилось, что это сделали совершенно напрасно. Что же произошло?


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Пятница, 08.07.2016, 01:52 | Сообщение # 7624
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Что-то никак пока.

Добавлено (08.07.2016, 01:52)
---------------------------------------------
Подозреваю, что тут что-то с достижением Северного полюса по воздуху, но конкретно не знаю.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Пятница, 08.07.2016, 05:13 | Сообщение # 7625
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
тут что-то с достижением Северного полюса по воздуху
Да. К этому стремились в то время все, идея витала в воздухе. Осталось сказать, почему же руководство экспедиции завернуло дирижабль с полдороги? Радио на борту было.


IMHO — In My Humble Opinion
 
Поиск: