Portable софт, pro et contra (для не знакомых с латынью: за и против ). В последние год-два появились и получили широкое распространение так называемые «портативные» (portable) программы. Некоторые пользователи превозносят их до небес, другие, наоборот – ругательски ругают. Где же истина, и стоит ли использовать такие программы? Рассмотрим сначала, что это такое. Портативная программа – это версия обычной, но построенная так, что она, как правило, не нуждается в установке, активации и т.п. Как это достигается? Обычно, портативная программа создает так называемый «контейнер», в котором и хранит все свои данные, заносимые «нормальной» программой на диски компьютера, во временные папки, в системный реестр, и т.п., как при установке, так и во время работы. Но портативный софт имеет и недостатки. Помните, как Робинзон Крузо, когда впал в уныние на своем острове, поделил пополам лист бумаги, написал на одной половине – «Худо», а на другой – «Хорошо»? Поступим и мы так же. Хорошо : 1. Портативный софт не засоряет реестр, а ведь именно это при установке большого количества программ приводит к торможению и даже сбоям компьютера. 2. Портативный софт не оставляет следов удаленных программ, а это, помимо лучшей «чистки» после удаления, полезно и в смысле преследования со стороны копирастов. 3. Портативный софт может работать с любого носителя, в том числе с CD/DVD или флэшки с отключенной записью, что делает невозможным его повреждение или заражение вирусами. 4. При переустановке системы нет нужды заново инсталлировать такие программы, а достаточно их заранее скопировать на CD или даже просто сохранить в папке на другом (не системном) диске, и они сразу будут готовы к работе. 5. Портативные программы, как правило, не требуют ввода ключей, паролей и т.п. при установке, и активации при последующей работе. Худо : 1. Это только так должно быть, что портативные программы не засоряют реестр и диски. В действительности же многие из них прописывают свои параметры и буферы данных если не в реестр, то, по крайней мере, например, в папку «Мои документы», зачастую – в специальный раздел (разделы) Thinstall. Но все же реестр засоряется меньше, а очистить его от следов портативного софта – легче (с помощью специальных программ – чистильщиков, разумеется). 2. Следы удаленных портативных программ, к сожалению, нередко остаются, хотя правильно созданный портативный софт действительно может не оставлять следов. Для копирастов же даже наличие следов, при отсутствии на компьютере самой программы, ничего не дает в смысле возможностей наезда. 3. Не все портативные программы, к сожалению, работают с «закрытого» носителя, хотя все же многие. 4. После краха системы нередко приходится при первом запуске портативного софта заново настраивать его параметры – папки для сохранения, интерфейс и т.п. Правда, это гораздо легче, чем установить программу заново, и не все программы это требуют. 5. Хотя портативные программы – уже активированы по определению, иногда (при некорректном взломе или портировании) они самопроизвольно прекращают работу, требуют ключи, сообщают об окончании работы демо-версии и т.п. И вот тогда, как правило, уже ничего сделать нельзя, даже наличие лицензионного ключа не всегда помогает. Можно отметить еще несколько недостатков портативного софта: - портативные программы (к счастью, только некоторые) работают чуть медленнее, чем обычные; - они занимают иногда в 1,5 – 2 раза больше места на диске; - они не всегда обнаруживаются в системе и интегрируются с другими программами (например, портативный DownloadMaster не видит портативную Оперу, и наоборот); - и самое главное – далеко не все нужные программы, к сожалению, на сегодня портированы. Однако же, необходимо признать, что, несмотря на определенные сложности применения и неудобства портативных программ, их преимущества все же намного превосходят недостатки. Например, у меня на компьютере установлено много сотен портативных программ (около 3000), а система вполне работоспособна, и работает без проблем и снижения скорости. Если бы я вздумал установить такое чудовищное количество обычных программ, система давным-давно бы накрылась медным тазом, или, по крайней мере, здорово бы тормозила. Если не верите – попробуйте! Так что мой вам совет – дружите с портативными программами, не забывая, конечно, и об их ограничениях.
|