Правила игры (давно надо было это сделать). 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, но предпочтительно с картинками. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами. Разрешается только, если у вас уже есть гипотеза, проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Пользоваться же автоматической помощью будет просто не интересно. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать с помощью Гугла и др. помощников. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право вбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор
Напоминаю, что любые прикрепления файлов к форуму запрещены, размещайте файлы на внешних ресурсах, а на форуме давайте ссылку.
ЗЫ. Первый пост топик-стартера я оставил под спойлером, чтобы не удалять исторический материал. На него, конечно, уже ответили в начале темы .
Когда много относительно-свободного времени какие только идеи в голову не прийдут... Вот и темка для неё (снимите сапоги, если не в том разделе ) Была здесь на форуме литературная викторина, а это - своеобразная общая. Интересные предметы, задания, картинки. В общем, не проходите мимо! Благодарность за правильный ответ - наверное лучше наградами, а не репкой... ИМХО...
Дата: Четверг, 20.06.2013, 22:15 | Сообщение # 9977
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (Single)
Дороги шоль?!
Да, ответ именно таков. Не я придумал. Ваш ход.
Цитата
...путешественник Александр Румбольт назвал самым выдающимся достижением человечества за всю историю его развития именно это средство связи, сооруженное инкской цивилизацией
Кстати, мы приближаемся в этом разделе к 10000 постов, а форум больше не допускает (по крайней мере так было раньше). Поэтому по достижении 10000 просьба не паниковать и не открывать новый раздел, если надо - сам открою. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Четверг, 20.06.2013, 22:31 | Сообщение # 9978
Нетолерантный Кот
Группа: Проверенные
Сообщений: 721
Статус: Offline
Ага. Паниковать не будем. Этот человек придумал и описал некое устройство, но вот в описании устройства допустил громадный промах, вседствии чего описанное устройство просто не смогло бы нормально функционировать. Дайверы бывают или смелые или старые, смелых старых - не бывает.
Дата: Четверг, 20.06.2013, 23:58 | Сообщение # 9979
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Включаюсь непредсказуемо - ноут сейчас в реанимации, сюда - урывками. Так вот, про дымовую сигнализацию. Еще в трагедии Эсхила "Агамемнон" объясняется, как это в Микенах моментально узнали о взятии Трои. Вот так и узнали - через дымовую сигнализацию. Время постановки трагедии - 5 век до нашей эры. Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Пятница, 21.06.2013, 05:57 | Сообщение # 9980
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
А может, Тортилла права? Таких устройств, наверное, много. Возможно, это какое-то из устройств Леонардо да Винчи? Вряд ли без подсказок обойдется. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Пятница, 21.06.2013, 07:33 | Сообщение # 9982
Нетолерантный Кот
Группа: Проверенные
Сообщений: 721
Статус: Offline
Эк куда вас занесло! Да Винчи, Аристотель! Проще надо быть, господа, проще... все гораздо ближе к нам, ближе к механистической цивилизации. Этот человек был скорее не изобретатель, а ... предвосхищатель, что ли... Он описал много механических устройств, но таким образом, что на самом деле они никогда не смогли бы действовать. /ушел, напевая "море, море, день чудеээсный!"/ Дайверы бывают или смелые или старые, смелых старых - не бывает.
Дата: Пятница, 21.06.2013, 20:37 | Сообщение # 9984
Нетолерантный Кот
Группа: Проверенные
Сообщений: 721
Статус: Offline
Аааа! (Бьется головой о палубу!) А песня - не подсказка?! Наш Автор очень море любил! Очень! И свои предсказания облекал в художественную форму! Все, слил вопрос! Дайверы бывают или смелые или старые, смелых старых - не бывает.
Дата: Пятница, 21.06.2013, 20:55 | Сообщение # 9986
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, всякие устройства Жюль Верн очень любил описывать. Например, "Наутилус". Но, справедливости ради, были и другие "изобретатели", например, Адамов (он же Гибс), тоже описал подводную лодку "Пионер", гораздо круче "Наутилуса" . И еще много всего. ЗЫ. Ага, пока писал, Агент тоже выдал. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Пятница, 21.06.2013, 21:05 | Сообщение # 9987
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
Ну, при желании, такие вещи можно найти и у Беляева, и у Уэллса. Помнится, в "Технике молодежи" даже такие статьи печатались, типа: предсказание будущего у Жюля Верна и проч. Флибуста - Либрусек -
Дата: Суббота, 22.06.2013, 07:23 | Сообщение # 9990
Нетолерантный Кот
Группа: Проверенные
Сообщений: 721
Статус: Offline
Кубик не металлический - это очевидно!
Добавлено (22.06.2013, 07:23) --------------------------------------------- Скорее всего это материал с очень низкой теплопроводностью, полимер или кирамика какая нибудь. Если это не фокус, конечно.
Дайверы бывают или смелые или старые, смелых старых - не бывает.
Дата: Суббота, 22.06.2013, 07:58 | Сообщение # 9993
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Single, спасибо. Нет, керамику так не возьмешь, я думаю. Но вот мокрой рукой я в кипящее масло влезла однажды, тут главное моментально вытащить, пока водяная пленка не испарилась. Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
Дата: Суббота, 22.06.2013, 09:16 | Сообщение # 9995
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Нет, а может, керамика какая-нибудь? С низкой теплопроводностью. Смотрите, он берет кубик за грани, а они чуть потемнели. они-то больше всех соприкасаются с воздухом.
Я вспомнила эпизод из студенческой юности - мы тогда ездили в Питер из общаги в Петергофе, завтракали в буфете на вокзале - и это все было прилично, вкусно и по деньгам. Так вот помню - кипящий кофе наливают в стакан "с пояском", берешь за поясок и скорей к стоику - пока не прогрелось. А тут обратное - чуть остало, и хватай! А эпизод такой. Однажды в очереди оказался чужой этому миру человек. Он устроил скандал, что кофе, мол, холодный, потому что он взялся за поясок, а тот не горячий. Студенческая братия возмутилась, продавщица начала оправдываться, очередь застопорилась, в воздухе реяла возможность опоздания и жалобная книга. Первое нас волновало. Но все это заняло несколько секунд, в течение которых и поясок прогрелся. вот из очереди и посоветовали - брать прямо этот стакан и идти к начальству. Ну он и цапнул. Всей пятерней. Если кто-то заподозрит меня в злорадстве, то будет прав.
Добавлено (22.06.2013, 09:16) --------------------------------------------- Если ответ правильный, то могу дать еще лингвистическую задачку.
Дата: Суббота, 22.06.2013, 12:08 | Сообщение # 9996
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
Цитата
Суть такова: кубики сделаны из того же материала, что и обшивка шаттлов. Материал обладает крайне низкой теплопроводностью, что позволяет его брать голыми руками за остывшие ребрышки, несмотря на то, что сам он нагрет до 2100 градусов Цельсия.
Я сам не знаю, обшивка шаттлов это керамика или что? Поэтому уточнять дальше не стоит. Но, с одной стороны, Single первым сказал про материал с крайне низкой теплопроводностью, зато Тортилла сделала, имхо, принципиальное уточнение про грани. Поэтому хочу дать награду обоим, а загадку пусть Тортилла загадает, раз она у нее есть (надеюсь, Single сильно против не будет). Истина где-то рядом
Дата: Суббота, 22.06.2013, 12:47 | Сообщение # 9997
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Как с помощью букв русского алфавита записать по-другомуслово «расчёт», чтобы запись читаласьтак же? (Предполагается, что читать такие записи мы будем с ударением на последнем слоге.) Докажите, что это можно сделать более чем 150 способами.Подтвердите возможность требуемого чтения каждой буквы или сочетания на примере реального написаниякаких-нибудь русских слов. Пример: слово «мясник» можно записать с буквами к и г на конце, потому что конечное г в русском языке оглушается, и одинаково звучат бег и бек. Это 2 способа. Однако по нормам русского языка я и е в безударном слоге звучат как и. В словах пятак, петух и пирог первый слог звучит одинаково. Значит, есть еще 3 способа. Однако в каждом случае возможно двоякая запись конечного звука. Ну, а в слове, к примеру, лестный не произносится т. Таким образом, если перемножить все варианты, то получится 12 возможных вариантов. Обратите внимание – не требуется приводить всепредполагаемые варианты, надо только обосновать каждое написание. В приведенном примере можно ответ оформить так: гласный звук в первом слоге - 3 способа, как в словах пятак, петух и пирог. Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Суббота, 22.06.2013, 12:47
Дата: Суббота, 22.06.2013, 13:24 | Сообщение # 9998
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1361
Статус: Offline
а/о - о в слабой позиции обозначает звук а (напр. молоко - первые две гласные)
можно дописать еще "с" или "з" перед сч, т.к. звук [щ'] в слове "расчет" долгий (напр. рассчитывать), а "з" оглушается перед глухим (напр. водолазка)
сч/щ/зч - обозначают звук [щ'] (напр. расчет, щетка, навязчивый)
ё/о - ё после шипящих обозначает звук [о](шепот, шорох)
д/т - оглушение звонкого [д] в слабой позиции (напр. в слове "флуд" )
2*3*3*2*2=72. Мало сейчас еще что-нибудь придумаю.
Добавлено (22.06.2013, 13:24) --------------------------------------------- Вот! Кроме сч/щ/зч еще жч/стч/шч/здч (как в словах перебежчик, жёстче, веснушчатый, бороздчатый)
Итого: 2*3*7*2*2=168.
Сообщение отредактировал Septim - Суббота, 22.06.2013, 13:40
Дата: Суббота, 22.06.2013, 15:36 | Сообщение # 9999
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Вполне... Там, правда, еще больше, но рубеж 150 пройден. С "водолазкой" не очень удачно. А вот дт на конце - Кронштадт и тт - ватт. Тоже факт русского языка. Habere eripitur, habuisse nunquam
Дата: Суббота, 22.06.2013, 16:13 | Сообщение # 10000
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата (foxm)
обшивка шаттлов это керамика или что?
Даю справку. Про обшивку шаттлов я не знаю, но в 60-х годах я читал, что американцы изобрели пластик под названием "плутон", кратковременно выдерживающий 10000 градусов, и с крайне низкой теплопроводностью. Суть такова: под действием высокой температуры пластик разлагается с образованием свободных радикалов, которые тотчас, при небольшом остывании, рекомбинируют, и пластик восстанавливается. Правда, сообщалось, что прочность его очень низкая, в 10 раз меньше, чем у капрона (при комнатной температуре, конечно - что станет с капроном при 10000 градусов, сами знаете ). ЗЫ. По-прежнему, допустимо только 10000 сообщений в тему, как выяснилось. Чуть позже освобожусь, откроем продолжение темы. IMHO — In My Humble Opinion
- администратор 
) 
сейчас еще что-нибудь придумаю.