Правила игры 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор IMHO — In My Humble Opinion
Ваш ход. Царь-пушку он оставил, прочие вместе с колоколами переплавил. Кстати, по параметрам она не пушка. Похоже, что бомбарда. Может, Бомбардир ее и помиловал потому? Да. стишок мой... Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Среда, 18.03.2020, 12:49
Дата: Пятница, 20.03.2020, 21:41 | Сообщение # 4583
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Подсказка. Эти приспособления обычно носили с собой, в кармане или в специальной сумочке, и, конечно, не всегда такие роскошные. А сейчас они используются чаще всего одноразовые, и их просто выбрасывают после использования. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Воскресенье, 22.03.2020, 19:48 | Сообщение # 4586
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Античный сюжет. Имена не обязательны. Ну, ее звали Кидиппа, его - Аконтий. Это нам ничего не скажет. А вот прием, к которому прибегнул Аконтий, чтобы добиться брака с Кидиппой, очень интересен. Какую особенность чтения он использовал, дабы брак стал неизбежен?
Дата: Понедельник, 23.03.2020, 00:54 | Сообщение # 4588
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Цитатаcomputers ()
Уже то, что оба были грамотны, для античности - нонсенс!
Оба были полноценные граждане (увидели друг друга на храмовом празднике, где могли быть только таковые, а читать - писать учили непременно). Ну, была надпись на яблоке, она прочитала ее и выбросила яблоко, но одна деталь... собственно, об этом и вопрос.
Дата: Вторник, 24.03.2020, 09:49 | Сообщение # 4592
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Когда сочинялась поэма, из которой взят сюжет, эти знаки находились "в процессе формирования". Нет, дело не в них. Хотя... вот когда можно заметить влияние этих знаков на смысл высказывания? Или иначе - как мы учимся читать, когда учимся читать? Какова особенность нашего чтения, от которой, кстати, учителя скорочтения потом пытаются нас избавить?
Дата: Вторник, 24.03.2020, 14:25 | Сообщение # 4593
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ну, время вышло, придется отвечать . Она прочла то, что написал влюбленный в нее Аконтий. А он написал: «Клянусь святилищем Артемиды, что выйду замуж за Аконтия». Поскольку это было произнесено вслух в храме, то все попытки выдать ее замуж за другого терпели неудачу - Артемида каждый раз поражала ее болезнью. Пифия в Дельфах разъяснила отцу девушки, в чем дело: в храме вслух прозвучала клятва! Пришлось выдать ее за хитрого Аконтия. Сюжет обработал Овидий на латыни и включил в сборник "Героиды". Спасибо, сюжет для меня новый, раньше не встречал. И все-таки я в чем-то был прав: читать вслух может только человек, не очень-то много читавший. На что и рассчитывал хитрец Аконтий. Или в то время вообще читали только вслух? IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Вторник, 24.03.2020, 20:24 | Сообщение # 4594
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитатаcomputers ()
Или в то время вообще читали только вслух?
В общем-то да. Кстати, заучивали наизусть большие объемы текста - собственно, это поддерживало язык. И учились "с голоса". Дальше мемуар.
Я научилась читать в три года. Радостно зачитывала вслух все надписи и афиши, встречавшиеся при прогулках на улице. А вот когда мне исполнилось пять... Старшая сестра училась в 10 классе. Ей надо заниматься, а тут я бубню над новой книжкой. Она и потребовала, чтобы я читала про себя. Я не могла понять - шепотом, что ли? Нет, молча! Я не понимала - а потом прорвало. И... появился навык скорочтения. Непонятный и даже страшноватый для окружающих. Дальше семейная легенда. Как вы уже поняли, я личность вполне архаическая. Помню Сталина и его смерть. Но это было еще при его жизни. Пришел к отцу гость-приятель. И принес мне в подарок книжку про Дюймовочку. Я сразу в нее вцепилась. Читаю. И вдруг слышу насмешливое: "Что ты так медленно картинки смотришь?" Я? Я взбурлила. Я не картинки ваши смотрю, я читаю!!! Гость рассмеялся. Я стала читать вслух. "Да ты, наверное, просто раньше с голоса выучила и сейчас наизусть читаешь". Я потребовала следственного эксперимента. Поддавшие взрослые дали мне свежую газету "Правда" с материалами - внимание! - XIX съезда ВКП(б), как раз переименовавшейся в КПСС. Я поворчала на мелкий шрифт и стала вслух читать речь Берии. Занавес...
Дата: Вторник, 24.03.2020, 21:11 | Сообщение # 4595
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ход будет. Попозже.
Я научился читать в пять с чем-то. Около шести. Мать мне начала читать Жюля Верна, "Пятнадцатилетний капитан", я как раз болел чем-то детским, скарлатиной, что ли, а потом все времени у нее не было... А может, просто так, заманивала... И стала учить читать. Уж не помню точно, как. Но, насколько помню, я почти сразу стал читать про себя. В школе за это ругали. И, как ни странно, не помню, чтобы спрашивал у кого-то объяснений, сам постепенно доходил до всего. Непонятные слова не раздражали, а как бы просто ложились в память. С тех пор так к ним и отношусь. Одной из первых книг были сказки Андерсена. Помню, что, прочитав "Огниво", я рассердился на солдата, зачем он убил ведьму? Хотя и не воспринял это слишком серьезно, скорее как игру. Ну, солдат, он солдат и есть, что от него ждать?! Смерть Сталина я не запомнил, врать не буду, хотя это тоже было при мне. Потом ничего про это не помню, думаю, что мои родственники были достаточно умны, чтобы никак не проявлять эмоций.
В этой широко известной истории всего два действующих лица - представители двух разных классов животных. Но в самом начале этой истории можно обнаружить представителя третьего класса, хотя автор вовсе не имел его в виду. Назовите всех троих. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Суббота, 28.03.2020, 16:35 | Сообщение # 4599
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Да. Одно из указанных произведений. И первым словом названо третье животное, хотя автор его вовсе не имел в виду. Прочитайте начало и назовите его. IMHO — In My Humble Opinion
- администратор
