|
Викторина-2
|
|
| computers | Дата: Вторник, 02.05.2017, 14:20 | Сообщение # 1 |
 Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению    - администратор
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Понедельник, 25.03.2019, 11:37 | Сообщение # 3401 |
 Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9272
Статус: Offline
| Мне кажется, это нагревательный элемент в электрочайнике или кофеварке
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 25.03.2019, 13:56 | Сообщение # 3402 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Даже если элемент, то не такой, как обычно. Там явно нет спирали внутри, излучает (или принимает) вся медная трубка. Какой-то приемник мозговых волн? А может, обогреватель ушей?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Понедельник, 25.03.2019, 18:01 | Сообщение # 3403 |
 Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Это один из первых неких медицинских приборов. Кстати, не такой и давний, образец 1981 года. Янус близок насчёт мозга. Уши ни при чем. 
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 25.03.2019, 18:17 | Сообщение # 3404 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Ну, мало ли что там было... Д`Арсанвализация, индуктотерапия, магнитотерапия...
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Вторник, 26.03.2019, 04:02 | Сообщение # 3405 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Так. Магниты. Близко очень. Первые такие исследования. Какие?
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 26.03.2019, 05:11 | Сообщение # 3406 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Исследование магнитного поля мозга? На МРТ совсем не похоже... И изготовление очень кустарное.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Вторник, 26.03.2019, 20:48 | Сообщение # 3407 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Таки это одевали на голову в 81 году при МРТ головы.
Ваш ход!
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 27.03.2019, 06:09 | Сообщение # 3408 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Вопрос позже.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 27.03.2019, 13:42 | Сообщение # 3409 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Вопрос.
У основания этой статуи приклеивались написанные от руки памфлеты, содержащие едкую сатиру на известных римлян. От названия этой древнеримской статуи, находящейся на Пьяцца Навона и пошло название этих листков, дошедшее до наших дней. Какое?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Tortilla | Дата: Четверг, 28.03.2019, 09:41 | Сообщение # 3410 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
| Пасквиль.
Статуя "Пасквино", непонятно - почему так названная, есть несколько версий.
|
| |
| |
| computers | Дата: Четверг, 28.03.2019, 14:09 | Сообщение # 3411 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Tortilla (  ) Пасквиль
Правильно. Ваш ход.
ЗЫ. Тортилла маячит на горизонте, но молчит. Наверное, вопрос придумывает, так что ждем.
IMHO — In My Humble Opinion
Сообщение отредактировал computers - Пятница, 29.03.2019, 14:25 |
| |
| |
| Tortilla | Дата: Пятница, 29.03.2019, 20:37 | Сообщение # 3412 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
| Вопрос литературный, но навеян он сегодняшними новостями. Передают, что проснулся вулкан Попокатепетль.
А кто пытался переименовать в этот вулкан свою бабушку?
Реакция бабушки понятна...
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Суббота, 30.03.2019, 01:34 | Сообщение # 3413 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Даже и не слышала никогда. И не до новостей мне было. Прочитала, но ничего не прояснилось.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| Tortilla | Дата: Суббота, 30.03.2019, 08:39 | Сообщение # 3414 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
| Ну, может и не слышала. Этого эпизода нет ни в одной из двух экранизаций. Хотя все-таки я почти уверена, что вы читали эту книгу. Пытается переименовать бабушку девочка, начитавшаяся книг о географических открытиях. В том, что она засела за это чтение, есть определенный плюс - прекратились химические опыты, иногда приводившие к взрывам. Кстати, благодаря одному такому взрыву и познакомились главные герои романа.
|
| |
| |
| computers | Дата: Суббота, 30.03.2019, 14:17 | Сообщение # 3415 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Я тоже не слышал. Попокатепетль-то знаю, в Мексике. А кого так назвали... Девочка - даже не догадываюсь. Вообще, подходящее имя для бабушки черта...
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Суббота, 30.03.2019, 18:37 | Сообщение # 3416 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9272
Статус: Offline
| А я книгу читал,но не могу вспомнить.. Там по-моему был еще шпиц по имени Берген.
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| Tortilla | Дата: Суббота, 30.03.2019, 20:57 | Сообщение # 3417 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
| Нет, шпиц не там. Она вот кошку переименовала в другой вулкан - Иптакчухуатль.
В первой экранизации бабушку играла Пельтцер...
Начитавшись про открытия и путешествия, девочка мечтала стать капитаном. Не вышло - она была дочерью капитана, стала женой капитана - но сама капитаном не стала. Подсказка, сами понимаете.
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 31.03.2019, 06:40 | Сообщение # 3418 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Не Каверин ли? Но помню очень смутно, чисто догадка.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Tortilla | Дата: Воскресенье, 31.03.2019, 09:10 | Сообщение # 3419 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
| Чисто ваш ход.
Это Катя Татаринова.
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 31.03.2019, 09:59 | Сообщение # 3420 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Вопрос.
Выдающийся французский дипломат Талейран стал образцом интриги всех времен. Сначала был церковником, потом служил Директории, Наполеону, Бурбонам... Его имя стало нарицательным. Когда он умер (в 84 года!), была в ходу острота: "Вы слышали, Талейран умер? Интересно, ..... ... ... ............ ?"
Как она звучала полностью? Число точек соответствует числу букв.
ЗЫ. Не обязательно точно, можно по смыслу.
IMHO — In My Humble Opinion
Сообщение отредактировал computers - Вторник, 02.04.2019, 05:27 |
| |
| |
| Tortilla | Дата: Вторник, 02.04.2019, 10:27 | Сообщение # 3421 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
| Зачем ему это понадобилось? (Яндекс)
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 02.04.2019, 14:49 | Сообщение # 3422 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Совершенно верно, ваш ход.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Tortilla | Дата: Среда, 03.04.2019, 16:09 | Сообщение # 3423 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
| «Sit tibi terra levis» — латинское выражение, переводимое как «Пусть земля тебе будет пухом». Часто в полном или сокращенном виде эти слова писались на надгробьях.
Но древнеримский поэт Марциал - ядовит был! - развил эту фразу и закончил так, что смысл ее перевернулся с ног на голову.
«Sit tibi terra levis,
mollique tegaris harena",
Да будет земля тебе пухом,
да покроешься ты мягким песком...
Но дальше-то, дальше... Для чего земля пухом и песок мягким? Чтобы...ЧТО?
Сообщение отредактировал Tortilla - Среда, 03.04.2019, 16:44 |
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 03.04.2019, 16:44 | Сообщение # 3424 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Чтобы покойник не кусался?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Tortilla | Дата: Среда, 03.04.2019, 16:46 | Сообщение # 3425 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
| Ну, кусание тут, может и присутствует, но весьма опосредовано. Нет, тут речь о доступности его для... чего-кого?
|
| |
| |
