|
Викторина
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1 |
 Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению    - администратор
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Вторник, 16.02.2016, 08:51 | Сообщение # 6376 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Это не собачка-камикадзе? Читала я, что их учили забегать под танк, а потом навьючивали взрывчаткой, палочка - это чтобы при залезании зацепить за дно танка и активировать взрыватель... Ужас, конечно.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 16.02.2016, 16:23 | Сообщение # 6377 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Тортилла (  ) Это не собачка-камикадзе?
Насчет ужасов.
Собаки всегда спасали и спасают людей, жертвуя собой. Это не ужас, это жизнь. За это их кормят, любят и ласкают. Причем, гибнут единицы, а собак - миллионы.
Во время ВОВ собаки, по советским данным, уничтожили около 300 танков и спасли тем самых многих людей... Не является ли наше нарочитое ужасание гибелью животных весьма страшным видом лицемерия, на фоне постоянной гибели людей - от терактов, от голода, болезней и т.п.
Ужасна, по-моему, только бессмысленная гибель животных (как и людей, впрочем), а их гибель на службе у людей - почему же? Она не ужасна, она прекрасна, как все героическое...
Впрочем, это только мое мнение, можете и не соглашаться. Хорошо будет, если кто-то приведет аргументы в опровержение, мне будет интересно. А то мы что-то совсем не спорим... Идеальная команда? Вряд ли. Просто лень одолела, а?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Вторник, 16.02.2016, 17:14 | Сообщение # 6378 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Ужас от гибели людей не отменяет ужаса от гибели животных, доверявших людям. Главный ужас - это война. Я не отношусь к тем, кто заламывает ручонки, требуя прекратить опыты над животными, я понимаю их необходимость. Но тоскливо от этого тем не менее.
Дискутировать не намерена.
Вопрос.
При описании гибели предводителя назгулов Толкин использовал определенную игру слов, которую трудновато перевести на русский язык, хотя вот на древнерусский бы - запросто. Она распознается, если внимательно читать текст. Кстати, в начале 3 книги есть намек на эту же игру слов. В одних переводах очень прозрачный, в других - затушеванный. Только читая подлинник, можно отловить этот намек.
Так что и как там обыгрывается?
Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Вторник, 16.02.2016, 17:19 |
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Вторник, 16.02.2016, 18:07 | Сообщение # 6379 |
 Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Не читала, не пошло, не шмогла.  И не буду уже читать. Кстати, именно с Толкина пошло мое неприятие фэнтези. До этого вроде читала нормально.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 16.02.2016, 18:15 | Сообщение # 6380 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Надо перечитать... На русском, конечно, я не настолько знаю английский. Так пока не помню.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Вторник, 16.02.2016, 18:50 | Сообщение # 6381 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Много написала, но произошел сбой, и пост пропал. Ладно. А я вот фэнтези люблю. Приятельница писала диссер по фэнтези, утверждает, что я ей очень помогла...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Вторник, 16.02.2016, 20:22 | Сообщение # 6382 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Так я же не возражаю против фэнтези. Просто не мое.
Что-то про драконов я читала, и ладн нравилось. А потом, в 91-м вроде, я у отца отобрала только что купленную книгу, "Северо-запад" на тыщу страниц. И не смогла, как ни пытаюсь. Мои друзья настолько ее зачитали, что пришлось отдавать в переплетную, нельзя было в таком виде книгу возвращать, а новую достать не представлялось возможным. А я с тех пор не читаю фэнтези. Как отрезало.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 16.02.2016, 20:33 | Сообщение # 6383 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Э, фэнтези разная бывает. Дело вкуса. Например, что общего между циклом "Сварог" Бушкова, и циклом "Тайный город" Панова? Хотя мне оба нравятся. Или тот же Толкиен... Или Льюис, цикл о Нарнии... Я даже "Ричард - длинные руки" Никитина осилил, 50 томов . Рекорд своего рода... А вот классическая НФ не идет в последнее время, хотя люблю и Жюля Верна, и Беляева. Но это - больше как приключения, как НФ уже не воспринимаются. Также, как Кларк и Азимов. Это уже почти не фантастика...
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Вторник, 16.02.2016, 21:40 | Сообщение # 6384 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| "Тайный город" не смогла. Бред какой-то, хотя честно купила пару книжек. А вот "Аклавы" пошли. "Сварог" первые две книги, кажется. "Нарнию" не смогла. Про "Ричарда" не говорю, не пыталась. К тому времени, когда я про него узнала, там было уже 27 книг, и я устрашилась что-то. "Таинственный остров" недавно перечитала с удовольствием. С Азимовым что-то сложно, да. Кларка года четыре назад что-то перечитывала. Зато, стреляйте меня все, "Поттера" всего. Сначала с дочерью, а потом уже сама. А, и эти, "Сумерки" лет семь назад как-то удачно упали. Начала тоже с дочкой, потом ей покупала на английском, себе на русском. В общем, как под настроение упадет, конечно.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
Сообщение отредактировал yelena72nyc - Вторник, 16.02.2016, 21:40 |
| |
| |
| Dennis_S | Дата: Среда, 17.02.2016, 00:24 | Сообщение # 6385 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 541
Статус: Offline
| Всем нелюбителям фентези - попробуйте "Идущие в Ночь" Владимира Васильева и Анны Ли. Вроде бы и фентези, антураж там, магия и эльфы... Я сам к фентези совсем-совсем равнодушен, но зацепило.
...и прибавил на международном языке:
― Пиф-паф! Бац!
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 17.02.2016, 00:26 | Сообщение # 6386 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Не, я "Поттера" с удовольствием, и даже некоторые фанфики оценила - Киры Измайловой, к примеру...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 17.02.2016, 04:31 | Сообщение # 6387 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Тортилла, подсказывайте, что ли, а то я, например, до Толкиена не доберусь, некогда... Да и сами говорите, что на русском трудно...
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 17.02.2016, 09:28 | Сообщение # 6388 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Подсказка.
1. Часто встречается сказочный мотив - есть пророчество, по которому некоему существу предрекается, от чего или от кого ему предстоит принять гибель. Ну, или наоборот - от кого гибели не будет. Ну, к примеру, греческому царю Агамемнону было предсказано, что не погибнуть ему в бою, не погибнуть ни на воде, ни на земле, ни одетым, ни голым... ну еще кое-что. Ну и что... Выходил из купальни - одной ногой еще был в воде, другой уже на полу, на него накинули сеть и пока выпутывался - секир-башка...
2. Несколько ранее битвы один из героев как бы демонстративно подчеркивает, что не подходит под определение по одной категории, так что когда он принимает участие в убийстве Главназгула, условие пророчества, данного тому, не нарушается.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 17.02.2016, 16:00 | Сообщение # 6389 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) условие пророчества, данного тому, не нарушается
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 17.02.2016, 16:27 | Сообщение # 6390 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Ваш ход.
- No living man may hinder me!
- But no living man am I! You look upon a woman.
Ну, а незадолго до этого пограничники с удивлением рассматривают хоббита, который вместе с Гэндальфом пересекает границу Гондора.
- His name is Peregrin, a very valiant man.‘Man?’ said Ingold dubiously, and the others laughed.‘Man!’ cried Pippin, now thoroughly roused. ‘Man! Indeed not! I am a hobbit and no more valiant than I am a man, save perhaps now and again by necessity. Do not let Gandalf deceive you!
В русском языке это сложно обыграть,хотя переводчики и стараются. В случае на границе они употребляют слово "муж". Что ж, в древнерусском это слово обладает всем спектром значений, присущим английскому "man". А в современном - нет.
Мне приходилось объяснять студентам слово vir - исключение во 2 склонении. Так вот, на английском отделении говорила, что оно хорошо соотносится с английским man. А вот когда в нашу культуру вошел Толкин, приводила как раз этот пример. Чем, кстати, добавляла себе авторитета в глазах первокурсничков...
Мне важно было, чтобы они не переводили viri Romani как "римские мужья". Насчет "римских мужчин" еще можно порассуждать...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 17.02.2016, 18:07 | Сообщение # 6391 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Вопрос.
Медведь копает берлогу на зиму, и она обычно изгибается в ту или иную сторону. В каком случае медведь выкопает прямую берлогу?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Среда, 17.02.2016, 18:51 | Сообщение # 6392 |
 Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9270
Статус: Offline
| если почва мягкая
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 17.02.2016, 19:24 | Сообщение # 6393 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата foxm ( ) если почва мягкая
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Среда, 17.02.2016, 19:30 | Сообщение # 6394 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Беременная самка?
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 17.02.2016, 20:27 | Сообщение # 6395 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Нет-нет! Это не связано с временным состоянием медведя, все медведи имеют эту особенность с рождения и на всю жизнь.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 17.02.2016, 20:40 | Сообщение # 6396 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Гы-ы-ы... левши\правши?
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| computers | Дата: Среда, 17.02.2016, 20:57 | Сообщение # 6397 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Цитата Тортилла ( ) Гы-ы-ы... левши\правши?
Ваш ход.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Среда, 17.02.2016, 21:22 | Сообщение # 6398 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Блин, а я думала, животные все амбидекстеры. Надо за котом внимательней понаблюдать.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 17.02.2016, 21:44 | Сообщение # 6399 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Янус, я и правда знаю это слово. Латынь патамушта.
http://www.nat-geo.ru/fact/36628-levshi-i-pravshi-v-mire-zhivotnykh/
Таким же образом можно понять, правша или левша домашняя кошка. По статистике, 40% из них придерживают еду, играют с мячиком или обороняются правой лапой, и только 20% - левой. Остальные 40% одинаково часто используют и правую, и левую конечность.
Над вопросом надо подумать.
Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Среда, 17.02.2016, 21:46 |
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Среда, 17.02.2016, 22:34 | Сообщение # 6400 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Спасибо за ссылку, Тортилла. Понаблюдаю за своими, интересно же.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
|
