|
Игра для воображения
|
|
| computers | Дата: Суббота, 22.06.2013, 16:19 | Сообщение # 1 |
 Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Правила игры (давно надо было это сделать).
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, но предпочтительно с картинками.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами. Разрешается только, если у вас уже есть гипотеза, проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Пользоваться же автоматической помощью будет просто не интересно.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать с помощью Гугла и др. помощников.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право вбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению    - администратор
Напоминаю, что любые прикрепления файлов к форуму запрещены, размещайте файлы на внешних ресурсах, а на форуме давайте ссылку.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Понедельник, 06.01.2014, 21:12 | Сообщение # 2351 |
 Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| бесконечность
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 06.01.2014, 21:15 | Сообщение # 2352 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Два математических понятия.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| V_E | Дата: Понедельник, 06.01.2014, 21:56 | Сообщение # 2353 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Сложение и умножение?
Флибуста -
Либрусек - 
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Вторник, 07.01.2014, 00:56 | Сообщение # 2354 |
 Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Помнится, был такой знак: "приблизительно равно".
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 07.01.2014, 05:51 | Сообщение # 2355 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Пока все мимо цели. Просто речь идет о том, что одно - ясно и так, а другое...
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Вторник, 07.01.2014, 10:15 | Сообщение # 2356 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| единицей и мнимой единицей
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 07.01.2014, 14:59 | Сообщение # 2357 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Нет-нет! Это понятия... более сложные, что ли. Одно нуждается, а второе - нет. В чем?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Вторник, 07.01.2014, 15:28 | Сообщение # 2358 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| в определении?
Из какой области математики?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 07.01.2014, 18:17 | Сообщение # 2359 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Область... любая! Речь идет об утверждениях.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Вторник, 07.01.2014, 18:23 | Сообщение # 2360 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Я уже смысл обсуждения потеряла.:( Обычно, такое со мной происходит в литературной викторине, когда уважаемый V_E вопрос задает.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 07.01.2014, 18:41 | Сообщение # 2361 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Повторю вопрос:
Цитата computers (  ) Какова, по мнению Вольтера, разница между хорошим и прекрасным, если точно такая же разница между двумя хорошо известными вам математическими понятиями?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Вторник, 07.01.2014, 19:19 | Сообщение # 2362 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Цитата computers ( ) Область... любая! Речь идет об утверждениях.
Не понял. Утверждение к какой-то области да относится имхо. Например, утверждение "У прямоугольного треугольника сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы" относится к тригонометрии.
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 07.01.2014, 19:27 | Сообщение # 2363 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Да. Но как называется это утверждение с точки зрения терминологии, единой для всех областей?
А вот другое утверждение:
Равные одному и тому же равны и между собой.
Как оно называется?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Вторник, 07.01.2014, 20:02 | Сообщение # 2364 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Ну про треугольник это теорема, а про равных - аксиома наверно?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 07.01.2014, 20:46 | Сообщение # 2365 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Наконец-то правильно! Так вот, Вольтер сказал, что хорошее нуждается в доказательствах, а прекрасное - нет, т.е. как теорема и аксиома.
Ваш ход.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| foxm | Дата: Вторник, 07.01.2014, 21:19 | Сообщение # 2366 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Какой сказочный персонаж от рождения владел тремя языками?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Вторник, 07.01.2014, 21:20 | Сообщение # 2367 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Змей Горыныч.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| foxm | Дата: Вторник, 07.01.2014, 21:35 | Сообщение # 2368 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Правильно! Ваш ход
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Среда, 08.01.2014, 02:01 | Сообщение # 2369 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Нет, ну это ни в какие ворота! Я еще в литературной викторине не закончила. 
Позже немного. Добавлено (08.01.2014, 02:01)
---------------------------------------------
Шуточный вопрос.
Лицензию на отстрел этого животного можно купить только в штате Вайоминг. Действительна она только в течении двух часов после полуночи 31 июня. Пои этом, для покупки лицензии необходимо одно условие.
Животное и условие?
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 08.01.2014, 03:37 | Сообщение # 2370 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| 
А условие мне не выполнить... У меня этого раза в два (примерно) больше...
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| yelena72nyc | Дата: Среда, 08.01.2014, 04:18 | Сообщение # 2371 |
|
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
| Ага, рогатый заяц. Условие - это уровень IQ не больше 72.
Ваш ход, уважаемая. Только награду завтра выдам, простите.
Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 08.01.2014, 10:31 | Сообщение # 2372 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Мой ход?
Думаю, Елену возмутил бы способ, которым американский физик очистил от паутины сорокафутовую деревянную трубу своего спектроскопа. Да, уточню - диаметр трубы 6 дюймов.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| foxm | Дата: Среда, 08.01.2014, 11:09 | Сообщение # 2373 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Этот физик - Роберт Вуд. Он пустил туда кота и тот прополз по трубе и почистил трубу своей шерсткой. Я читал в свое время книгу В.Сибрука про него. Очень талантливый и остромный человек, большой любитель пошутить.
Истина где-то рядом
|
| |
| |
| Тортилла | Дата: Среда, 08.01.2014, 11:42 | Сообщение # 2374 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
| Ну уж агенту ли не знать про такие нетривиальные штуки... Ваш ход.
Habere eripitur, habuisse nunquam
|
| |
| |
| foxm | Дата: Среда, 08.01.2014, 13:39 | Сообщение # 2375 |
|
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9260
Статус: Offline
| Во время второй мировой войны в США решали задачу, как можно увеличить процент возвращающихся бомбардировщиков. Для этого решили ставить на них броню, но если бы бронировать весь самолет, то он просто бы не взлетел.
Тогда командиры решили определить оптимальные места, чтобы добавить броню только туда.
Военные осмотрели бомбардировщики, сумевшие вернуться с вражеской территории. Они отметили все места, в которых самолеты были повреждены больше всего. Осматривая один самолет за другим, они замечали, что, в основном, больше всего дыр от пуль было вдоль крыльев, возле стрелка хвостовой стрелково-пушечной установки и по центру нижней части корпуса. Отлично. Крылья. Корпус. Хвост. Учитывая эту информацию, где бы вы поставили допброню? Разумеется, командующие решили добавить брони там, где увидели наибольший ущерб — где было больше всего дыр от пуль.
Однако ученый Вальд доказал, что это неверное решение и предложил бронировать совсем другие места.
Почему решение было неверным и какие места Вальд предложил бронировать?
Истина где-то рядом
|
| |
| |
