|
lib.rus.ec/all
| |
| jno | Дата: Среда, 07.11.2012, 22:53 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| lib.rus.ec/all нынче - 404.
крайний раз там что-то было аж 2012-09-07.
что я упустил?
и где оно теперь?
только тут, на тортуге с ректальным доступом? 
|
| |
| |
| computers | Дата: Четверг, 08.11.2012, 05:41 | Сообщение # 2 |
 Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| lib.rus.ec/all не работает очень давно. Утверждают, что технические проблемы, и что когда-нибудь восстановят. А ректальный доступ - это у вас в сортире. Мы же просто делаем и выкладываем СВОИ обновления Либрусека. Вам что-то не нравится? Или такова ваша оригинальная благодарность? 
ЗЫ. Я думаю, что довольно скоро, с принятием замечательных российских законов о ВАШЕЙ защите от нежелательной информации и прочих (ювенильная защита, скажем так  ), на ректальный доступ придется перейти всем  .
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| jno | Дата: Четверг, 08.11.2012, 13:59 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Не обижайтесь. Просто файлопомойки - действительно через задницу. Автоматизировать миррор на них - практически невозможно. Ясен пень, что пока /all лежит придётся корячиться с ручным обновлением - и на том спасибо.
А про ювенальную юстицию - Вы ошиблись 
Это - про другое.
Эти могут забрать Вас у родителей, но к 436-ФЗ они не относятся 
|
| |
| |
| computers | Дата: Четверг, 08.11.2012, 16:02 | Сообщение # 4 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Я не ошибаюсь в том, что Россия - конченая страна. For ever! Вот пусть вас и заберут от родителей, и защитят от вредной информации, и закроют за несанкционированный митинг, и дадут поцеловать Путина . А вообще, благодарность из вас так и прет. Наверное, в школе научили? Никто не заставляет вас лично ходить по помойкам. Насчет Либрусека могли бы туда прямо обратиться и спросить. Если вам бы ответили .
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| jno | Дата: Пятница, 09.11.2012, 12:27 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| А то не обращался!
Что Ларина не знаете? 
Может, конечно, и ответит, но никто не знает когда.
А страна - какая есть, да.
И forever пишется слитно :P
|
| |
| |
| computers | Дата: Пятница, 09.11.2012, 16:00 | Сообщение # 6 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| А пишется через латинскую строчную p . Написания forever, кстати, существуют 2 варианта. Загляните в словарь . Только в хороший словарь, а не школьного типа. Слитное написание, как я понимаю, это более поздняя жаргонная модификация, Шекспир так не писал. Это я без подколки говорю, вполне серьезно.
А на Либре лучше обращаться не к Ларину (не царское это дело ), а к Golma1, его главный зам-пом . Она всегда ответит, пусть хоть и не сразу, только не беспокойте ее по пустякам, это моя личная просьба.
Что же до России, то мне, наверное, за нее больнее вас, это мы ее строили (думаю, я все же вас постарше), а сейчас ее пускают на ветер. И приходится считать себя гражданином Казахстана (без меня меня женили ). Но все равно родной язык - русский, и этого не изменить.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| jno | Дата: Суббота, 10.11.2012, 20:51 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Quote (computers) А tongue пишется через латинскую строчную p
Словари - да, но от носителей языка я ни разу не встречал запись в два слова.
Да и в известномQuote Fare thee well, and if forever still forever fare thee well
Ну, дёргать напрямую что Ларина, что Golma1 я не стал - так, прокукарекал в теме.
Думаю, быстрее всё равно не будет, а как только - так сразу.
Робот каждые 10 часов туда как стучался так и стучится
Ну, чё померяемся письками (благо тема - почти приватная)? 1966гр - кто меньше?
На либре, конечно, есть народ, старше меня (и заметно старше), но не очень много.
Так, по личным редким наблюдениям...
|
| |
| |
| computers | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 06:30 | Сообщение # 8 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| При регистрации вы указали другой гр ; я знаю, конечно, что правду все равно никто не скажет, чаще всего. Но все равно я старше, хотя год не назову, не нужно никому это знать... придется вам поверить на слово...
А насчет беспокоить-не беспокоить... дело вкуса. Ну, тут же вы не постеснялись спросить? А там, значит, люди занятые, неудобно . А в общем, ничего страшного ни тут ни там .
Насчет английского - дело вкуса, знаете. Я, хотя и не читаю Шекспира в подлиннике , терпеть не могу американский жаргон и вообще новомодные веяния в языке (а все оттуда идет  ). Разговаривать с англичанами мне легко, а с американцами - ужас что просто... Отсюда и моя любовь к классике . А по происхождению этот оборот пишется, конечно, раздельно, и словаря не нужно.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| jno | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 18:07 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Quote (computers) При регистрации вы указали другой гр
Quote (computers) тут же вы не постеснялись спросить?
Этимологически-то понятно, что раздельно.
Англичане у меня как-то кончились
Впрочем, американцы - тоже.
Сейчас немцы пошли косяком
Да и в оригинале я акромя избранного из Дж.Ливингстона да Д.Адамса не читал
|
| |
| |
| Nikolaich | Дата: Понедельник, 12.11.2012, 08:55 | Сообщение # 10 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Либрусек попал в черный список запрещенных сайтов.
[url=http://trec.to/][img]http://trec.to/images/userbarcommon.png[/img][/url]
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 12.11.2012, 10:13 | Сообщение # 11 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Очень неприятно, хотя и предсказуемо. Запросить список запрещенных книг в прокуратуре (типа Адольфа Гитлера и проч.) и удалить - наверняка не поможет, потому что истинной причиной запрета является совсем другое. Но можно попробовать (совет Ларину и Голме), чтобы не скучно было.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| jno | Дата: Понедельник, 12.11.2012, 15:13 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Quote (Nikolaich) Либрусек попал в черный список запрещенных сайтов.
в какой именно?
|
| |
| |
| KGN | Дата: Четверг, 15.11.2012, 12:29 | Сообщение # 13 |
 Генерал-полковник
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 1093
Статус: Offline
| Quote (jno) только тут, на тортуге с ректальным доступом?
Файлопомойки Вам не нравятся? Ректальный доступ не по душе?
Так вперед - сделайте что-то свое, не ректальное! Будем очень благодарны.
Мои ежедневные обновления "с ректальным доступом" народ регулярно качает уже более 2-х лет. Даже когда lib.rus.ec/all стабильно работал, обновления с "файлопомойки" все равно качали!
Значит, оно кому-то нужно.
А Вас качать с "файлопомоек" никто не заставляет. Ждите и дальше, когда Вам кто-то на блюдечке с голубой каемочкой поднесет идеальную библиотеку с полной автоматизацией, прочими вкусностями, да еще и на халяву.
По lib.rus.ec/all
Дальнейшую судьбу официальных обновлений пытался выяснить неоднократно. Всех, кого можно, пытал.
Мое личное мнение - ссылка на технические проблемы выглядит больше отмазкой, чем реальной причиной. Технические проблемы у Либрусека действительно есть. Но как раз архивы на lib.rus.ec/all создавали минимум нагрузки, гораздо меньше, чем та же массовая выкачка.
Но массовая выкачка доступна лишь "абонементщикам", а lib.rus.ec/all был доступен всем даже без регистрации.
Боюсь, что именно это и есть истиная причина.
El pueblo unido jamás sera vencido!
|
| |
| |
| jno | Дата: Четверг, 15.11.2012, 15:06 | Сообщение # 14 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| KGN, ректальность доступа к файлопомойкам никак не влияет на нужность/ненужность Вашей работы.
Всё уже обсосано с Компутерс - хоть бы тему просмотрели...
Quote (KGN) сделайте что-то свое, не ректальное
только вот железка не та, чтобы совсем уж публичный доступ открывать.
но друзья-коллеги-и-т.п. "по пустякам" либрусек не напрягают.
Quote (KGN) Боюсь, что именно это и есть истиная причина
похоже, придётся что-то с торрентом мудрить или полностью переключаться на флибусту.
никто, кстати, не в курсе, как сопоставить идентификацию книг из этих двух источников?
|
| |
| |
| computers | Дата: Четверг, 15.11.2012, 16:25 | Сообщение # 15 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Quote (jno) как сопоставить идентификацию книг из этих двух источников?
К сожалению, я не знаю. По номерам все по-разному, только по заголовкам, ИМХО.
Насчет торрентов. На kz-треккере лежит полный постоянно обновляемый Либрусек - http://megatorrents.org/forum/viewtopic.php?t=252445 , он постоянно на раздаче, раздача золотая, без рейтинга. Там только я роздал более терабайта... Да и на других трекерах не без Либрусека...
Так что, если у вас безлимитка, то проблем нет.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| jno | Дата: Четверг, 15.11.2012, 17:31 | Сообщение # 16 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| за мегаторрентс - спасибо.
посмотрю, как скрестить ужа с ежом (с текущим архивом).
может, MD5 на книжки считать?  Добавлено (15.11.2012, 17:31)
---------------------------------------------
мда...
на мегаторренте тоже крайний набор - 392-я тысяча
так же как и на $SUBJ'е
|
| |
| |
| KGN | Дата: Четверг, 15.11.2012, 17:44 | Сообщение # 17 |
|
Генерал-полковник
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 1093
Статус: Offline
| Quote (jno) KGN, ректальность доступа к файлопомойкам никак не влияет на нужность/ненужность Вашей работы. Всё уже обсосано с Компутерс - хоть бы тему просмотрели...
Тему я просмотрел.
Но поскольку Quote (jno) давно сделал. только вот железка не та, чтобы совсем уж публичный доступ открывать.
Ладно, проехали. Надеюсь, мы поняли друг друга.
Quote (jno) никто, кстати, не в курсе, как сопоставить идентификацию книг из этих двух источников?
Смотря что понимать под сопоставлением. И какое качество результата сопоставления Вас устроит.
Книги, параллельно попадая в обе библиотеки, дальше начинают там жить каждая собственной жизнью. При этом на Либрусеке проделывается в разы больше работы по правке, вычитке и прочему улучшению качества уже загруженных книг. И верификация лишь текущих обновлений за короткий промежуток времени по-любому будет не совсем корректной. Кроме того, то и дело всплывают то ли бестолочи, то ли вредители, которые грузят книги явно худшего качества, чем те, что уже есть в библиотеке. Да еще и с более высокой версией, да впридачу с другим ID. Даже на Либрусеке библиотекари не всегда оперативно удаляют такой хлам, а уж на Флибусте и подавно.
Ошибки в написании названий книг и ФИО авторов в дескрипшене тоже не редкость.
Вот по всем этим причинам полная автоматизация сопоставления книг невозмжна. Автоматом можно проделать лишь часть работы, а остальную часть - только ручками и глазками. Что требует колосальных временных затрат.
Моя методика наполнения своей офф-лайн библиотеки следующая:
Книги, скачанные с разных библиотек прогоняю через библиотекарь. Полные дубли он отсеивает, с дублями, имеющими отличия в дескрипшене и/или в тексте приходится разбираться вручную, с каждой персонально. Далее упорядочиваю дескрипшены утилитой FB2Move. И только после этого гружу книги в основную базу библиотекаря, но тут снова вылазит немало дублей разного типа, и снова с каждым приходится вручную разбираться...
Занятие времяемкое, но для меня интересное. Когда время на него есть, конечно Добавлено (15.11.2012, 17:44)
---------------------------------------------
Quote (jno) может, MD5 на книжки считать?
Вы это серьезно?
MD5 совпадет только у абсолютно идентичных книг. Которые и без MD5 элементарно находятся - хоть тем же библиотекарем, хоть любой прогой поиска дубликатов файлов, dupkiller или любым подобным.
Или даже путем автопереименования фалов книг по определенному шаблону из дескрипшена, а потом примитивным копипастом.
И совершенно не спасет MD5 в разборках с прочими дублями, коих немало.
El pueblo unido jamás sera vencido!
|
| |
| |
| jno | Дата: Четверг, 15.11.2012, 17:48 | Сообщение # 18 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Quote (KGN) какое качество результата сопоставления Вас устроит
в принципе этого можно достичь, подсчитав MD5 для книг.
могу для FB2-книжек (по 392к) сделать такой индекс по либрусеку (и выложить куда хотите, понятно).
хоть в тексте, хоть в SQLite'е.
|
| |
| |
| jno | Дата: Четверг, 15.11.2012, 18:02 | Сообщение # 19 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Пример.
Code 159072-159199.zip|159078.fb2|c41aa3efae16c9b6818c7a9ffda4564a|
159072-159199.zip|159079.fb2|0347595f9df308b6938981347c108880|
159072-159199.zip|159096.fb2|d17c370950386343db316aa00e5bdeda|
159072-159199.zip|159097.fb2|f4908415b269c549e066c11e4d390dbb|
159072-159199.zip|159098.fb2|544a0c8c6b14bb26cfd3a559e59bcba9|
159072-159199.zip|159105.fb2|bae0993df84a83620576e91204b29e57|
159072-159199.zip|159107.fb2|475e5dbe7b8ccd43b634908abe144cb2|
159072-159199.zip|159113.fb2|17c628aac4f40562133bd1bdd5f39b91|
159072-159199.zip|159117.fb2|d613b36629e3bcdcc806ee62feb6a920|
159072-159199.zip|159118.fb2|fad787a617a2ef263971378a09b4ce54| |
| |
| |
| KGN | Дата: Четверг, 15.11.2012, 18:04 | Сообщение # 20 |
|
Генерал-полковник
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 1093
Статус: Offline
| Quote (jno) вполне устроит констатация факта, что книга flibusta-номер1.fb2 является копией librusec-номер2.fb2
Самое простое - прогоняете все книги через booki, файлы автоматом переименовываются по шаблону, например автор/название.
После этого натравливаете на папку с переименованными книгами dupkiller - он вам успешно и быстренько находит все полные дубли. Из dupkiller дубли пакетно удаляете.
Зачем надо еще и MD5, объясните?
El pueblo unido jamás sera vencido!
|
| |
| |
| jno | Дата: Четверг, 15.11.2012, 18:11 | Сообщение # 21 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Quote (KGN) прогоняете все книги через booki
Quote (KGN) натравливаете на папку с переименованными книгами dupkiller
вы, наверное, думаете, что у меня виндуз и книжки разложены...
у меня всё в исходных (почти) архивах с внешним индексом и очень простым поиском по индексу.
на невиндовом сервере, до которого нельзя дотянуться мышкой
ЗЫ. построить мд5-суммы для всего архива займёт примерно 3 часа не моего времени...
ЗЗЫ. и чёй-то мне подсказывает, что тот же дупкиллер будет точно так же считать контрольную сумму...
Сообщение отредактировал jno - Четверг, 15.11.2012, 18:14 |
| |
| |
| KGN | Дата: Четверг, 15.11.2012, 18:46 | Сообщение # 22 |
|
Генерал-полковник
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 1093
Статус: Offline
| Quote (jno) вы, наверное, думаете, что у меня виндуз и книжки разложены...
А Вы наверно думаете, что я телепат и должен сам догадаться, что у Вас и как?
Тогда уж более внятно описывайте задачу.
Мне, например совершенно непонятно, что значит Quote (jno) у меня всё в исходных (почти) архивах с внешним индексом и очень простым поиском по индексу.
С чем его едят? Это архивы наподобие почившей в бозе lib.rus.ec/all?
Или нечто другое?
El pueblo unido jamás sera vencido!
|
| |
| |
| jno | Дата: Четверг, 15.11.2012, 18:57 | Сообщение # 23 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Quote (KGN) Это архивы наподобие почившей в бозе lib.rus.ec/all?
архивы с FB2 индексируются в SQLite и доступны "снаружи" ("типа поиск" + извлечение книги), но это - фигня.
и, кстати, напрасно думать, что выкладывая сборники, типа lib.rus.ec/all, владельцы благодетельствуют.
такой доступ обеспечивает создание независимых зеркал, из которых, при необходимости, можно воссоздать библиотеку.
плюс к тому, появляется смысл в разработке сторонних приложений, вроде той же майрулибы и т.п.Добавлено (15.11.2012, 18:57)
---------------------------------------------
Короче, моей задачей является предельно автоматизированное построение зеркала.
|
| |
| |
| KGN | Дата: Четверг, 15.11.2012, 19:26 | Сообщение # 24 |
|
Генерал-полковник
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 1093
Статус: Offline
| Quote (jno) и, кстати, напрасно думать, что выкладывая сборники, типа lib.rus.ec/all, владельцы благодетельствуют.
Quote (jno) такой доступ обеспечивает создание независимых зеркал, из которых, при необходимости, можно воссоздать библиотеку.
А теперь, значит, это уже стало неактуальным? Почему-то и вдруг?
Сколько там общий нынешний объем базы Либрусека? Мизер по сравнению с объемами современных винтов. Неужели Вы всерьез думаете, что у Ларина нет собственных бекапов? По которым в случае чего можно все легко и быстро воссоздать, не шарясь по каким-то там неизвестно чьим зеркалам и с неизвестно каким содержанием?
По крайней мере я бы на месте владельца библиотеки поступил именно так. Да, собственно, я так и поступаю - всю более-менее ценную инфу бекаплю регулярно, а самая ценная хранится как минимум в трех копиях - на рабочем компе, на ноуте и на отдельном внешнем винте
Зеркало - это зеркало. На то оно и зеркало, чтобы максимально точно и оперативно повторять исходник. Не с периодом появления обновлений на lib.rus.ec/all в несколько дней или даже неделю, а гораздо оперативнее. Все известные мне зеркала либрусека обновлялись не с архивов-тысячников lib.rus.ec/all
Quote (jno) Короче, моей задачей является предельно автоматизированное построение зеркала.
El pueblo unido jamás sera vencido!
|
| |
| |
| jno | Дата: Вторник, 20.11.2012, 20:02 | Сообщение # 25 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Quote (KGN) выскажите свои предположения о причинах
и что с них вообще толку? с предположений вообще и моих в частности...
тем более, что это - далеко не первый раз.
Quote (KGN) у Ларина нет собственных бекапов?
да и других примеров полно - много, вон, тому же megaupload'у бэкапы помогли?
а про технологии резервирования я, пожалуй, и сам могу лекции читать
Quote (KGN) Или зеркала в виде архивов?
я для своего зеркала вижу прописью две задачи:
личная библиотека (с ограниченным публичным доступом - у меня "хостинг" под столом)
некий резерв на случай исчезновения оригинала (кто его знает, до чего наши думцы ещё додумаются)
заниматься ручной закачкой/раскладкой книг у меня особо возможностей нет.
потому и ищу способы, которые не предполагают регулярных ручных шевелений.Добавлено (15.11.2012, 20:16)
---------------------------------------------
Quote (KGN) недоступно уже месяца два, наверное
2012-09-07 крайнее обновление (392К) было.Добавлено (20.11.2012, 20:02)
---------------------------------------------
Ежели кому интересно, то я переключаюсь пока на http://gl.to/44pp (на мегаторренте - всё встало на 392К).
Сообщение отредактировал jno - Четверг, 15.11.2012, 20:14 |
| |
| |
|
