А этот раздел предназначен для всех вопросов, связанных с библиотекой, на случай если она будет недоступна.
По настоятельной просьбе добавляю расшифровку некоторых кодов состояния сервера (в частности, сообщений об ошибках). Прочитайте и да не спрашивайте.
4xx: Client Error (Ошибка клиента)
Класс кодов 4xx предназначен для указания ошибок со стороны клиента. При использовании всех методов, кроме HEAD, сервер должен вернуть в теле сообщения гипертекстовое пояснение для пользователя.
400 Bad Request (Плохой запрос)
Запрос не понят сервером из-за наличия синтаксической ошибки. Клиенту следует повторно обратиться к ресурсу с изменённым запросом.
401 Unauthorized (Не авторизован)
Запрос требует идентификации пользователя. Сервер должен запросить имя и пароль у пользователя, а тот передаст их в заголовке WWW-Authenticate в следующем запросе. Если были указаны неверные данные, то сервер снова вернёт этот же статус.
403 Forbidden (Запрещено)
Сервер вернул ошибку 403 при попытке просмотра директории «cgi-bin», доступ к которой был запрещён. Сервер понял запрос, но он отказывается его выполнять из-за ограничений в доступе со стороны клиента к указанному ресурсу. Наиболее вероятными причинами ограничения могут послужить: Попытка доступа к системным ресурсам веб-сервера (например, файлам .htaccess или .htpasswd) или к файлам, доступ к которым был закрыт с помощью конфигурационных файлов.
Сервер не удовлетворён IP-адресом клиента (например, временная блокировка из-за частых обращений или же на этапе разработки приложения доступ разрешён только некоторым IP).
404 Not Found (Не найдено)
Сервер понял запрос, но не нашёл соответствующего ресурса по указанному URI. Если серверу известно, что по этому адресу был документ, то ему желательно использовать код 410. Ответ 404 может использоваться вместо 403, если требуется тщательно скрыть от посторонних глаз определённые ресурсы.
405 Method Not Allowed (Метод не применим)
Указанный клиентом метод нельзя применить к текущему ресурсу.
408 Request Timeout (Время ожидания истекло)
Время ожидания сервером передачи от клиента истекло. Клиент может повторить аналогичный предыдущему запрос в любое время.
410 Gone (Удалён)
Такой ответ сервер посылает, когда ресурс раньше был по указанному URL, но был удалён и теперь недоступен. Серверу в этом случае не известно и местоположение альтернативного документа (например, копии).
415 Unsupported Media Type (Неподдерживаемый тип данных)
По каким-то причинам сервер отказывается работать с указанным типом данных при данном методе.
Сервер успешно принял запрос, может работать с указанным видом данных, в теле запроса XML-документ имеет верный синтаксис, но имеется какая-то логическая ошибка из-за которой невозможно произвести операцию над ресурсом.
423 Locked (Заблокировано)
Целевой ресурс из запроса заблокирован от применения к нему указанного метода.
5xx: Server Error (Ошибка сервера)
Коды 5xx выделены под случаи неудачного выполнения операции по вине сервера. Для всех ситуаций, кроме использования метода HEAD, сервер должен включать в тело сообщения объяснение, которое клиент отобразит пользователю.
500 Internal Server Error (Внутренняя ошибка сервера)
Любая внутренняя ошибка сервера, которая не входит в рамки остальных ошибок класса 5xx.
501 Not Implemented (Не реализовано)
Сервер не поддерживает возможностей, необходимых для обработки запроса. Типичный ответ для случаев, когда сервер не понимает указанный в запросе метод. Если же метод серверу известен, но он не применим только к данному ресурсу, то нужно вернуть ответ 405 (Method Not Allowed).
502 Bad Gateway (Плохой шлюз)
Сервер в роли шлюза или прокси получил сообщение о неудачном выполнении промежуточной операции.
503 Service Unavailable (Сервис недоступен)
Сервер временно не имеет возможности обрабатывать запросы по техническим причинам (обслуживание, перегрузка и прочее).
504 Gateway Timeout (Шлюз не отвечает)
Сервер в роли шлюза или прокси не дождался ответа от вышестоящего сервера для завершения текущего запроса.
505 HTTP Version Not Supported (Версия HTTP не поддерживается)
Сервер не поддерживает или отказывается поддерживать указанную в запросе версию протокола HTTP.
507 Insufficient Storage (Переполнение хранилища)
Не хватает места для выполнения текущего запроса. Проблема может быть временной.
509 Bandwidth Limit Exceeded (Исчерпана пропускная ширина канала)
Используется при превышении веб-площадкой отведённого ей ограничения на потребление трафика. В данном случае владельцу площадки следует обратиться к своему хостинг-провайдеру. В настоящий момент данный код не описан ни в одном RFC и используется только модулем bw/limited, входящем в панель управления хостингом cPanel.
Sfinx сделал и любезно предоставил для публикации простейший индикатор статуса Флибусты, Coollib и Либрусека (если библиотека работает - зеленая птичка):
Для Флибусты
Для Coollib
Для Либрусека
ВНИМАНИЕ, ЕСЛИ У ВАС РОССИЙСКИЙ ПРОВАЙДЕР
Способы обхода блокировок:
Веб-сервисы
По степени удобства веб-сервисы, предлагающие открытие заблокированных сайтов через прокси-серверы, не сильно отличаются друг от друга. Чаще всего они требуют всего лишь скопировать ссылку в строку на своей главной странице и сделать один клик. При этом они отображают нужную страницу с собственной шапкой и работают весьма медленно. Одним из самых лучших среди них является ProxFree. Он отличается простотой в использовании не добавляет собственную рекламу. Среди аналогов — Proxyweb и Hide My Ass.
Плагины для браузеров
Самым удобным и эффективным средством в этой области оказался плагин для Mozilla и Chrome под названием friGate. Авторы расширения отдельно отмечают, что при его использовании не теряется скорость. Он действительно работает «из коробки» и открывает страницы, заблокированные любым известным способом, оповещая пользователя о входе на «запретную территорию» одним лишь изменением иконки на панели управления. Скорость работы friGate обеспечена тем, что он открывает заблокированные сайты из собственного заранее составленного списка. Однако вряд ли это для кого-то станет проблемой: пополняется он максимально оперативно.
Кроме того, популярностью пользуются плагины Hide My Ass! для Chrome и Mozilla.
Настоятельно не рекомендую пользоваться плагинами hola!, так как услуга использует ваш собственный трафик для других пользователей, ее программные элементы обладают рядом уязвимостей, и время от времени ваш трафик продают для DDoS`a (см. хабрахабр).
Программы для Windows и Mac
TOR
Tor (The Onion Router) — свободное и открытое программное обеспечение для реализации второго поколения так называемой луковой маршрутизации. Это система прокси-серверов, позволяющая устанавливать анонимное сетевое соединение, защищённое от прослушивания. Рассматривается как анонимная сеть виртуальных туннелей, предоставляющая передачу данных в зашифрованном виде. С помощью Tor пользователи могут сохранять анонимность в интернете при посещении сайтов, ведении блогов, отправке мгновенных и почтовых сообщений.
Лично я категорически не рекомендую, из-за использования Java Runtime - программной платформы, исключительно уязвимой для вирусов и вредоносного кода. Однако желающие могут почитать и установить.
VPN это обобщенное название сети или соединения, которое создано внутри или поверх другой сети, например сети Интернет. Как правило, так называют созданную защищенную сеть или туннель внутри незащищенной сети Интернета. В самом простом виде VPN представляет собой туннель из VPN клиента, установленного на компьютере пользователя и VPN сервера. Внутри этого туннеля, средствами VPN, осуществляется защита, шифрование и изменение данных, которыми обменивается компьютер пользователя и веб-сайты или веб-сервисы в сети Интернет. Для чего нужна подобная защита и в чем ее плюсы? В некоторых случаях VPN нужен для того, чтобы скрыть свой реальный IP адрес и стать "анонимным". В других случаях он нужен для того, чтобы скачать нужный файл из другой сети, которая не разрешает доступ с IP адресов страны, в которой находится пользователь. Третий вариант - это необходимость шифрования трафика передаваемого с компьютера пользователя до точки назначения и так далее.
Существует множество VPN сервисов, как платных, так и бесплатных. В случае бесплатных - рекомендую OpenVPN. Из платных, вот свежая подборка лучших сервисов от TorrentFreak и The Pirate Bay рекомендует FrootVPN.
И читайте шапку, ей-богу! Тему буду чистить. Эпичные посты оставлять в назидание. «Sine ira et studio, impavide progrediamur»
Дата: Понедельник, 29.06.2015, 18:13 | Сообщение # 3301
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
А я раньше просто не обращал внимания, так что тоже не пробовал. Он и сейчас мне пока что не нужен, ведь Флибуста забанена только в России... Кто раньше пробовал этот адрес? Он работал? IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Понедельник, 29.06.2015, 21:10 | Сообщение # 3302
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитатаacid ()
причина в том, что почти вся Россия сейчас идет на флибусту по торовской ссылке
Вполне возможно. Без TORa, конечно, все нормально, открывается.
Цитата
Сейчас на сайте 249 зарегистрированных пользователей.
Вот тут посмотрите: http://portable4pro.ru/interne....ortocut . Эту программу я пробовал, правда, антивирус иногда ругается, но ничего ужасного не происходит. Нужно настроить прокси в браузере (у меня Опера 12.17) в соответствии с указаниями в настройках программы: 127.0.0.1 : 9666 . IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Понедельник, 29.06.2015, 21:17 | Сообщение # 3303
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Статус: Offline
Приветствую. Итак это случилось - библиотека блокирована. Событие это хоть и ожидаемое, но все же неприятное. Я попытаюсь сделать простенький анализ причин вызвавших блокировку, и исходя из этих причин попытаюсь построить прогноз дальнейшего развития событий.
Итак сначала о причинах - некоторые из них лежат на поверхности, многие другие же - нет. Ну самым очевидным конечно же является падение продаж печатной книги - то есть логическая цепочка выглядит с точки зрения издательств так "Мы издаем книги, но их никто не покупает потому что все читают их бесплатно на Флибусте" Да частично, возможно Флибуста и вызвала падение продаж в России и СНГ, но продажи падают не только в СНГ. Во всем мире число продаж бумажных книг падает из года в год - хотим мы того или нет, это мировой тренд. Обвинить в этом Флибусту - сложно. Издательства же существуют ради получения прибыли. Их владельцам в общем смысле наплевать на то, какие это книги - главное продажи, и вот с этим проблемы - они падают. Что делают владельцы - они начинают задавать своим сотрудникам вопросы, неудобные вопросы, касающиеся выбора материала, авторов, оформления книг, их качества, и так далее. Сотрудникам же конечно проще всего найти некую "объективную" причину почему книги не продаются. Их ответ чаще всего выглядит вероятно, как то так "Мы издаем книги, но их никто не покупает потому что все читают их бесплатно на Флибусте". С точки зрения владельца - это выглядит логичным. Следовательно, владельцы ставят перед собой задачу устранить проблему, которая мешает их бизнесу. Затем начинают это задачу решать теми средствами которыми владеют - Деньги, Взятки, Лобби.
Теперь перехожу к тому что будет дальше: Какое-то время все будет так как есть сейчас - народ будет больше узнавать о способах обхода, люди будут заливать новые книги - вообщем все будет как и прежде. Очень скоро (1,2 месяца я полагаю) Владельцы издательств зададут своим сотрудникам новый вопрос - "А почему после блокировки Флибусты продажи не взлетели до небес?" И вновь будет найдена причина - ведь библиотека не закрыта, она существует до сих пор. И люди используют ее обходя блокировку. Затем начнется новый наезд на хостера - Флибуста сменит хостера. Но менять хостеров до бесконечности тоже не получиться и настанет момент когда Стиверу придется увести свое детище полностью в даркнет. Я ожидаю это событие примерно осенью этого года. Большинство тех, кто заливает книги - это опытные пользователи компьютеров, которые уже сейчас освоили ТОР и i2p. Как и основной костяк команды. Так что после перехода в даркнет флибуста останется сама собой. Тем более можно пойти на технические уловки, к примеру книги в даркнете, а блогофорумы в обычном интернете. Можно понафигачить своих гейтов в i2p и ТОР, которые ведут только на флибусту, и предоставить подробную инструкцию, как организовать такой гейт самому, чтобы эти гейты выросли как грибы после дождя. Про этому-же пути пойдут торренты. С ненулевой вероятностью после этого будет пролоббирован новый закон, который запрещает обходить блокировку. Даркнет будет запрещен, предлог всегда можно найти. Но на практике очень трудно заблокировать такие вещи как ТОР и i2p. В будущем я ожидаю продолжения борьбы щита и меча в этом направлении. Однако особенность технической реализации протоколов интернета обуславливает тот факт что на создание блокировки требуется намного больше сил и средств, чем на ее обход. Это позволяет надеяться на сохранение нашего дела свободного распространения информации.
С уважением Sfinx. С начало документация, потом настройка. НЕ НАОБОРОТ!!!
Дата: Вторник, 30.06.2015, 05:30 | Сообщение # 3306
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
ЦитатаHagen ()
добавил в шапку способы обхода блокировки, кто считает нужным высказаться и дополнить - прошу.
Мне например хватило Оперы (Опера-Opera Turbo), ходишь через её проксю и все запреты Роскомнадзора побоку, хоть на трекеры с кинозалом, хоть на Флибусту Даешь свободу Анжеле Девис
Дата: Вторник, 30.06.2015, 05:56 | Сообщение # 3308
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Цитатаcomputers ()
Ну, это ведь только начало . В Китае и Опера, и TOR в основном блокированы.
Неужели вы думаете, что нация с лучшими программерами мира не сможет обойти, запреты гос. учреждений, посмотрите как работают сайты на gov.ru и подумайте какие у них админы, что же касается ВКФ, то можем вернуться к FIdo. Да и современным авторам, выгоднее использовать электронные ресурсы, на не услуги издательств. Даешь свободу Анжеле Девис
Дата: Вторник, 30.06.2015, 14:05 | Сообщение # 3309
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Современные авторы одурманены пропагандой копирастов, тут об этом уже столько говорено... А вообще-то жить литературным трудом могут очень немногие, действительно выдающиеся. Остальные, которые им в подметки не годятся, способны только обвинять в своих неудачах "пиратов". Между тем, если бы не пираты, их никто не знал бы вообще. А насчет блокировок - поживем, увидим. Китай ведь никаких законов не признает, и блокирует то, что хочет. Поглядим, далеко ли ушла Россия. А лучшиме программеры мира... не смешите мои подковы, как говорил один Конь. Где Пажитнов? Где создатель Гугла Брин? Где Рошал? В России? Не осталось в России программеров, не надо обманываться. Кто-то уехал, а кто-то работает по другой специальности. Что выдающегося российские программеры создали в последние годы? Я что-то затрудняюсь ответить... Разве что, Яндекс, который куда попало сует свои шпионские панели и приложения и на каждый запрос ссылается на Роскомнадзор . IMHO — In My Humble Opinion
Шифрованный протокол и порт 443... Неужели "великие русские программеры" это не предусмотрели?! Я не могу проверить, потому что у меня оба протокола работают, но https гораздо медленнее, чем http. IMHO — In My Humble Opinion
Дата: Суббота, 04.07.2015, 09:35 | Сообщение # 3315
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
http://https.flibusta.net/ и прокси не связываются. Пока захожу через Тоr. upd На Торе народу мало, но постепенно переползают... Habere eripitur, habuisse nunquam
Сообщение отредактировал Тортилла - Суббота, 04.07.2015, 10:31
фунциклирует, при том что через обычный браузер данный линк сегодня упорно работать не желал и не желает.))) Сейчас все стандартные линки Флибусты заработали и через обычный браузер, во всяком случае в Минске.) С наилучшими.
Сообщение отредактировал Morok18 - Суббота, 04.07.2015, 18:48
. В Китае и Опера, и TOR в основном блокированы.
Не осталось в России программеров, не надо обманываться. Кто-то уехал, а кто-то работает по другой специальности. Что выдающегося российские программеры создали в последние годы? Я что-то затрудняюсь ответить... Разве что, Яндекс, который куда попало сует свои шпионские панели и приложения и на каждый запрос ссылается на Роскомнадзор 
.
Я не могу проверить, потому что у меня оба протокола работают, но https гораздо медленнее, чем http.
