|
Обзор анонимной сети I2P
| |
| computers | Дата: Понедельник, 29.06.2009, 19:21 | Сообщение # 1 |
 Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| На днях где-то увидел ссылку http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/62306/#habracut . Описывалась распределенная р2р - анонимная сеть, сделанная по типу торрента, но даже лучше, т.к. не имеет центрального сервера. Аккуратно скопировал страничку по ссылке с мыслью - потом посмотрю... А где была ссылка - напрочь забыл. Тут ли, на Либрусеке, на NNM - хз! Помню даже, что писал какой-то комментарий, а вот где? По ходу: может, кто-то помнит эту ссылку, и напомнит, где она была? Я не нашел!  Это уже болезнь, начинающаяся и заканчивающаяся на "с". Думаете, сифилис?  Никак нет, СклероС! 
Так вот, руки наконец дошли, и проверил. Муть голубая! Да, работает, и при удаче - довольно шустро, но только вот удача выпадает один раз из 10  . А в остальных случаях - ждешь до посинения, а оно не фурычит. Или еще лучше: начнет грузиться, встанет на середине, а потом - "ошибка сети". Может, время было выбрано, когда Сеть была перегружена? Но по самому принципу эта анонимка должна работать тем лучше, чем больше в Сети пользователей. Как торрент. Итак - к применению не рекомендуется! Хотя скрывает IP - таки да. Когда зашел через нее на форум - не увидел своего IP вовсе. Не так, как в TORе, где показывает другой IP и другую страну, а строчка с IP для меня (только я их вижу, не ищите  ) исчезла вовсе! Зайти на специальный сайт определения IP совсем не смог, несмотря на множество попыток - видимо, там механизм такой, что если нет IP - нет и клиента  . Но все губит глючность - то страничка грузится почти мгновенно, а то... Зато трафик жрет - только так! Причем, исходящий трафик очень заметен, примерно 50%, а не чуть-чуть, как обычно. Словом, снес программу, и остался снова с Оперой-TOR.
А сейчас иметь такую программу для анонимного серфинга очень актуально, особенно у нас. Дело в том, что в kz только что, на днях, приняли закон о СМИ в сети интернет. Приравняв их к обычным СМИ на все 100%. Если до этого оппозиционные и просто неугодные сайты для пользователей домена kz банили как бы незаконно, то теперь в принципе может быть забанен любой ресурс в любой стране мира (для kz-пользователей), если он не зарегистрирован в Казахстане, как положено СМИ  . Вот такая вот дерьмократия. Так что просьба к тем, кто знает программы-анонимизаторы, и, главное, имеет опыт их применения (кроме TOR, на котором я сам собаку съел), поделиться тут этим опытом. Увы, думаю, это в скором времени может всем пригодиться... А если кому нужен опыт по TOR - скажите, я поделюсь  .
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| MaxKam | Дата: Вторник, 30.06.2009, 04:59 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 2394
Статус: Offline
| Тема на Либрусеке - "Обзор анонимной сети I2P" Quote (computers) Но по самому принципу эта анонимка должна работать тем лучше, чем больше в Сети пользователей. Да, наверно так - чем больше узлов, тем лучше. Но в этом-то и загвоздка - откуда взяться большому числу, если все такие проекты держатся на немногочисленных энтузиастах? Многие и понятия не имеют о том, что существуют такие диковины. Торрент и eD2k|KAD - вот и все, что нужно среднестатистическому юзеру. Просто потому, что нет проблем с доступом к ресурсам, которые почему-то (понятно почему) блокируют в некоторых странах. Нет, конечно, кое-что блокируют даже в "правильно-демократических" странах - например, я видел огромный список сайтов, заблокированных в Дании - это были сайты, замеченные в распространении детской порнографии. Все правильно, вроде бы. Да, до определенного момента, когда разумные меры (свобода не может быть абсолютной в любом случае) превращаются в инструмент контроля. Я вообще не верю в действенность различных анонимизаторов. "Ежели что один человек сделал, другой завсегда сломать может" - и этот другой не ломает только потому, что мы (99.99999% юзеров) не представляем для него никакого интереса. Мы как тот неуловимый Джо из анекдота - неуловимы только потому, что и на фиг никому не нужны.
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 30.06.2009, 10:23 | Сообщение # 3 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Суть не в анонимности, а просто в возможности доступа к ресурсам, в данном случае. Я догадываюсь, конечно, что лайв-журнал у нас блокируют потому только, что там тусуется казахская оппозиция. Шаг в высшей степени наивный - весь мир-то все равно все видит и смеется. Как страус, который засунул голову в песок - думает, что если он никого не видит, то и его - тоже. Но мне, например, эти политические игры и на фиг не нужно, но чтобы почитать ссылки на посты лайв-журнала, приходится каждый раз включать TOR. Неудобно.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Устрица | Дата: Вторник, 06.10.2009, 12:14 | Сообщение # 4 |
 Плааавно мыслю ;)
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Ad Muncher умеет скрывать Ip, сама загружает список прокси, сама проверяет, сама скрывает. Оpera-TOR не пользовался, не было необходимости в анонимности, а muncher неплохо баннеры режет, посему её и юзаю.
Списки прокси
Полную версию Ad Muncher с ключами выложил на летитбит
P.S. Есть ещё и portable версия, но я обычно станционарным софтом пользуюсь, поэтому не знаю, хорошо ли она работает. Могу выложить.
Jedem das seine
Сообщение отредактировал Устрица - Вторник, 06.10.2009, 12:19 |
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 06.10.2009, 16:19 | Сообщение # 5 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Адмунчером пользовался, пока не перешел на Оперу АС. Она режет все даже слишком хорошо, иной раз хочется посмотреть что-то заблокированное, приходится разблокировать . А адмунчер мне перестал нравиться, когда на нескольких сайта, в том числе на Либрусеке (года 2 назад) из-за него полезли ошибки неправильного отображения страниц.
Прокси хороши, когда они свежие. Уже спустя 2-3 недели от этих списков, увы, остаются рожки да ножки. Но ваш список обновляемый, так что спасибо, кому-то пригодится. Особенно, если нужна определенная страна, это бывает. Мне все же нравится больше TOR, т.к. он выбирает прокси автоматом, не один, а цепочку, и не надо заморачиваться их сменой и проверкой текущей скорости. Скорость у TOR не ахти, но зато более стабильная. Список прокси имеется также тут, на форуме, вверху страницы.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| v71ch | Дата: Вторник, 06.10.2009, 16:30 | Сообщение # 6 |
|
Дракоша
Группа: Проверенные
Сообщений: 355
Статус: Offline
| computers, а тут не смотрел? http://ultra1/download_en.htm
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 06.10.2009, 16:58 | Сообщение # 7 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Сорри, но не понял, что это, и зачем?
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| Кассандра | Дата: Вторник, 06.10.2009, 17:00 | Сообщение # 8 |
 Dark Elvish
Группа: Проверенные
Сообщений: 904
Статус: Offline
| Оговорюсь сразу - ничего из этого я не использовала. №1 - www.toonel.net
Бесплатная штучка, сжимает до 58% (полностью настраивается пользователем)
№2 - www.tcompressor.ru (настраивается в большей мере сама)
№3 - www.cproxy.com/ru (возможна коллективная работа) Удачи! Надеюсь, пригодится...
- Девушка, Вы верите в чудеса?
- Сегодня нет...
|
| |
| |
| v71ch | Дата: Вторник, 06.10.2009, 17:57 | Сообщение # 9 |
|
Дракоша
Группа: Проверенные
Сообщений: 355
Статус: Offline
| Quote (computers) Сорри, но не понял, что это, и зачем?
UltraSurf - попробуйте. От наших китайских друзей
|
| |
| |
| computers | Дата: Вторник, 06.10.2009, 18:20 | Сообщение # 10 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Спасибо, как-нибудь посмотрю. А в Опере-TOR Либрусек без проблем открывается. Без TORа - нет! Т.е. фильтрация Ларина пока что не дает возможности посещать библиотеку . Как насчет ДДОСа - судить не могу .
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| V_E | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 20:51 | Сообщение # 11 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| А можно про тор поподробнее. Пытался работать с ультрашурфом, но мне единственное что нужно сейчас из запрещенного - это Либрусек. А на него почему-то выходить не получается. Видимо, тут какие-то другие причины работают (вот еще один головняк - как определять из-за чего нет доступа к ресурсу - из-за того, что закрыли, или из-за обычных причин?). Про Тор читал, но отзывы очень противоречивые. Одни хвалят, другие говорят, что сильно тормозит. Поскольку у вас есть опыт...
Флибуста -
Либрусек - 
|
| |
| |
| Hagen | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 21:19 | Сообщение # 12 |
 Hagen von Tronje
Группа: Администраторы
Сообщений: 811
Статус: Offline
| тормозит как диалап
«Sine ira et studio, impavide progrediamur»
|
| |
| |
| computers | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 21:20 | Сообщение # 13 |
|
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
| Любой прокси тормозит, а посколку TOR - это цепочка прокси, то тормозит он сильно. Увы, взгляните на дату предыдущего поста, когда это было. Сейчас (в этом году, по крайней мере) TOR у меня уже не работает. Причина неясна, возможно, наша зона kz для него недоступна, или его трафик у нас блокируют (в принципе, это вполне возможно - TOR это анонимизатор, но не взломщик сети и не альтернатива обычному интернету).
Лучше всего при необходимости найти и использовать прокси-серверы, например http://www.kalarupa.com/ , их там целая обойма.
Но к нынешней неработоспособности Либрусека это все, скорее всего, отношения не имеет, там причины чисто технические. Надо подождать, пока после ремонта все отладят.
IMHO — In My Humble Opinion
|
| |
| |
| V_E | Дата: Вторник, 27.11.2012, 21:57 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Да, "слона то я и не приметил!" Есть такое дело. На дату, если сообщение интересное, глянуть забываю.
Флибуста -
Либрусек -
|
| |
| |
|
