Пятница, 29.03.2024, 09:08Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Форум » Развлечения » Игры » Викторина-2 (Вопросы и ответы про всё-всё-всё)
Викторина-2
computersДата: Вторник, 02.05.2017, 14:20 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Среда, 10.03.2021, 17:11 | Сообщение # 5451
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9241
Статус: Offline
Цитата computers ()
Музыкой

Нет, был убит группой людей, название которой было близко к названию музыкального инструмента


Истина где-то рядом
 
computersДата: Среда, 10.03.2021, 19:45 | Сообщение # 5452
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Сутки прошли.
Он прочитал, что некто был убит роялистами, и с тех пор стал бояться тех, кто играет на рояле, в чем, конечно, был неправ, потому что роялисты (от франц. royal - королевский) - это сторонники королевской власти.


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Четверг, 11.03.2021, 19:07 | Сообщение # 5453
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9241
Статус: Offline
Цитата computers ()
некто был убит роялистами

Ваш ход.


Истина где-то рядом
 
computersДата: Четверг, 11.03.2021, 19:18 | Сообщение # 5454
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.

Этот молодой офицер-иностранец в середине XVIII века служил в русской армии, участвовал в штурме Очакова, воевал со шведами, а у себя на родине стал объектом иронии соотечественника, впрочем, обеспечившей ему место в нашей памяти, и, добавим, всемирную славу. Кто он?


IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Четверг, 11.03.2021, 20:10 | Сообщение # 5455
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Подозрительно похоже на Мюнхгаузена, но он при Очакове не воевал.
 
computersДата: Четверг, 11.03.2021, 21:28 | Сообщение # 5456
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Tortilla ()
Подозрительно похоже на Мюнхгаузена
Кто где воевал, я не виноват. Источник: Р. Белоусов "О чём умолчали книги". Может, мы что-то не знаем? Или Мюнхгаузен опять чего-то приврал? biggrin

Все равно, ваш ход.


Вот он, знаменитый барон!


IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Четверг, 11.03.2021, 23:07 | Сообщение # 5457
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Дело в том, что я задавала вопрос, связанный с бароном. Материалы посмотрела. И помню, что он да, воевал с турками, но на войну попал через год после Очакова. 

Вопрос.
Это имя обозначало "парень, человек". Но один из его носителей так уж его прославил, что оно стало употребительным среди власть имущих. Настолько популярным, что для иных народов оно стало нарицательным и приобрело совсем уж новое значение. Впрочем, употребляли его и иронически - во всяком случае, в русском языке. Именно в русском. У Пушкина оно употребляется и в общеевропейском смысле, но и в иронически-уменьшительном - тоже.
Что за имя?
 
computersДата: Пятница, 12.03.2021, 11:06 | Сообщение # 5458
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
У Пушкина, сразу приходит на ум денди, но это вовсе не имя.

IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Пятница, 12.03.2021, 14:25 | Сообщение # 5459
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
У Пушкина в "Полтаве", в "Руслане и Людмиле". И не только там, но в "Полтаве" и имя собственное, и новое (производное) нарицательное. А в "Руслане и Людмиле" иронически-уменьшительное.
 
computersДата: Пятница, 12.03.2021, 14:53 | Сообщение # 5460
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
"Полтава"... Мазепа, Кочубей, Искра, Орлик... Петр, Карл... Не вижу ни одного подходящего!
"Руслан и Людмила"... Рогдай, Фарлаф, Ратмир, Руслан... Опять ничего! И не припоминаю никаких совпадений в именах с "Полтавой". Что за притча!
Или это Карл - "мужчина", а в "Руслане" - карла?


IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Пятница, 12.03.2021, 20:34 | Сообщение # 5461
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Цитата computers ()
Или это Карл - "мужчина", а в "Руслане" - карла?
Именно! После Карла Великого 741-814 этим именем очень часто называли западноевропейских монархов самого разного масштаба. У наших предков-славян сложилось впечатление, что как западный монарх - так и Карл. Это очень древнее заимствование, подвергшееся фонетическим изменениям, характерным для разных славянских языков. Как из gard- получилось град в старославянском и город в русском, из berg- брег и берег, из mirk- мрак и морок (это исконные индоевропейские корни), так из Карла вылупился король
Что же до карлика, то это тоже Карл - только отношение такое, как у Петр - и петрушка (кукла)...

Ваш ход, короче.
 
computersДата: Пятница, 12.03.2021, 22:03 | Сообщение # 5462
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.

Что было описано поэтом ранее, чем его существование утвердила церковь? Подсказка: поэт описал его в 1315 году, а церковь на Ферраро-Флорентийском соборе в 1439 году утвердила догмат (но это не Уния, т.е. объединение церквей, а другой вопрос).


IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Суббота, 13.03.2021, 08:46 | Сообщение # 5463
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Уния - это вообще не догмат!
 
computersДата: Суббота, 13.03.2021, 11:38 | Сообщение # 5464
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вот-вот. А там речь идет о догмате. Каком? Что раньше изложил поэт, чем приняла церковь?

IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Суббота, 13.03.2021, 20:06 | Сообщение # 5465
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Даты точно не помню, но вот Данте сформулировал концепцию Чистилища, которую официальный католицизм признал намного позже.
 
computersДата: Воскресенье, 14.03.2021, 04:11 | Сообщение # 5466
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Tortilla ()
Данте сформулировал концепцию Чистилища
Точно. Это оно и есть. И выходит, что чистилище "изобрел" Данте. Кстати, никакого чистилища в Библии реально не существует. А вот есть ли оно в действительности, узнаем сами в свое время biggrin .
Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Воскресенье, 14.03.2021, 09:36 | Сообщение # 5467
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Данте не изобрел чистилище. Эта концепция витала в воздухе,обсуждалась богословами. Он именно сформулировал ее. Уложил в удобную конструкцию - у него везде доминирует число 3, заданное Троицей. 9 кругов - и Ада, и Рая - это 3 в квадрате. Так что в структуру посмертия как раз три компонента прекрасно вписываются.  
Другое дело, что эта прекрасно выстроенная поэма произвела на современников такое впечатление, что многие поверили, что это реальная история. 
Хотя автор там свел и кое-какие личные счеты - не удержался...

Добавлено (14.03.2021, 10:06)
---------------------------------------------
Вопрос.
Черты этого персонажа встречаются у нескольких героев современных ему писателей. Авантюрист, путешественник, дуэлянт. Ходили слухи, что он убил на дуэлях 11 человек. Когда же он остепенился и женился, его дети умирали во младенчестве. Он говорил, что это - воздаяние ему за убийства. И в самом деле, выжил только 12-й ребенок - дочка. Она прожила более 60 лет.
Самый знаменитый его родственник - двоюродный племянник.

Назовите фамилию.

 
foxmДата: Воскресенье, 14.03.2021, 16:57 | Сообщение # 5468
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9241
Статус: Offline
Казанова?

Истина где-то рядом
 
TortillaДата: Воскресенье, 14.03.2021, 17:38 | Сообщение # 5469
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Цитата foxm ()
Казанова?
Русский. До мозга костей.
 
computersДата: Понедельник, 15.03.2021, 12:27 | Сообщение # 5470
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Это Толстой, Федор Иванович. Я про него читал, но, конечно, не догадался бы без Гугла.
Очень интересный человек. ТОТ Толстой, которого все знают - его племянник (не родной, а какой-то... надцатый...). Федор Иванович был заядлый картежник, бретер. Участвовал в экспедиции Крузенштерна, но из-за дикого нрава и своих выходок был списан на берег в Камчатке. Убил, по его счету, 11 человек на дуэлях, в связи с чем Бог наказал его смертью 11 детей. Выжила единственная дочь, 12-я. Хотел драться на дуэли с Пушкиным, Пушкин усиленно тренировался, но дуэль не состоялась, а потом они даже стали если и не друзьями, но... Пушкин вывел его в Евгении Онегине под именем Зарецкого (...и даже честный человек). Как-то раз проигрался в карты и хотел стреляться, но его спасла будущая жена, цыганка, дав ему денег из тех, которые он до этого дарил ей. По щедрости и широте души. Хотя богат не был. Вот так как-то. Словом, тип тот еще! Таки да, русский, до мозга костей. Вот каких удивительных людей рождает Россия.


IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Среда, 17.03.2021, 00:13 | Сообщение # 5471
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Конечно, это Толстой "Американец".
Ваш ход, Янус.

Добавлено (17.03.2021, 00:14)
---------------------------------------------
Почему-то не выходит меню для наград. Как только, так сразу.

 
computersДата: Среда, 17.03.2021, 06:14 | Сообщение # 5472
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.

Какая пьеса британского автора традиционно играется с концовкой, не соответствующей замыслу и воззрениям автора, и так же играется и мюзикл по ней? В чем отличие?
Подсказка: пьеса известнейшая, мюзикл тоже, а главный герой, кстати, почти коллега Тортиллы.


IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Среда, 17.03.2021, 18:10 | Сообщение # 5473
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
"Пигмалион". 
К пьесе присобачили "счастливый конец". Роман Элизы и Хиггинса. 
Шоу был против, он даже написал послесловие, где Элиза выходит за Фредди, они с помощью полковника Пикеринга заводят цветочный магазин, усердно учатся, преуспевают... Элиза еще и каллиграфии у Хиггинса обучилась, и вообще - профессор и полковник им помогают и в финансовом плане. Хиггинс так и не женился - никто не соответствовал его идеалу, кроме его мамы. 
https://vk.com/video248325245_172139283
 
computersДата: Среда, 17.03.2021, 19:31 | Сообщение # 5474
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Tortilla ()
Пигмалион
Совершенно верно, Шоу просто был идиотически помешан на эмансипации. Возможно, на этом сказалось судьба его матери. Ну, это Фрейд его знает biggrin . Вообще, он был дурак, хотя и гениальный.
Словом, ваш ход.
ЗЫ. А награды и репа так и не работают. Ну, мы обойдемся.


IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Четверг, 18.03.2021, 13:57 | Сообщение # 5475
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
Статус: Offline
Как обозвал Михаил Светлов  двух критиков, затеявших перепалку на страницах печати (он убрал две соседние буквы алфавита из фамилии двух известных авторов)?
 
Форум » Развлечения » Игры » Викторина-2 (Вопросы и ответы про всё-всё-всё)
Поиск: