Суббота, 04.07.2020, 09:41Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Форум » Развлечения » Игры » Викторина-2 (Вопросы и ответы про всё-всё-всё)
Викторина-2
computersДата: Вторник, 02.05.2017, 14:20 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Четверг, 13.02.2020, 00:03 | Сообщение # 4476
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 8838
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Ковыль

Да.Ваш ход.


Истина где-то рядом
 
ТортиллаДата: Пятница, 14.02.2020, 22:09 | Сообщение # 4477
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5337
Статус: Offline
Это не буква. Да, так и называется - "небуквенный знак". Однако в 20-30 годах он весьма активно использовался вместо буквы, и это имело определенную политическую подоплеку. Впрочем, он сдал позиции и почти исчез из русской орфографии. Братья-славяне по-разному его употребляют, очень любят англичане...
Что за знак?


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Суббота, 15.02.2020, 14:15 | Сообщение # 4478
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Апостроф? ` или ' ? Насчет политической подоплеки не знаю.

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Суббота, 15.02.2020, 19:02 | Сообщение # 4479
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5337
Статус: Offline
Ну ДА, он.
При реформе орфографии 1918 года твердый знак (ер) потерял свое значение - он писался на конце слова после твердых согласных, и его роль теперь ограничилась знаком разделения - в середине слова после твердых согласных перед йотированными гласными. Но, в отличие от ятя, ижицы и "и с точкой", то есть i, он оставался в наборных кассах типографий. Во время гражданской войны белые активно его использовали, почитая реформу большевистскими штучками, красные же вообще выкидывали, как старорежимный, и использовали вместо него апостроф (который вообще-то иногда использовался в качестве разделителя и раньше). Так вот апостроф и утвердился в русской орфографии. Чтоб не было старорежимности. А в белорусской и украинской и сейчас остается. Ну, а у нас в 1956 году ер тихой сапой вновь прописался в России.
Ваш ход.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Суббота, 15.02.2020, 20:57 | Сообщение # 4480
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Апостроф апострофом, но Ъ сейчас вполне полноправный символ русского языка. Только называется он не Ер, а Твердый знак, так нас в школе учили. Про Еры и Яти я узнал значительно позднее. Но вот в некоторых наборах символов на смартфонах он отсутствует и поныне. И, кстати, реформа русского языка в 1918 году - одна из немногих реформ большевиков, которая, бесспорно, имела исключительно положительное значение. В отличие от некоторых других. Вообще же попытки принудительно управлять языком у меня лично не вызывают ничего, кроме отвращения, например, как "электрофикация" -> "электрификация". Или кофе среднего рода.

Вопрос.

Рассказывают, что один американский бизнесмен, будучи в Японии, весьма шокировал своих деловых партнеров тем, что развел костер в пепельнице. Причем шокировал их даже не сам факт, а цель. Что он собирался сделать?


IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Воскресенье, 16.02.2020, 01:28 | Сообщение # 4481
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5593
Статус: Offline
Нас учили с двумя названиями - ер и ерь, а еще и еры. В том, что Ъ полноправный символ русского алфавита, я и не высказывала сомнений. Я как раз писала про НЕбукву, которая заменяла букву. В моем поколении, кстати, есть люди, так и не привыкшие к Ъ. Сия мадам кандидат филологических наук, но упрямо ставит апостроф.
Реформы языка не бывает. Бывает реформа орфографии. Кстати, большевики только узаконили ту реформу, которая активно обсуждалась в обществе примерно с 1912 года, была в основном принята Временным правительством в мае 1917 года, хотя оное либерально сомневалось и не торопилось. 
А реформа назрела и была необходима потому, что кровавый царизм готовил массовую ликвидацию безграмотности, и желательно было сразу обучать обновленному варианту орфографии, чем сначала учить, а потом переучивать. И провел бы ее, кабы не война. Но народные учителя уже готовились. 
Ну, а соединительный И в электрификации является нормой - перед "-фикация" всегда пишется И. 

Ответ на вопрос знаю, но пусть общество тоже выскажется.

Добавлено (16.02.2020, 01:29)
---------------------------------------------
Кстати, почему вас не шокирует средний род слова"кафе"?

 
computersДата: Воскресенье, 16.02.2020, 05:52 | Сообщение # 4482
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Цитата Tortilla ()
почему вас не шокирует средний род слова"кафе"?
Потому, что традиции, мадам! Меня и средний род кофе не шокировал бы, если бы не традиции.


IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Воскресенье, 16.02.2020, 10:25 | Сообщение # 4483
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5593
Статус: Offline
Цитата computers ()
Потому, что традиции, мадам!
Вот и идет развитие языка во взаимодействии тенденций и традиций. И вода уже "капает" и почти не "каплет", и первое лицо от "гнать" уже "гоню", а не "жену"...


Сообщение отредактировал Tortilla - Воскресенье, 16.02.2020, 17:09
 
ТортиллаДата: Понедельник, 17.02.2020, 13:06 | Сообщение # 4484
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5337
Статус: Offline
Общество молчит?
Он суши хотел поджарить.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Понедельник, 17.02.2020, 14:33 | Сообщение # 4485
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Он суши хотел поджарить
Да. Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 19.02.2020, 13:08 | Сообщение # 4486
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5337
Статус: Offline
Все мы помним, как радистка Кэт выдала себя, когда во время родов кричала по-русски.
А вот зеркальный случай. Хм, зеркальный? Это кто еще кого отзеркалил? Произведения появились почти одновременно. Так что вопрос литературный.
Короче, в момент сильного стресса персонаж вдруг заговорил по-немецки, что позволило герою опознать его как земляка. Что серьезно повлияло на дальнейшую судьбу героя. Что это был за стресс?


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 19.02.2020, 14:22 | Сообщение # 4487
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Ну, сразу вопрос. Кто автор - советский или чей? Насколько известное произведение? Словом, нужны намеки.

IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Четверг, 20.02.2020, 03:39 | Сообщение # 4488
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5593
Статус: Offline
Советское произведение. Первое из трилогии. Существовали две редакции, во второй, ставшей канонической, изменены имена главного героя, нескольких второстепенных и некоторые термины. Произведение известное, экранизировано (к сожалению).
 
computersДата: Четверг, 20.02.2020, 05:38 | Сообщение # 4489
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Нет, наверное, не читал.

IMHO — In My Humble Opinion
 
TortillaДата: Четверг, 20.02.2020, 09:47 | Сообщение # 4490
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5593
Статус: Offline
Цитата computers ()
Нет, наверное, не читал.
А я уверена, что читали.
Этот же персонаж в другой книге утверждает, что, если поблизости запахло серой, то не надо пускаться в рассуждения о флуктуациях, а надо сразу предположить, что это черт с рогами и начать производство святой воды в промышленных масштабах, несмотря на то, что потом будет хохотать весь мир.
Цитата сознательно неточная. Кстати, в начале этой же другой книги он временно впадает в филологический ступор - оттого, что нечетко выразился...
С этого случайно прочитанного пассажа у моей подруги началась любовь к фантастике...
 
computersДата: Четверг, 20.02.2020, 14:16 | Сообщение # 4491
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Ну, хорошо. Это говорил Рудольф Сикорски. Но вот насчет того, что заговорил по-немецки... Это когда Каммерер в конце "Обитаемого острова" его прижал?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 20.02.2020, 15:36 | Сообщение # 4492
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5337
Статус: Offline
Ваш ход.


 


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 20.02.2020, 17:17 | Сообщение # 4493
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Вопрос.

Эти два слова, арабское и греческое, в переводе означают почти одно и то же, хотя одно из них - географический термин, а другое - воинское звание. Что же это за слова?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Пятница, 21.02.2020, 13:12 | Сообщение # 4494
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5337
Статус: Offline
Воинское звание арабского происхождения - это, по одной из теорий, адмирал. Амир-аль-бахр - повелитель моря. Правда, некоторые полагают, что тут повлияло латинское admirabilis - достойный удивления. Не знаю, довольно сомнительно.
Вон у турок был капудан-паша. главнокомандующий флотом. Капудан - это же явное капитан! Так что моряки друг у друга всяко заимствовали. И не только моряки - вояки вообще.
Что же до греческого - пока в ум не возьму.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Пятница, 21.02.2020, 14:17 | Сообщение # 4495
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Первое - правильно, адмирал. Второе - географический термин, и близко по значению к первому, хотя это совсем иной объект, не человек вовсе.
Подсказка: как и адмирал, это морской объект.


IMHO — In My Humble Opinion

Сообщение отредактировал computers - Пятница, 21.02.2020, 19:14
 
ТортиллаДата: Суббота, 22.02.2020, 12:39 | Сообщение # 4496
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5337
Статус: Offline
Ну, поскольку сутки уже миновали, я нашла второе предполагаемое слово. Архипелаг. И при моем некотором знании греческого языка совершенно не согласна с данной трактовкой.
В ум бы не пришло! Это слово, "архипелаг", у греков означало "главное море" и первоначально относилось к самому известному им морю, ныне именуемому Эгейским. Потом, по принципу смежности, оно перешло и на группу островов этого моря, а потом уже распространилось на все компактные группы островов.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Суббота, 22.02.2020, 14:06 | Сообщение # 4497
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Да, трактовка оставляет желать, но то, что это довольно близко к значению АДМИРАЛ - факт. Главный на флоте, главное море...
Все равно, ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 23.02.2020, 16:41 | Сообщение # 4498
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5337
Статус: Offline
М-да...
Эдак можно сказать, что Архип (главный над лошадьми) все равно что главная лошадь.
Тоффлер в своей "Третьей волне" сказал, что  важнее правильно поставить вопрос, чем получить даже правильный ответ на неправильно поставленный вопрос. Это он лихо загнул, пишу по памяти, т.к. еще в советское время читала в оригинале - помогала подруге с кандидатским минимумом.
Вопрос.
Кто в мировой литературе изображается разными писателями то как святая, то как ведьма? При этом тот, кто придерживается версии "ведьмы", обычно считается наиболее авторитетным автором, но вот тут репутация дала сбой, и он - в меньшинстве...


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Воскресенье, 23.02.2020, 16:51 | Сообщение # 4499
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27911
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Кто в мировой литературе изображается разными писателями то как святая, то как ведьма?
Ну, тут вопрос, из какой это оперы? Была такая Лилит, например... Ооочень известный персонаж, но никто не знает толком, кто это такая.


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Воскресенье, 23.02.2020, 16:51 | Сообщение # 4500
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 8838
Статус: Offline
Жанна д'Арк

Истина где-то рядом
 
Форум » Развлечения » Игры » Викторина-2 (Вопросы и ответы про всё-всё-всё)
Поиск: