Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры 1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п. 2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос. 3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам. 4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос. 5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос. 6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток. 7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами. 8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите. 9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила. 10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку. 11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается. 12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан. 13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению - администратор IMHO — In My Humble Opinion
Как обычно, против всех. Из последних перлов - сказал что сексом нужно заниматься не чаще четырех раз в год. Да у него каждое выступление - хоть стой, хоть падай. Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
Тортилла, я не настолько хорошо разбираюсь в творчестве душевнобольных. Опознал чисто по линии рта. ...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
Сообщение отредактировал Dennis_S - Среда, 04.06.2014, 16:56
yelena72nyc, недавно просто читал про него статью на Лурке - там была одна из ранних фоточек - не эта, и почуял.
Вопрос. Пересекается с литературным. Этот герой родился в мозгу одного английского писателя и стал весьма популярным. Его даже экранизировали. Одна из реализаций рисует нам хитрого жлоба с рваным ухом. Другая - тяжелого наркомана в разных стадиях ломки.
Кто это? ...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
В свое время - так сложилось - у меня было несколько поклонников явно шизофренического типа. Не так, чтоб совсем (хотя был один студент, который совсем), но шизоидность проглядывала. В суждениях, в неожиданных выводах, даже в манере поведения. И у них было что-то общее в облике. Я намучилась с одним, весьма настырным, после чего стала относиться к этому типажу довольно настороженно. Так вот... При дебюте Жирика на политической арене я как раз аспирантствовала в Москве. И видела его первые интервью в прямом эфире. Вот как глянула - так мне и поплохело. Он со временем заматерел, посолиднел... Многому научился. Но то первое впечатление помнится хорошо. А знаете, какая деталь облика была практически у всех жирикоидов? У хороших и нехороших, у порядочных и подлецов - я всяких встречала... Это не вопрос, это наблюдение. Лена, не поможете? Биологи сказали мне, что мое наблюдение довольно точное.
какая деталь облика была практически у всех жирикоидов?
Вы имеете в виду внешность или же психологию? По-моему, у него главная деталь маски - это распущенность, пренебрежение всем и всеми. IMHO — In My Humble Opinion
Тортилла, сложно сказать. Они все очень работоспособны и активны. Но все это замкнуто на самого себя. Плевать он на всех хотел, даже не так. Они не больно-то и замечают окружающий социум. Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
У меня ощущения, что все шизоиды напоминают момент из телевизора в фильме "Криминальное чтиво" - к Бутчу, смотрящему мультик, приходит капитан Кунц (Кристофер Уокен). Вот как раз персонажи мультфильма (Clutch Cargo, есличо) и есть иллюстрация аномальности психики - нарисованные лица и подмонтированные к ним настоящие рты.
...и прибавил на международном языке: ― Пиф-паф! Бац!
Сообщение отредактировал Dennis_S - Среда, 04.06.2014, 18:54
По-моему, мы в этом полностью сходимся . А Dennis_S дал характеристику внешности. Но при всем при том, Жирик весьма последовательно играет свою роль, не выходя из образа, чем нельзя не восхищаться . Как артист, он весьма и весьма... А каков он в жизни, сказать трудно, потому что жизнь для него - это постоянное представление .
Особенность внешности - волосы. Они у них курчавые - но не кольцами, а спиральками. Можно принять за химическую завивку. Особо ярко это было выражено у студента, что уже к концу учебы был в неадеквате. Жалко, талантливый был мальчик. Но работать - имея диплом с отличием и специальность преподавателя немецкого и английского - не смог... Болезнь зашла далеко... Habere eripitur, habuisse nunquam
Волосы??? Ну-у, не знаю... По опыту работы с душевно-больными - не могу подтвердить такую корреляцию со всей уверенностью. Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
Я тоже немало общался с этим контингентом, но ни разу не замечал такой особенности... Может, это просто так совпало, а ваша выборка не репрезентативна? Я понятно объясняю? - (С) IMHO — In My Humble Opinion
Я тоже немало общался с этим контингентом, но ни разу не замечал такой особенности... Может, это просто так совпало, а ваша выборка не репрезентативна? Я понятно объясняю?
Вполне возможно - пять из пяти еще не означает, что и с остальными так же будет. Но Жирик шестой...
Добавлено (04.06.2014, 21:01) --------------------------------------------- Лена, а Вы присматривались?
Вот в том и дело, что особо не присматривалась. Поэтому и не могу точно сказать. К тому же, моя выборка не может быть точной, я с возрастными больными работаю, там часто уже волос и нету никаких. Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
В принципе, поскольку психозы в значительной степени являются наследственной патологией, а вьющиеся волосы - тоже передаются по наследству (насколько я помню, оба - как рецессивный признак), то не будет ничего удивительного, если действительно эти два признака передаются так называемыми сцепленными генами. Но тут, разумеется, нужны специальные исследования. Кстати, возможно, что такая патология и такой признак характерны именно для филологов. Ибо способность к языкам тоже имеет выраженную наследственную зависимость... IMHO — In My Humble Opinion