Пятница, 29.03.2024, 11:57Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Форум » Развлечения » Игры » Викторина (Вопросы и ответы про всё-всё-всё)
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Воскресенье, 15.01.2017, 05:01 | Сообщение # 9176
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Сутки прошли. Нашел очень интересного человека - Петр Алексеевич Дементьев - http://www.florida-rus.com/2014/04/petr-velikij-floridskij - прямо-таки сюжет для романа Александра Грина! Но ряд моментов не совпадают с вопросом. Это он?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 15.01.2017, 10:33 | Сообщение # 9177
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Нет, не он, хотя очень интересно.
Территория, которой он недолго руководил, так территорией долго и называлась. Выгодно было - трудовое законодательство США можно было не соблюдать. Наконец-то дали статус штата - и вовремя, однако. Вскорости там родился один из самых упоминаемых нынче граждан США. А вот неизвестно, каков был бы его жизненный путь, не родись он в полноценном штате... Это все подсказка насчет места. Насчет же нашего героя-народника-энциклопедиста пока промолчу.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Воскресенье, 15.01.2017, 10:49 | Сообщение # 9178
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ладно, тогда это Судзиловский, Николай Константинович, Гавайские острова.

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 15.01.2017, 11:11 | Сообщение # 9179
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Конечно!
Ваш ход!
Награда - попозже сегодня.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Воскресенье, 15.01.2017, 12:55 | Сообщение # 9180
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.

Художник Верещагин, будучи во Франции, общался со своим коллегой, баталистом Мейсонье. Тот рассказал, что при создании полотна "Наполеон в 1814 году" у него возникла проблема, и для написания одного из элементов картины пришлось создать даже его макет. Верещагин понимал, что у него такой проблемы никогда бы не возникло в принципе. Что это за элемент?
Для облегчения задачи ниже приводится картина Мейсонье.



IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 15.01.2017, 17:17 | Сообщение # 9181
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Русская бездорожная дорога?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Воскресенье, 15.01.2017, 17:23 | Сообщение # 9182
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Русская бездорожная дорога?
Верно. Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 15.01.2017, 18:10 | Сообщение # 9183
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Янус, награда дошла?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Воскресенье, 15.01.2017, 18:12 | Сообщение # 9184
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
награда дошла?
Дошла, дошла! Получил и расписался...


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 15.01.2017, 19:28 | Сообщение # 9185
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Литература всегда такого сорта, какого сорта литератор, создавший ее.

Литератор, сказавший это, был человеком необыкновенной и трагической судьбы. Его жизнь была наполнена постоянной борьбой за право на движение, за возможность писать, да даже за саму возможность жить. А книги наполняли оптимизмом. Сейчас он кажется несколько наивным, но в свое время был вполне уместен. Есть среди его творчества романы-катастрофы, романы-предупреждения, романы-утопии. А вот один из романов написан был под впечатлением тяжелого личного опыта - конечно, с изрядной долей экстраполяции, ну так ведь на то она и фантастика... О каком романе идет речь?


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Воскресенье, 15.01.2017, 19:40 | Сообщение # 9186
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вообще-то, читая Тортиллу, мне вспомнилось предисловие к "Избранному" Беляева про роман "Голова профессора Доуэля", там почти такими же словами... а у меня дурная память именно на эту ерунду... Трехтомник Беляева у меня как раз был, и я его зачитал до дыр. А вот выражения, вынесенного в заголовок, я не слышал, и не уверен, что его Беляев сказал. Просто, видимо, в СССР такое вслух не говорили, а если говорили, то тихонько. И вообще-то с этим выражением я не согласен. Не всегда это так. Литератор может быть плохом человеком, но писать отличные произведения - он, как артист, в произведениях "играет роль", вот и все.

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Воскресенье, 15.01.2017, 19:46 | Сообщение # 9187
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Первая мысль - Беляев. И если это Беляев, то такой вопрос уже был, только без цитаты.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Воскресенье, 15.01.2017, 20:17 | Сообщение # 9188
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Беляев, конечно. А цитата из его статьи "Золушка", о судьбе советской фантастики. 
Ход Януса. Вопрос литературный.

Добавлено (15.01.2017, 20:17)
---------------------------------------------
Насчет человеческих качеств и качества литератора - тут нет противоречия. Сильный писатель Лермонтов был человеком, мягко говоря, не очень-то... но литература у него что надо.
Аналогично - "красный" граф А. Н. Толстой. 
Беляев же говорит о качестве литератора.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Понедельник, 16.01.2017, 04:40 | Сообщение # 9189
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.
Дикий гусь обладает качеством, которое, если оно проявляется у домашнего, приводит его к смерти - его просто пускают на мясо. Что это за качество?


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Вторник, 17.01.2017, 06:57 | Сообщение # 9190
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Совершенно ничего не знаю про гусей. Способность летать, может? Домашнему, по идее, нефиг летать.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Вторник, 17.01.2017, 10:34 | Сообщение # 9191
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Сутки прошли. Утверждают, что это - моногамия.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Вторник, 17.01.2017, 14:57 | Сообщение # 9192
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
Утверждают, что это - моногамия.
Совершенно верно. Дикие гуси составляют пару, как правило, на всю жизнь. А домашний гусь - как петух, он должен быть один на все стадо, раз яиц не несет. Остальных - на мясо!
Ваш ход.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Вторник, 17.01.2017, 23:19 | Сообщение # 9193
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Вопрос историко-литературный. В романе Бальзака "Отец Горио" действие происходит в 10-х - 20-х годах, причем начинается и кончается оно в пансионате, где и живут главные герои романа. Сквозь весь роман проходит дежурная дурацкая шутка обитателей пансиона, показывающая, что они знакомы с неким новомодным изобретением, которое... впрочем, в романе о нем не говорят, только шутят с его названием.
А это изобретение дало возможность шагнуть в жизнь другому. Очень важному и нужному, после которого жизнь уже стала не такой, как прежде - и навсегда. Вот этим другим изобретением так или иначе пользовался каждый из нас. Первое же нынче - курьез, изыск, не более того.
Назовите имя, связывающее эти два изобретения.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 18.01.2017, 04:37 | Сообщение # 9194
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Ага... если бы я читал Бальзака... Но я из всего прочел когда-то только "Блеск и нищета...", не понравилось (видимо, возраст был еще не тот, а впрочем, и позже про такое не нравилось, просто скучно), и больше не старался его найти, а случайно не попадалось.

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Среда, 18.01.2017, 07:37 | Сообщение # 9195
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Я читала, лет тридцать назад. Помню только сюжет буквально в трех словах. Никаких деталей практически не помню.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
ТортиллаДата: Среда, 18.01.2017, 11:10 | Сообщение # 9196
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Да, вам проще. А мы его не только читали. Мы его СДАВАЛИ. У меня обнаружилось тогда одно свойство, которое сразу стали использовать однокурсники. Прочитать быстренько, составить краткий и внятный пересказ... После экзамена можно и забыть. Особенно хорошо это получалось с Жорж Санд. Вот с этими пересказами меня и стали эксплуатировать. Задо-о-олго до Интернета...
Да, так вот Бальзак так легко не выветривался - может быть, потому, что он весьма информативен. И даже не психология меня интересовала - хотя в отличие от, скажем, Золя она довольно точна. Интересовали реалии. Вот из "Отца Горио" узнала, что такое рента и как она вычислялась... Но это все лирика и мемуары.
Придется давать подсказку.
Изобретение связано... Первое - со зрелищами, второе - с изобразительным искусством.  Хотя как раз слово "искусство" очень неохотно входило в это определение. Можно сказать, брыкалось и возмущалось...


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 18.01.2017, 15:16 | Сообщение # 9197
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Что приходит в голову... Дагеротип, фото, кино. Но к 10-м и даже 20-м годам 19 века оно не клеится, вроде бы. Дагер опубликовал свой процесс в 1839-м. До этого, правда, были другие аналоги.

ЗЫ. Насчет Бальзака, психологии и информации... Да, информации много. По "Куртизанкам" помню. Но Дюма не менее информативен, а Гюго не менее психологичен. Хотя Гюго с его мелодрамами тоже не по мне...


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 18.01.2017, 19:51 | Сообщение # 9198
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Именно Дагерр! Именно он! Он построил в Париже диораму (1822), заработал огромные деньги и позже спонсировал Ньепса,  занимавшегося гелиографией - предшественницей фотографии. После смерти Ньепса, сотрудничая с его сыном, пришел к дагерротипии. 
А речь в романе идет о страшно модной в то время диораме - у компании была привычка добавлять к разным словам элемент "-рама", придавая высказыванию иронический смысл.

Добавлено (18.01.2017, 19:48)
---------------------------------------------
Ваш ход.

Добавлено (18.01.2017, 19:51)
---------------------------------------------

Цитата computers ()
Дюма не менее информативен, а Гюго не менее психологичен. Хотя Гюго с его мелодрамами тоже не по мне...
Дюма - да! Я много из него повыловила. А Гюго не люблю - вслед за Пушкиным, кстати...


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Среда, 18.01.2017, 19:58 | Сообщение # 9199
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос.
Этот прибор был установлен и запущен в эксплуатацию всего лишь... 2639 лет назад, и успешно работает до сих пор. Наверное, это самый старый действующий прибор на планете Земля (впрочем, таких приборов сохранилось несколько). Что он измеряет?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 18.01.2017, 20:17 | Сообщение # 9200
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5547
Статус: Offline
Какой-нибудь обелиск, работает как гномон в солнечных часах. То есть - время?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
Форум » Развлечения » Игры » Викторина (Вопросы и ответы про всё-всё-всё)
Поиск: