Среда, 05.02.2025, 02:00Приветствую Вас Гость | RSS
Либрусек и все-все-все

 
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Список прокси · RSS ]
Викторина
computersДата: Воскресенье, 09.02.2014, 12:48 | Сообщение # 1
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Правила игры
1. Можно задавать любые вопросы на сообразительность, эрудицию или по литературным произведениям, их авторам и т.п.
2. Если вы задали вопрос, периодически навещайте тему (не реже раза в сутки) - возможно, кто-то ответил. Если не собираетесь или не можете это делать - не задавайте вопрос.
3. Если кто-то угадал, вы должны выдать ему награду (какой-то предмет на ваш вкус) и объявить в отдельном посту о выигрыше, чтобы не было сомнений, кто победил и задает следующий вопрос. Если вопрос был литературный - вместо награды можете повысить репутацию ответившему. Словом, как наградить - решать вам.
4. Соответственно, если вы ответили, не пропадайте надолго (не более суток), а если выиграли - задавайте вопрос.
5. Если вы не хотите или не можете задать вопрос, не отвечайте, а угадали - обязаны задать вопрос.
6. Старайтесь играть честно, не пользуясь автоматическим поиском в Сети с помощью Гугла или другими методами - это не интересно. Но, если у вас уже есть гипотеза, разрешается проверить ее с помощью Вики или на других ресурсах, чтобы не попасть впросак. Но, если ваша версия не верна, вы не должны давать правильный ответ, найденный в Сети, до истечения суток.
7. Если ваш противник(и), ответив, не угадал(и), вы обязаны дать подсказку или наводящий вопрос. Просто ответить "нет" нельзя! Такой ответ будет означать фактический конец игры и разрешение искать ответ любыми способами.
8. Если ответило несколько человек (близко к ответу), ваше право выбрать ответившего раньше или правильнее других, и указать его в качестве победителя. Награды можете выдать всем угадавшим, если хотите.
9. Сроки ответа не ограничены, если не нарушаются правила.
10. Если подсказки не помогают, загадавший сам отвечает (когда сочтет нужным) и загадывает другую загадку.
11. Если высказано несколько вариантов, в числе которых есть правильный, ответ засчитывается.
12. Если вопрос "висит" больше суток, а вы хотите все же ответить на него и задать свой - можете воспользоваться помощью Сети в любом виде - ответ будет засчитан.
13. Нарушивших правила буду наказывать по своему усмотрению biggrin tongue wink - администратор


IMHO — In My Humble Opinion
 
computersДата: Среда, 20.07.2016, 21:33 | Сообщение # 7726
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Летчики или шоферы?

IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Среда, 20.07.2016, 22:31 | Сообщение # 7727
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Ну, да. Шоферы и мотоциклисты... Бронедивизионы опять же... Но дело в том, что  в 17-м году начали формировать авиационный батальон, а у них как раз была кожаная форма. И союзнички по Антанте поставили обмундирование. Ну, а при формировании новой силовой структуры - ЧК - захваченный склад пришелся очень кстати. И кожаный прикид оказался очень удачным - разработанный для авиаторов, он был теплым, в швах его не заводились непрошеные квартиранты (а в военное время это было очень существенно).  Достаточно быстро подобная форма стала ассоциироваться с представителями новой власти, а отсюда - бандиты стали рядиться в кожанки, но вот это дело быстро пресекли.  Уже в 18 году в Москве запретили торговлю кожаными одежками и ношение их "непричастными к власти".  Когда военный коммунизм закончился, кожанка уже была одеждой "новых людей", своеобразным маркером революции. 
Ну, раз вы назвали летчиков - ваш ход.


Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 21.07.2016, 05:29 | Сообщение # 7728
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
захваченный склад пришелся очень кстати
А есть ли хоть что-то конструктивное, что большевики сделали, а не украли? wink Начиная с власти...
Вопрос вечером.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 21.07.2016, 12:00 | Сообщение # 7729
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Цитата computers ()
А есть ли хоть что-то конструктивное, что большевики сделали, а не украли?
В свое время я заинтересовалась этим вопросом и обнаружила, кроме всего прочего, интересный феномен. Я для себя назвала его "подменой истории". Вот, к примеру, довольно долго и я, и мои сверстники искренне считали выражение "Фома неверующий" основанным на стихотворении Михалкова "Про Фому" http://allforchildren.ru/poetry/goodbad074.php Атеистическое воспитание, сумевшее отсечь наше поколение от изрядной части культурного наследия, не смогло вытравить фразеологизм из речи. Талантливый отец великого режиссера подсуетился и соорудил имитацию основы.
Или это - "люди доброй воли". Тоже ж занесено в советизмы - а ведь ох как давно это было в Евангелии от Луки.


Habere eripitur, habuisse nunquam

Сообщение отредактировал Тортилла - Четверг, 21.07.2016, 12:26
 
computersДата: Четверг, 21.07.2016, 14:40 | Сообщение # 7730
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
"подменой истории"
Да, это имеет место. Первое мая - вместо Пасхи, Новый год по-римски вместо Рождества... Пытались даже 7-дневную неделю с воскресеньем заменить, но не прокатило. А если проанализировать "Кодекс строителя коммунизма", можно убедиться, что он явно написан под воздействием 10 заповедей Моисея и Евангельских заповедей Христа tongue .
Но "придуманная история" или "творимая мифология" позднего времени вообще характерна для людей. Вот к этому и относится мой следующий вопрос.

Вопрос.
Один из богов пленился прекрасной дриадой, но она не отвечала ему взаимностью. Однако находчивый бог изобрел некую игру, красота которой совершенно покорила дриаду, и она стала музой этой игры. Ну, и, наверное, не оставила иобретателя без награды wink . Что это за игра? Или - как звали дриаду?


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 21.07.2016, 16:04 | Сообщение # 7731
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Не, ну я про новопридуманную десятую музу знаю, и про то, что ее ассоциировали с игрой, пришедшей вовсе даже "из другой мифологии",  тоже знаю.  А вот что этот бог еще и находчивый - честно говоря, не думаю.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Четверг, 21.07.2016, 16:38 | Сообщение # 7732
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Каисса это. И шахматы, соответственно.
Вопрос не знаю когда. Как только.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Четверг, 21.07.2016, 16:42 | Сообщение # 7733
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
что этот бог еще и находчивый
Ну, это так просто сказано... И если ему приписано создание игры... Вообще, мог просто взять дриаду силой - не всем же в дерево превращаться tongue . Но создал якобы игру.
Цитата yelena72nyc ()
Каисса это. И шахматы, соответственно.

Да. Ваш ход.

Поэма У. Джонса, 1763 год, так что миф - новейший.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 21.07.2016, 19:04 | Сообщение # 7734
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
А вот в чем отличие мифа от сказки?

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
computersДата: Четверг, 21.07.2016, 19:37 | Сообщение # 7735
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата Тортилла ()
в чем отличие мифа от сказки?
В форме подачи. Сказка изначально не претендует на серьезность, достоверность и древнее авторство. Новосочиненный миф (да и миф вообще) - как бы существовал всегда, от тех времен, про которые повествует. Та же разница примерно, как между стилизацией под старину и подделкой раритетов. Конечно, грань размыта.


IMHO — In My Humble Opinion
 
ТортиллаДата: Четверг, 21.07.2016, 20:51 | Сообщение # 7736
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5548
Статус: Offline
Ну в общем-то верно. Хотя суть не в этом. В миф - верят. В сказку - нет.  Миф нередко вырождается до сказки.

Habere eripitur, habuisse nunquam
 
yelena72nycДата: Пятница, 22.07.2016, 05:47 | Сообщение # 7737
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Авраам Линкольн говорил, что все разногласия в человеческом обществе происходят от того, что волки и овцы по-разному понимают некое слово. Какое?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
foxmДата: Пятница, 22.07.2016, 07:22 | Сообщение # 7738
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
еда

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Пятница, 22.07.2016, 15:39 | Сообщение # 7739
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Нет. Насчет этого вообще постоянные споры идут. Она разная для всех.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Пятница, 22.07.2016, 17:37 | Сообщение # 7740
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Сосуществование?

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Пятница, 22.07.2016, 19:21 | Сообщение # 7741
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
"Она".
У каждого действительно своя. Даже у моего кота. Но когда она у него переходит границу, то он получает подушкой.


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Пятница, 22.07.2016, 20:04 | Сообщение # 7742
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Свобода? По формулировке марксистов, свобода - это познанная необходимость. Кот познает ее через подушку. Или веник biggrin .

IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 23.07.2016, 02:14 | Сообщение # 7743
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Она самая. Свобода.
Ваш ход! smile


Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Суббота, 23.07.2016, 05:21 | Сообщение # 7744
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Вопрос. Литературный.
Вы все, конечно, помните рассказ "Злоумышленник" Чехова. Чтобы не искать, процитируем:
"Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семёнов Акинфов, проходя утром по линии на 141 версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка! С каковою гайкой он и задержал тебя..."
В чем тут несоответствие действительности?


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Суббота, 23.07.2016, 11:33 | Сообщение # 7745
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
может, руками гайку не отвинтить?

Истина где-то рядом
 
computersДата: Суббота, 23.07.2016, 14:22 | Сообщение # 7746
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата foxm ()
может, руками гайку не отвинтить?
Нет. По гайке, если нет ключа, можно постучать острым камнем. Вы когда-нибудь ходили по шпалам? Из чего они сделаны СЕЙЧАС? А тогда?


IMHO — In My Humble Opinion
 
foxmДата: Суббота, 23.07.2016, 14:41 | Сообщение # 7747
Тайный агент
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 9264
Статус: Offline
сейчас из бетона. Тогда из дерева.

Истина где-то рядом
 
yelena72nycДата: Суббота, 23.07.2016, 15:00 | Сообщение # 7748
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
А, блин. А не костылями они крепились?

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
computersДата: Суббота, 23.07.2016, 15:28 | Сообщение # 7749
Янус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29908
Статус: Offline
Цитата yelena72nyc ()
А, блин. А не костылями они крепились?
Да. Ваш ход.
Если бы злоумышленник отвинтил гайки, скрепляющие рельсы между собой в плеть - тогда да (сейчас они крепятся в основном сваркой). А к шпалам они не привинчивались, а прибивались! А сейчас в бетонные шпалы, действительно, заделаны шпильки под гайки. Чехов - попаданец в прошлое?! wacko .


IMHO — In My Humble Opinion
 
yelena72nycДата: Суббота, 23.07.2016, 16:16 | Сообщение # 7750
Кошка сама по себе
Группа: Абордажная Команда
Сообщений: 6825
Статус: Offline
Шо, опять я? Да ну, ваще. Надо сдержанней быть.

Нам без дураков нельзя, нам с ними умнее.
 
Поиск: